ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ    
• В РОССИИ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЖИВОТНЫХ В ДЕНЬ ПОГИБАЮТ ОТ БРОДЯЧИХ СОБАК • В ОТЛИЧИИ ОТ ХИЩНИКОВ В ДИКОЙ ПРИРОДЕ, СОБАКИ НЕ ПРОСТО ОХОТЯТСЯ, А ИМЕННО ИСТРЕБЛЯЮТ ЖИВОТНЫХ, ДЕЛАЯ ЭТО НЕ ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ • В ОТЛИЧИИ ОТ ВОЛКОВ ИЛИ ТИГРОВ, СОБАКИ НЕ УБИВАЮТ ЖЕРТВУ БЫСТРО, А ИМЕННО МУЧАЮТ ЕЕ, ЧАСТО ОСТАВЛЯЯ ЕЩЕ ЖИВОЙ НА ДОЛГУЮ И МУЧИТЕЛЬНУЮ СМЕРТЬ •
• С СЕРЕДИНЫ 1990-Х ГОДОВ В РОССИИ ПОД ВИДОМ ГУМАННЫХ ПРОГРАММ ПРОВОДЯТСЯ МОШЕННИЧЕСКИЕ КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ, ИСКУССТВЕННО СОЗДАЮЩИЕ ПРОБЛЕМУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, ТАКИЕ КАК СТЕРИЛИЗАЦИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК С ВЫПУСКОМ НА МЕСТА ОБИТАНИЯ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ИХ В ПРИЮТАХ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ •
ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА НОВОСТИ ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ ФАУНЫ ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ КОШЕК ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАПАДЕНИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК ЗООЭКСТРЕМИСТЫ, ПСЕВДОЗООЗАЩИТНИКИ, БИОЛОГИ-ФАЛЬСИФИКАТОРЫ  

 
СПАСЕНИЕ ЖИВОТНЫХ КОНТАКТЫ

04 января 2018 года началась первая Всероссийская акция
"В защиту правильной охоты и кровного собаководства".





Резолюция участников всероссийской акции "В защиту правильной охоты и кровного собаководства"



Обсудить здесь

      4 января 2018 года в Барнауле, Воронеже, Ижевске, Казани, Курске, Москве, Оренбурге, Перми, Санкт-Петербурге, Ставрополе, Туле, Якутске прошли мероприятия Всероссийской акции «В защиту правильной охоты и кровного собаководства», инициированной Федерацией охотничьего собаководства (РФОС) и Ассоциацией «Росохотрыболовсоюз» (РОРС) в поддержку решения Совета Федерации РФ о пересмотре поправок в ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в рамках согласительной комиссии.
      13 января пройдет согласованный митинг на тему: «В защиту правильной охоты и кровного собаководства». Время: с 12-16 часов. Парк "Сокольники", Гайд-парк.
      Акция была организована в форме открытых конференций (Москва, Ставрополь), митингов (Барнаул, Воронеж, Ижевск, Казань, Курск, Оренбург, Пермь, Санкт-Петербург, Якутск), массовых пикетов (Тула) и виртуального флешмоба в соцсетях (все регионы страны).
      В дискуссиях, посвященных проблемам охотничьего собаководства в свете обсуждаемого законопроекта, приняли участие эксперты-кинологи, биологи-охотоведы, специалисты в области ветеринарии и зоотехнии, зоозащитники, юристы, публицисты, руководители общественных кинологических организаций и, разумеется, охотники-практики и владельцы охотничьих собак.
      Выступавшими было отмечено, что охотничье сообщество безусловно разделяет обеспокоенность депутатов Государственной Думы РФ отсутствием законодательной базы, позволяющей полноценно регулировать вопросы защиты животных и дикой природы.
      Однако в существующей редакции проект ФЗ 333436-7 представляется непроработанным и опасным, поскольку он:
      • носит дискриминационный характер по отношению к охотохозяйственной отрасли, наносит серьезный урон национальной системе природопользования и сельского хозяйства;
      • ведет к уничтожению охотничьего собаководства и уникальных российских пород собак;
      • нарушает конституционные права малых и коренных народов таежной зоны, где охота с собакой является исконным промыслом, основным занятием и главным источником пропитания;
      • нарушает требования статьи 72 Конституции РФ, исключающей принятие законов в данной сфере без обсуждения и проработки с субъектами РФ;
      • содержит ряд внутренних противоречий, делающих его неэффективным именно в области защиты животных и ведущих к хаосу в правоприменительной практике;
      • пренебрегает экспертным мнением профессионального сообщества; базируется на ложной аргументации и оперирует неустановленными терминами;
      • таит в себе серьезные коррупционные риски; не учитывает эпидемиологическую ситуацию в стране (угроза распространения бешенства при ослаблении контроля за численностью хищников);
      • ссылается на западный опыт, неприменимый в российских условиях (отсутствие в Европе таежной и степной зон, иная структура популяции диких животных, иная система и практика природопользования);
      • не учитывает современные научные представления об охране природы и пользовании природными ресурсами;
      • пренебрегает вопросами безопасности сельского населения и профессиональных охотников;
      • дестабилизирует общество и провоцирует социальные конфликты, не просто сталкивая между собой «зоорадикалов» и «охотников», но противопоставляя интересы больших групп граждан – городских и сельских жителей, жителей европейской части России и отдаленных регионов.
      Учитывая изложенное, участники Всероссийской акции согласились:
      1) Приветствовать решение Совета Федерации РФ об отклонении проекта ФЗ 333436-7 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части предотвращения жестокого обращения с животными» с созданием согласительной комиссии для продолжения работы над законом с учетом позиций всех заинтересованных сторон.
      2) Обратиться к членам Государственной Думы и Совета Федерации РФ с просьбой передать законопроект для широкого обсуждения в регионы, а также запросить комментарии экспертного сообщества и профильных министерств.
      3) Обратиться к членам Законодательных собраний субъектов РФ с просьбой провести совещания в регионах с привлечением членов экспертного сообщества, сформулировать свою позицию по обсуждаемому законопроекту и направить ее в Государственную Думу и в Совет Федерации РФ.
      4) Обратиться в Комиссию Государственной Думы РФ по вопросам депутатской этики с просьбой рассмотреть публичные выступления Председателя Комитета Государственной Думы РФ по экологии и охране окружающей среды В.В. Бурматова на предмет их соответствия статусу депутата. К обращению приложить видеоматериалы и публикации В.В. Бурматова в соцсетях, содержащие провокационные призывы и оскорбительные высказывания в адрес граждан РФ, а также признаки совершения действий, направленных на разжигание социальной розни и вражды.
      5) Обратиться к Президенту РФ В.В. Путину и к Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву с просьбой поручить Минсельхозу РФ, в целях подготовки пакета законодательных актов, правил положений для комплексного регулирования кинологических вопросов, возобновить деятельность Совета по собаководству, созданного в 2006 г. приказом Минсельхоза № 197; включить в состав Общественного совета при Минсельхозе представителей ведущих общероссийских кинологических организаций; сформировать рабочую группу, состоящую из специалистов профильных департаментов Минсельхоза и членов кинологического сообщества.
      6) Просить Правительство РФ исключить разработку и утверждение любых нормативных документов, касающихся кинологических вопросов, без участия Совета по собаководству.
      7) Инициировать создание Общероссийского общественного движения «Живая Россия» для координации усилий в области сохранения национальных традиций, культуры русской охоты развития кровного собаководства, пропаганды идей грамотного природопользования и охраны природы на современном уровне.
      8) 13 января 2018 года в продолжение Всероссийской акции «В защиту правильной охоты и кровного собаководства» провести в Москве одноименный митинг с приглашением представителей СМИ для разъяснения нашей позиции широкой общественности.
      9) Для исполнения решений участников Всероссийской акции «В защиту правильной охоты и кровного собаководства» создать центральный координационный совет в составе: Е.Г. Домогацкая, В.П. Кузенков, М.Г. Кузина, М.А. Парфирьев.
      10) Поручить совету сформировать рабочие группы по каждому из вышеперечисленных вопросов.
      11) Координационную работу на местах возложить на организаторов региональных мероприятий Всероссийской акции.

      Источник

      11 • 01 • 2018

Глобализм сломался на объединении охотников всей России против поправок к "Закону об охоте".

Национальное достояние в когтисто-клыкастых объятиях глобального зоосадизма.




Обсудить здесь

     4 января 2018 года лично мне стало понятно, что победная поступь глобализации дала необратимый сбой, причем не на событиях в Иране или на Украине, а в том, что произошло в России, когда страна встала на защиту кровного собаководства.
      В этот день в России прошла «Всероссийская акция «В защиту правильной охоты и кровного собаководства» – в поддержку решения Совета Федерации РФ о пересмотре в рамках согласительной комиссии закона «О внесении изменений в Федеральный закон „Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ“ в части предотвращения жестокого обращения с животными».
      Акция состоялась 4 января 2018 года в форме публичных мероприятий в разных городах России (конференции, митинги, массовые и одиночные пикеты) и виртуального флешмоба на Facebook.
      В Москве, Екатерина Домогацкая, человек международно подкованный по части норной охоты, провела в конференц-зале «Кембридж» отеля «Брайтон» конференцию с подключением мероприятий в других городах. Параллельно на защиту традиционной вышли Барнаул, Владивосток, Воронеж, Ижевск, Казань, Курск, Оренбург, Пермь, Санкт-Петербург, Тула, Якутск.
      В Якутске в дополнение к митингу прошли праздничные конкурсы, ярмарка и выводка собак охотничьих пород. В Ставрополе мероприятие организовано в форме круглого стола.
      Что характерно, никакой партизанщины и навальщины. Все мероприятия согласованы с местной администрацией. Модераторы по ходу пьесы отслеживали выхлопы на личности и пресекали все, что может быть воспринято как возбуждающий экстремизм. Охотники в какой-то степени взяли ответственность на себя. Не надо пугать общество шокирующими кадрами в сети. Однако при этом они твердо стояли на том, что радикальная зоозащита по западным программам нацелена на разрушение кровного воспроизводства как национального достояния, стравливание разных страт населения в стране и в целом является экстремизмом с признаками садизма. Депутаты Владимир Бурматов и Ольга Тимофеева, также директор Центра ВИТА Ирина Новожилова попали под жесткую критику. По сути прозвучало практически то же самое, что сказал в Думе депутат Сергей Иванов: сторонники законопроекта используют неверные аргументы и сфабрикованные ролики.
      Прозвучало удивление в связи с позицией председателя ГД Вячеслава Володина, который сам является охотником.
      Выявилась общая законодательная болезнь с дискуссией без специалистов и с игнорированием их предложений и заключений, когда в Думе перед принятием закона текст меняется на заведомо депрессивно-разрушительный.
      Первое, что следует отметить по итогам конференции в Москве, это высокое качество дискуссии. Ее участники ловят буквально каждое слово в парламенте и все дружно благодарны депутату Сергею Иванову за его слова в защиту вековой селекции. Ряд докладчиков отслеживали тематику животных в законодательстве с четвертого созыва Госдумы, а некоторые со второго, когда в декабре 1999 был принят закон депутата Бенова по разработкам Павловой.
      Защитники традиций и уклада жизни понимают, с чем столкнулись. Все-таки кровное воспроизводство пород это памятник национальной культуры, о который споткнулась стригущая как лишай глобализация. Уничтожение кровного собаководства должно было стать всего лишь этапом на пути к уничтожению животноводства, а затем и института семьи под тем предлогом, что психозная мама кормит ребенка мясом и лучше ее не слушать.
      Зашло так глубоко, что в России наметилась политическая воля отправить за стекло контактную притравку иностранных агентов на носителей национальной культуры.
      Однако Россия так и не оправилась от сорокалетней атаки на кровное собаководство через наполнение городов бесхозными собаками. Сошлись на том, что программа «отлов – стерилизация – вакцинация – выпуск» (ОСВВ) основана на старых фальсификациях Пояркова, которые так никто формально не проверил.
      Что касается зарубежного опыта, тут очевидности не достигли. Зарубежные охотники завидуют нашим, а наши им. Между тем за рубежом есть такие обычаи, что запрещенная в Москве коррида кажется пионерским утренником. В Испании собак покупают на сезон и после охоты убивают. В Германии выстроилась очередь на усыпление после повышения налога. В Западной Европе практически повсеместно выбили зверя и птицу, охотятся на таких пичуг, что и на тарелку положить нечего.
      В России обратная ситуация, расплодились медведи, волки и лисы. Разоряют подсобное хозяйство, но иметь дело с зоозащзитой никто не хочет. Проще признать себя вором, чем живодером. Медведи задирают людей и непритравленные собаки не спасают. Запреты на притравки и испытания привели к разделению собак на рабочих и декоративных, у которых от охотников и волкодавов остался лишь припудренный облик.
      Екатерина Домогацкая предложила проект резолюции в защиту правильной охоты и кровного собаководства. Суть документа в том, что законопроект носит дискриминационный характер, он принимался без обсуждений и проработки, таит в себе серьезные коррупционные риски. Переносит неприменимый в России зарубежный опыт, так как там нет таежной зоны. Предлагается возобновить работу совета по охоте, приветствовать отклонение закона в СФ и обратиться в комиссию по депутатской этике в связи с высказываниями депутата Владимира Бурматова. Вот уж кого не жалко! И вообще, врать не надо в парламенте. Охотники и садисты – все же это явления разного типа, а законы бывают садистскими больше всей охоты вместе взятой. Потому что прав Конрад Лоренц: ненависть к людям и любовь животным – зловещая и опасная комбинация.
      За день я узнал об охоте больше, чем за всю прошлую жизнь. Выявились общие выводы, которые следовало бы выучить законодателям, чтобы противостоять давлению и не заводить Россию за черту необратимой утраты национальной идентичности, потому что недопустимо вслед США вставать на путь вырождения.
      Во-первых, давлению нельзя уступать, глобализация строится на тактике поэтапного вымогательства. Например, если страна соглашается на третий пол, от нее требуют легализации педофилии.
      Нельзя соглашаться на хаотизацию и массовое воспроизводство обреченных на страдания животных с гибридным дизгенезом. Одичавшие собаки – это бич цивилизации, ее отходы с агрессивной жестокостью.
      Воспроизводство искусственного генофонда необходимо выстраивать структурно «по кровям», минимизируя фон гибридного дизгенеза и соответственно психического нездоровья. Каждая порода должна работать по своему назначению. Каждая собака должна быть воспитана и обучена, ее способности должны проверяться на испытаниях по стандарту, а не в соответствии с представлениями воинствующих профанов.
      Собаководство является комплексным культурно-историческим памятником. Подлежат охране отдельно сам генофонд, способ его структурного воспроизводства и специфический язык кинологии и охоты.
      И все же картина будет ущербной, если не замолвить слово о депутате. История Думы знает множество примеров, когда некий камикадзе брал на себя проведение разрушительного закона, чтобы минимизировать разрушение и не допустить развитие событий за точку невозврата. Одним из первых так сделал Чубайс с энергетикой. Разрушить единую энергетическую систему, национальную гордость России, так и не удалось и Чубайс попал под шельмование своих же соратников-либералов. Гением парламентаризма проявил себя Владимир Мединский, взял на себя закон о животных и позволил дискуссии дойти до идеального абсурда, чтобы стало понятно, принимать нельзя. Возрожденный комитет по экологии поручили Ольге Тимофеевой, перед принятием закона ее сменил Владимир Бурматов. Расстрельная должность: в комитет свалили три разрушительные темы – ратификация Парижского соглашения по климату, мусорная реформа и антисобачий закон. Первый пункт триады против принципа Рио-99 «загрязнитель платит» удалось сорвать осторожной последовательной политикой Кремля с выражением позиции через Кульбачевского от Москвы. Ведущие загрязнители – США и Китай. Мусорная реформа досталась по наследству от программы «Яблока» и тут к сожалению недостижимо понимание, что начинать надо с другого конца – качества и стандартов, иначе мусорки наполняются мгновенно. Все остальное – подавление производства и новые расходы муниципальных бюджетов. Аналогичная ситуация с животными: сначала надо остановить конвейер смерти, как говорит Ирина Новожилова. Госдума и конкретно председатель Володин оказались в ситуации непростой, учитывая, какое давление испытал седьмой созыв. На первый план вышла борьба за прозрачность бюджета, реформа контроля и надзора для его работы по назначению и стыковка реестров. Закон о животных показал, что в работе Думы нет второстепенных вопросов, уступишь в одном – сломают все. Ну вот и не уступили. Такое впервые.

      Лев МОСКОВКИН

      Источник

      05 • 01 • 2018

Казанские охотники пообещали депутатам Госдумы запомнить их в лицо.

     Свыше полсотни человек, около десятка собак и один ястреб-тетеревятник собрались в казанском сквере Тинчурина, чтобы выразить протест депутатам Госдумы, принявшим закон, запрещающий притравку охотничьих собак и птиц на диких животных. Охотники нашли дюжину аргументов против законопроекта. Митинги «В защиту правильной охоты и кровного собаководства» прокатились сегодня по всей России: люди с собаками собирались в Барнауле, Владивостоке, Воронеже, Ижевске, Курске, Москве, Оренбурге, Перми, Санкт-Петербурге, Ставрополе, Туле, Якутске. «Казанский репортер» выслушал доводы митингующих охотников.
      – Охотник, в большинстве случаев, это не варвар, а добрейшей души человек! Он по-настоящему любит природу и будет радоваться каждому моменту, проведенному на охоте, ведь охота для него, лишь предлог, которым от пользуется, чтобы сбежать от повседневной жизни, следуя древнейшему на планете инстинкту – охотничьему! – начала митинг несколько неожиданно появившаяся перед полусотней охотников известная татарская ведущая Альфия Хабибуллина. – Огромное спасибо, что поддерживаете акцию в защиту природы, в защиту собаководства и правильной охоты.
      Патетическая речь ведущей доносилась из динамика сквозь собачий лай и поскуливание четвероногих участников митинга, что несколько сбивало градус пафоса. Но все же, благодаря интонациям конферансье Альфии Хабибуллиной, первая часть митинга скорее напоминала выступление на каком–то торжественном вечере. Дальше–больше. Закончив вступительную речь, ведущая прочитала стихотворение про собаку, затем отложила папочку с написанным заранее текстом, взяла в руки микрофон и запела.
      После пары песен начался разговор по существу. Конферансье уступила микрофон охотникам, которые рассказали собравшимся, чем грозят инициативы парламентариев. Поправки в закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части предотвращения жестокого обращения с животными» Госдума приняла всего пару недель назад, правда 26 декабря Совфед его притормозил, так что вопрос фактически повис в воздухе.
      По словам собравшихся, суть поправок сводится к тому, что в России будет запрещено притравливать охотничьих собак и птиц на диких животных. Сейчас это происходит на специальных притравочных станциях.
      – Хорошую охотничью собаку нужно с детства натаскивать. Ей нужно показывать зверя. Естественно, это должен быть испытательный притравочный зверь: медведь, барсук, кабан. Собака должна с ними познакомиться, получить контакт, чтобы не погибнуть потом в лесу при охоте, – объясняет организатор митинга Ильдар Тимиркаев. – Есть притравочные станции. Их правильное название – испытательно–тренировочная станция. Допустим идет испытание по кабану. Делается искусственный вольер, размером гектар, туда выпускается испытательный кабан, туда же выпускается молодая собака. Испытательно–тренировочный зверь дает отпор и показывает молодой собаке, что может с ней произойти в лесу. Да, собака атакует кабана, но также и кабан эту собаку атакует, это урок. Звери все на тренировочных станциях содержатся в хороших условиях.
      Дикие звери, в результате таких притравок погибают редко, говорит Ильдар Тимиркаев, чаще гибнут сами собаки. В Татарстане таких притравочных станций не много, опрошенные нами охотники вспомнили об одной легальной, но предположили, что также существуют и подпольные.
      Собак в любом случае нужно тренировать, говорят кинологи, в случае запрета на притравку, она никуда не денется, разве что уйдет в тень.
      – Мужики, давайте будем сильнее наш охотничий дух проявлять, укреплять его, в кулак собирать, – обратился к охотникам Ильдар Тимиркаев. – А по поводу этой нашей темы: испытательные станции должны быть. Это садик для наших собак. Не будет их – собаки будут необученными. Не будут знать, что такое зверь – медведь, барсук, кабан. Нет такого, что на этих станциях мы калечим зверей, что собаки загрызают бедных зверей, такого нет на станциях. Это не живодерство. Давайте мужики, будем сплоченнее, крепче и всегда отстаивать наше охотничье братство и право.
      В существующей редакции проект ФЗ 333436-7 охотники считают непроработанным и опасным. Объяснение заняло дюжину пунктов, из которых становится ясно, что это едва ли не корень всех бед в стране:
      – носит дискриминационный характер по отношению к целой отрасли народного хозяйства;
      – ведет к уничтожению охотничьего собаководства и исконно российских пород собак;
      – нарушает конституционные права малых и коренных народов таежной зоны, где охота с собакой является исконным промыслом, основным занятием и главным источником пропитания;
      – нарушает требования статьи 72 Конституции РФ, исключающей принятие законов в данной сфере без обсуждения и проработки с субъектами РФ;
      – содержит ряд внутренних противоречий, делающих его неэффективным именно в области защиты животных и ведущих к хаосу в правоприменительной практике;
      – пренебрегает экспертным мнением профессионального сообщества;
      – базируется на ложной аргументации и оперирует неустановленными терминами;
      – таит в себе серьезные коррупционные риски;
      – не учитывает эпидемиологическую ситуацию в стране (угроза распространения бешенства при ослаблении контроля за численностью хищного зверя);
      – ссылается на западный опыт, неприменимый в российских условиях (отсутствие в Европе таежной зоны, иная структура популяции хищников);
      – пренебрегает вопросами безопасности профессионального охотника;
      – дестабилизирует общество, сталкивая между собой две большие группы граждан («охотников» и «зоозащитников») и провоцируя социальные конфликты.
      При этом сами охотники уверены, что ничего жестокого в таком явлении как притравка нет. И вообще считают, что идея запретить притравку – ни что иное как происки зоозащитников.
      – Не будет идти на поводу у женщин, которые никогда не были на притравочных станциях, и выдвинули идею запретить нам заниматься нашей любимой деятельностью! – возмущенно призвал один из выступающих. – Группой зоозащитников были надерганы фотографии из интернета сделанные под определенным ракурсом. Маленькая ранка размером со спичечную головку выглядит как огромная рваная рана. Ягдтерьер, маленькая собачка, якобы порвал секача – ну полная чушь! Те, кто бывал на притравочных станциях это знают. Что такое контактная притравочная станция? Это, по сути, зверинец. Тот же зоопарк, только с рабочими животными. Эти животные для притравочной станции – ценность, поэтому работники притравочной станции никогда не позволяют разорвать, уничтожить, калечить зверя. Последний альбом, который мне прислали, там наоборот был ягдтерьер, которого зверь порвал, то есть собаку надо защищать, а не зверей.
      Почему раны охотничьих собак не идут в расчет, выступающих не пояснил. Большинство пристутвующих на митинге – собаководы, однако притравка касается и охотничьих птиц. Когда речь идет о тренировке на соколиную охоту, шансов у подсадных птиц немного – пернатого хищника уже не остановить. К слову, по мнению Ильдара Еналеева, появившегося на митинге с ястребом–тетеревятником на руке, эта инициатива – не единственное сомнительное предложение депутатов.
      – Я вижу, что вы все против абсурдности решения о запрете притравки. Да, действительно, в Госдуме сидят такие депутаты, которые такие абсурдные решения принимают. Несмотря на то, что охотничье собаководство и соколиная охота – это древнейшая российская охотничья культура, это история, – говорит Ильдар Еналеев. – Второе абсурдное решение – это понизить градус водки! Есть «умные» депутаты такие, решившие понизить градус русской водки, которая веками 40–градусной была! С какой целью – не понятно, вот такое у нас правительство…
      – Мы сейчас стоим на пороге трагедии! – эмоционально начал свою речь еще один выступающий. – Думаем, что Совет Федерации и Дума все–таки одумаются и остановят этот глупый закон или примет его в приемлемой форме. Сейчас будем надеяться, что нас услышат, а тот, кто хочет конкретно узнать тех неумных депутатов, которые принимали проект этого закона – в последней «Российской охотничьей газете» даны их фотографии и фамилии. Если впредь будете кого–то куда–то выбирать, смотрите – не те ли это люди, которые не позволяют нам заниматься нашим любимым, правильным и нужным делом!
      Внесли поправки, между прочим, знакомые все лица: В.В. Володин, И.И. Мельников, С.М. Миронов, О.В. Савастьянова, О.В. Шеин, О.В. Тимофеев, О.Н. Епифанова, В.В. Бурматов, В.А. Панов.
      По окончанию речей митингующие выстроились в очередь, чтобы подписать резолюцию. В ней они обращаются к парламентариям с просьбой передать законопроект для широкого обсуждения в регионы, а также запросить комментарии экспертного сообщества и профильных министерств. Собаководы также просят правительство не разрабатывать законы и нормативные акты без учета мнения кинологического сообщества.
      Кроме того, охотники попросили комиссию по этике проверить высказывания председателя комитета по экологии Госдумы Владимира Бурматова. Какие именно высказывания возмутили собаководов не сообщается, но скандалы с единоросом Бурматовым случаются нередко. Вспомнить хотя бы как он вместе с молодогвардейцами фотографировался на фоне якобы потушенного пожара, который, как говорят, активисты сами и разожгли.
      Следующий митинг, согласно решению, намечен на 13 января, он пройдет в Москве.

      Источник

      05 • 01 • 2018

«Это садик для наших собак!»: в Казани охотники митингуют против новых поправок в законе.

     "Это садик для наших собак!": в Казани охотники митингуют против новых поправок в законе16+Фото: Владимир Васильев, kazanreporter.r
      Охотники требуют сохранить контактные притравочные станции, где собак натравливают на диких животных, а зоозащитники просят сохранить жизнь "лисятам и зайчатам"
      Накануне, 4 января, в казанском сквере Тинчурина прошел митинг, на котором собралось более 50 охотников. Люди протестовали против закона, который запрещающает притравку охотничьих собак и птиц на диких животных. Тогда как сейчас это происходит на специальных притравочных станциях.
      Почему охотники против закона
      По словам организатора митинга Ильдара Тимиркаева, если охотникам запретят притравливать собак на диких животных, то, встретившись со зверем в лесу, неподготовленная собака может погибнуть.
      - Хорошую охотничью собаку нужно с детства натаскивать. Ей нужно показывать зверя. Естественно, это должен быть испытательный притравочный зверь: медведь, барсук, кабан. Собака должна с ними познакомиться, получить контакт, чтобы не погибнуть потом в лесу при охоте, - цитирует слова Ильдара Тимеркаева "Казанский репортер". - Есть притравочные станции. Их правильное название – испытательно–тренировочная станция.
      Допустим идет испытание по кабану. Делается искусственный вольер, размером гектар, туда выпускается испытательный кабан, туда же выпускается молодая собака. Испытательно–тренировочный зверь дает отпор и показывает молодой собаке, что может с ней произойти в лесу. Да, собака атакует кабана, но также и кабан эту собаку атакует, это урок. Звери все на тренировочных станциях содержатся в хороших условиях.
      Испытательные станции должны быть. Это садик для наших собак. Не будет их – собаки будут необученными. Не будут знать, что такое зверь – медведь, барсук, кабан. Нет такого, что на этих станциях мы калечим зверей, что собаки загрызают бедных зверей, такого нет на станциях. Это не живодерство. Давайте мужики, будем сплоченнее, крепче и всегда отстаивать наше охотничье братство и право.
      Митинги прошли во многих городах России
      Митинги «В защиту правильной охоты и кровного собаководства» прошли не только в Казани, но и в других городах России, в частности, в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Якутске, Воронеже, Ижевске, Курске, Оренбурге. Так, в Якутске заводчики лаек высказали мнение, что запрет на контактные тренировки охотничьих собак ставит под угрозу жизни охотников, идущих на волка или медведя, а также жителей населенных пунктов, к которым выходят голодные хищники.
      - Мы выступаем за исключения для некоторых регионов, где медведи представляют особую опасность для домашних животных и населения. В последние годы участились случаи, когда они заходят на территории населенных пунктов, нападают на домашний скот и людей, - сообщил ТАСС руководитель клуба любителей охотничьих собак "Байанай" Юрий Борисов. - При бесконтактной притравке нельзя определить, сможет ли собака защитить от дикого животного.
      О законе
      Закон, о котором идет речь, устанавливает требования к подготовке и обучению собак охотничьих пород и ловчих птиц, не допускающих жестокого обращения с животными, в том числе причинения им физического вреда. Авторами инициативы выступили председатель нижней палаты Вячеслав Володин, его первый заместитель Иван Мельников (КПРФ), вице-спикеры Ольга Тимофеева ("Единая Россия") и Ольга Епифанова ("Справедливая Россия"), глава комитета по экологии и охране окружающей среды единоросс Владимир Бурматов и другие парламентарии.
      21 декабря Госдума на заседании приняла закон, запрещающий деятельность контактных притравочных станций, а также контактную притравку как таковую. 26 декабря Совет Федерации отклонил данный закон и принял решение о создании согласительной комиссии.
      Зоозащитники: "Бывает, используют неспособных дать отпор детенышей - лисят или зайчат"
      Спор зоозащитников и охотников на тему закрытия притравочных станций длится уже больше года. Одна из петиций зоозащитников с требованием закрыть их, набрала в Сети подписи более 876 тысяч человек.
      - Все происходит в загоне почти в естественных условиях. Но есть отличие: «подсадные» животные ни убежать, ни обороняться не могут - у многих из них удалены клыки и когти, чтобы не поранили дорогостоящих собак, - написал автор петиции. - У некоторых перебиты или перекушены лапы, волкам меж зубов вставляют деревяшку - «сострунивают», чтобы они не могли кусаться, медведей сажают на трос с блоком, по которому они могут перемещаться по весьма ограниченной территории.
      Бывает, используют неспособных дать отпор детенышей - лисят или зайчат. Барсуков, енотов и лис пускают в специально построенную искусственную деревянную нору и натравливают на них собак, которые, нагнав, рвут их зубами. Животные страдают, они испытывают боль и стресс. Животное находится в постоянном страхе.

      Источник

      05 • 01 • 2018

Якутские заводчики лаек вышли на митинг.

     Митинг против закона, который запрещает деятельность контактных притравочных станций, где собак натравливают на диких животных, прошел в четверг в Якутске. Об этом ТАСС сообщил руководитель клуба любителей охотничьих собак "Байанай" Юрий Борисов.
      "Сегодня в Якутске состоялся митинг в защиту прав охотников, который организован с общественной организацией "Якутрыболовохотсоюз". Акция, согласованная местными властями, собрала около 100 человек", - сказал Борисов.
      По его словам, участники митинга - якутские заводчики лаек считают, что запрет на контактные тренировки охотничьих собак ставит под угрозу жизни охотников, идущих на волка или медведя, а также жителей населенных пунктов, к которым выходят голодные хищники.
      "Мы выступаем за исключения для некоторых регионов, где медведи представляют особую опасность для домашних животных и населения. В последние годы участились случаи, когда они заходят на территории населенных пунктов, нападают на домашний скот и людей", - отметил Борисов.
      "Охотничьи собаки жизненны необходимы для тех, кто работает в отдаленных таежных и тундровых участках: оленеводам, табунщикам, геологам, вахтовикам. У живущих в тайге обязательно должна быть собака, которая предупредит и защитит от хищников", - сказал он. По мнению Борисова, запрет ставит под угрозу существования самой породы якутских лаек, у которых "охота в крови".
      "При бесконтактной притравке нельзя определить, сможет ли собака защитить от дикого животного", - пояснил он. По оценкам Борисова, в Якутии собаководы содержат от 80 до 120 лаек. Клуб любителей якутских лаек "Байанай" создан в 2007 году с целью возрождения породы якутских охотничьих лаек. Якутская лайка отличается от других видов лайки спокойным характером, морозостойкостью, охотничьими качествами.
      Закон, о котором идет речь, устанавливает требования к подготовке и обучению собак охотничьих пород и ловчих птиц, не допускающих жестокого обращения с животными, в том числе причинения им физического вреда. Авторами инициативы выступили председатель нижней палаты Вячеслав Володин, его первый заместитель Иван Мельников (КПРФ), вице-спикеры Ольга Тимофеева ("Единая Россия") и Ольга Епифанова ("Справедливая Россия"), глава комитета по экологии и охране окружающей среды единоросс Владимир Бурматов и другие парламентарии.
      Одним из аргументов для законодателей стал видеоролик, где, по словам Бурматова, "на зверей фактически неподвижных, с удаленными клыками, вырванными когтями, чтобы они не могли повредить охотничьих собак, спускают собак, как бы натравливая".
      21 декабря Госдума на заседании приняла закон, запрещающий деятельность контактных притравочных станций, а также контактную притравку как таковую. 26 декабря Совет Федерации отклонил данный закон и принял решение о создании согласительной комиссии.

      Источник

      05 • 01 • 2018

Пермские охотники вышли на митинг в защиту кровного собаководства

      Митинг защищал не столько права самих охотников, сколько их четвероногих питомцев.
      Протест сторонников самого популярного в России мужского хобби был вызван принятием Государственной думой изменений в федеральный закон «Об охоте», а точнее, в той его части, которая касается запрета на применение контактных видов дрессировки животных. Иными словами, запрет на обучение собак охотничьему ремеслу при помощи диких зверей, в свое время попавших в «плен» и выращенных в неволе специально для этих целей.
      Надо сказать, что протестовать охотники начали задолго до общероссийского митинга, стараясь всячески препятствовать пагубной, по их мнению, законотворческой инициативе. И были, кстати, услышаны: еще до Нового года Совет Федерации не одобрил скороспелый закон и вернул его на доработку — редчайший, кстати, по нынешним временам случай. Сенаторы рекомендовали создать согласительную комиссию по пересмотру поправок в один из самых многострадальных по количеству нелепых по своей сути нововведений отечественный нормативно-правовой акт.
      Тем не менее, охотничье сообщество вышло на улицы с протестом. Дело в том, что, согласно Конституции, закон может быть принят и без одобрения Совета Федерации, если при повторном голосовании за него выступит более двух третьих думских депутатов.
      — Мы надеемся на здравый смысл российских парламентариев, среди которых, кстати, немало любителей охоты, — говорит председатель правления федерации охотников и рыболовов Прикамья Владимир Сенин. — Непроработанный закон носит дискриминационный характер по отношению к целой отрасли народного хозяйства. И, главное, ведет практически к уничтожению охотничьего собаководства и исконно российских пород собак.
      Владимир Николаевич не сгущает краски. Россия — страна огромная, где есть целые территории, населенные малыми и коренными народами, для которых охота с собакой не только красивая традиция, но и главный источник пропитания.
      В свою очередь, зоозащитников возмущает сам процесс травли медведей или кабанов собаками, который визуально, по их мнению, должен выглядеть жестоко и кровожадно. Именно должен, потому что, как считают сами охотники, зоорадикалы вряд ли сами воочию видели процесс дрессировки.
      — Смысл натаскивания охотничьей собаки не в обучении убийству зверя, а в спасении жизни охотника, — убежден доктор географических наук, профессор ПГНИУ Георгий Воронов. — Умная лайка защитит, отвлечет внимание или прогонит разъяренного хищника. Даст хозяину время, чтобы принять решение, совладать со страхом, перезарядить ружье. Случаев, когда необученный пес позорно бежал, бросив на произвол судьбы своего хозяина, немало. Многие из них закончились трагически — медведь шуток, увы, не понимает и не прощает.
      — Как вы считаете, чья жизнь должна находиться в приоритете: медведя, собаки или всё-таки человека? — продолжает Владимир Сенин.
      Прежде в Прикамье было 23 разновидности лаек, натасканных на определенного зверя, на отдельный вид псовой охоты.
      — Сейчас осталось только четыре. Выведение породы — труд многих поколений селекционеров. Естественно, если будет принят запретительный закон, потеряем и эти последние четыре породы. Какой будет смысл в разведении никому не нужных собак? — резюмирует профессор Воронов.

      Источник

      12 • 01 • 2018













































поиск

главная страница сайта

ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
САЙТА
САМЫЕ ВАЖНЫЕ МАТЕРИАЛЫ САЙТА РОССИЯ
ПЕРЕД УГРОЗОЙ
БИОЦЕНТРИЧЕСКОГО
ФАШИЗМА
ПРАВДА О ДОГХАНТЕРАХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ
И ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ
МАТЕРИАЛЫ
ОБРАЩЕНИЯ, ДОКУМЕНТЫ,
ЗАКОНЫ
 ЛУЧШИЕ СТАТЬИ О ПРОБЛЕМЕ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ КТО РАЗРАБАТЫВАЕТ ГУМАННЫЕ АФЕРЫ НАШИ СТАТЬИ
ЛЖИВЫЕ БОРЦЫ
ЗА ПРАВА ЖИВОТНЫХ
ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ ПРОГРАММЫ СТЕРИЛИЗАЦИИ ЗАГОВОР "ЗООЗАЩИТНИКОВ"-
-САДИСТОВ
ПИСЬМА В НАШУ ОРГАНИЗАЦИЮ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА, ПОКУСЫ, БЕШЕНСТВО БЕЗДОМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ
В РОССИИ
 ТЕРРОР
ЗООЭКСТРЕМИСТОВ -
- ЗАЩИТНИКОВ БРОДЯЧИХ
СОБАК
БРОДЯЧИЕ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ НАСМЕРТЬ... МЫ В СМИ
ПСЕВДОЗООЗАЩИТНАЯ СЕКТА "ВИТА" КАК БЕЗДОМНЫЕ СОБАКИ
РВУТ КОШЕК
(ВИДЕО)
КАК СОБАКИ
УНИЧТОЖАЮТ ДИКИХ
ЖИВОТНЫХ
(ВИДЕО)
БЕЗДОМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ И КРЫСЫ КАК РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ ВЕСЬ ВИДЕОАРХИВ  СПАСЕНИЕ ЖИВОТНЫХ:
ЧТО ДЕЛАТЬ, КУДА ОБРАЩАТЬСЯ
ПРЕСС-
-КОНФЕРЕНЦИИ
О НАС