Весь 2002-й 2003-й годы в подвалах Москвы замуровывали кошек. Они безмолвно умирали. Продухи закладывались кирпичом, поэтому их крики никто не слышал. Страдания опекунов кошек были такими же безмолвными, но более долгими. Они получали психические расстройства и инфаркты. Наш телефон обрывался с просьбами о помощи. Мы делали всё, что могли. В результате нельзя сказать, чтобы всё это прекратилось.
      В августе 2003-го года мы направили письмо в Генпрокуратуру РФ с приложением нескольких сотен (!) накопившихся у нас адресов домов в Москве, где продухи были замурованы наглухо. Это письмо Генпрокуратурой было переправлено затем в Мосжилинспекцию, несмотря на то, что основная часть письма была посвящена нарушению прав человека и издевательству над людьми и над животными, а не нарушению строительных норм. Ответ из Мосжилинспекции приводится ниже.
      Вместо нашего очень длинного письма в Генпрокуратуру мы приводим здесь сокращённую копию этого текста - "Информационное письмо для руководителей и работников жилищно-коммунальных служб", которое раздаётся нами опекунам кошек, у которых замуровали подвалы, чтобы они шли с этим письмом в районные Управы умолять там открыть для кошек один продух.
      Письма аналогичного содержания, одновременно с письмом в Генпрокуратуру, были нами направлены в Правительство Москвы Лужкову Ю.М., и в Комиссию по правам человека при Президенте РФ (ответа до сих пор нет).
      На основании данного материала мы направили в ГОССТРОЙ России ходатайство о том, чтобы учесть нашу просьбу узаконить отверстия для кошек в подвалах в будущей редакции СНИПов. На что ГОССТРОЙ России выразил понимание проблемы (см. ниже: Переписка с чиновниками, ГОССТРОЙ РОССИИ, документы в списке № 15 и № 16) и обещал содействовать внесению изменений в СНИПы.
      На сегодняшний день, по нашим данным, замуровывания подвалов в Москве повсеместно продолжаются. Правда кирпичная кладка часто заменяется железными щитами с прорезанными в них редкими дырочками диаметром не больше сантиметра. Во многих случаях опекунам кошек добиться восстановления хотя бы одного продуха не удаётся и животные погибают внутри, или практически поголовно уничтожаются собаками, оставаясь снаружи. Сведений хоть об одном случае полного размуровывания подвалов в домах, приведённых в списке в письме в Генпрокуратуру, к нам не поступало.
      Что касается Правительства Москвы, то ответ, полученный от него, мы здесь приводим. Справедливости ради приводим также Информационное письмо от Департамента ЖКХиБ г.Москвы для глав районных Управ (об оставлении в подвалах открытого продуха для кошек), адресованное районным Управам. Это самый большой результат, которого нам пока удалось добиться. Но, так как письмо носит рекомендательный характер, в ЖЭКах на него плюют.
      Прилагаем также копии некоторых наших многочисленных заявлений в другие инстанции и копии выбранных для примера характерных ответов (см. ниже: Переписка c чиновниками).
      Среди приведённых ответов Вы найдёте единственный в своём роде и уникальный благозвучный ответ из Мосжилинспекции ЮАО. Но что же произошло на самом деле. По словам опекуна кошек Бачуриной М.П., никакого "разъяснения о том, что один из продухов будет оставлен свободным для доступа кошек" ей никто не давал, ни один продух не открыт, вентиляция подвала не восстановлена, а кошки отравлены, даже те, которые находились снаружи. Отравленные кошки мучились и умирали прямо на глазах у жильцов.
      Несколько приведённых здесь ответов мы получили из Департамента образования (см. ниже: Переписка с чиновниками, Департамент Образования г. Москвы, документы в списке № 8, № 9, № 10). Помимо жилых домов, кошек в Москве нередко замуровывают по приказу учителей и завхозов в подвалах школ. Наверное странно, но не было ни одного случая, чтобы к нам обращался кто-нибудь из учителей или администрации школ с вопросами о помощи бездомным животным или по поводу стерилизации кошек, живущих в школах. Среди тысяч бездомных животных, которых их опекуны стерилизуют через нашу организацию, было немало кошек из больниц, поликлиник, магазинов, с самых разных предприятий, заводов, и даже из тюрем (в тюрьме мы стерилизовали около 30 кошек), но не было ни одной кошки из школы.
      Для нас уже давно стало аксиомой: если бездомных кошек никто не стерилизует и они бесконтрольно плодятся - их обязательно кто-то потом уничтожит. Значит, директора школ, обязанные поддерживать санитарное состояние детского учреждения, делают сознательный выбор в пользу уничтожения (не знать же о стерилизации они не могут - всё-таки образованные люди). Но, если в школах господствуют подобные критерии, - значит учитель из такой школы, говорящий о воспитании детей, обыкновенный мошенник.
      Нам запомнились три случая замуровывания подвалов в школах. Первый, происшедший в школе №846 в Печатниках, описывается в приведённом ниже заявлении. Во втором случае восьмидесятидвухлетняя одинокая женщина, инвалид первой группы Александра Григорьевна опекала двух кошек в школе №770 в Царицыне. По её словам, когда она кормила кошек, дети в неё кидались камнями под оскорбления и одобрительные возгласы заместителя директора школы, а охранник применял против неё силу. Когда продух забили, она несколько часов простояла на морозе, ожидая вызванную милицию, ведь больше ей обратиться было некуда. В милиции только потом нам сообщили, что они и не собирались приезжать.
      Третий случай был такой. Двух беременных кошек замуровали в школе № 1168 в Тушине. Причём произошло это именно в тот момент, когда опекун кошек Ушакова Л.В. как раз собиралась отвезти этих кошек на стерилизацию. Почти три года опекунам не удавалось их вызволить. Всё это время кошек кормили через маленькую щелочку. У кошек родились котята, которые потом выросли и родили других, а те ещё других. Появились жалобы родителей на блох. Директор объявил, что всему виной опекуны животных, расплодившие в подвале кошек. Конечно, откуда ей знать, что блохи не от кошек, а от сырости и отсутствия вентиляции в подвале (кстати, догадывается ли она, что в результате замуровывания подвала, воздухообмен был нарушен во всём здании школы, от чего страдали дети на уроках). Чтобы спастись от засилья блох, кошки давно бы разбежались из этого подвала, если бы их не замуровывали. Директор школы распорядилась открыть не только продухи, но и дверь в подвал. Опекунам кошек был поставлен ультиматум: в кратчайший срок вылавливайте кошек немедленно (абсолютно диких!) и вывозите их в приют (если бы он ещё был!), после чего подвал опять будет замурован… Наглухо.
      Мы разговаривали с некоторыми из таких учителей, директоров, завхозов - такое впечатление, что даже на смертном одре не проснётся у них чувство раскаяния и жалости к тем людям, над которыми они издевались.

Июль 2004 г.,
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО ОПЕКИ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ

Информационное письмо от Департамента ЖКХиБ г.Москвы для глав районных Управ
(об оставлении в подвалах открытого продуха для кошек)

Переписка с чиновниками (документы)