"ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ"
СМИ: Самое интересное
Раздел: Зоозащитники или проходимцы?
Страницы раздела 1 2 3 4 5
Страницы раздела Предыдущая Следующая
Возврат к оглавлению разделов
|
Что писали о программе "Животные в городе", на базе которой в Москве стала проводиться стерилизация бездомных собак с возвращением их на места прежнего обитания. В начале 1996 г. Департамент инженерного обеспечения правительства Москвы поручил благотворительному фонду помощи животным "Сирин" разработать комплексную общегородскую программу "Животные городе". (справка ред. сайта: руководителем ВТК "Животные в городе", ответственным за проведение указанной программы и за целевое использование выделенных бюджетных средств, являлся Илья Блувштейн (на фото вверху). В настоящее время он внештатный помощник депутата Мосгордумы И.Ю.Новицкого, курирующего работу над Законом г. Москвы о животных. Отчетов по проведению программы "Животные в городе" нам найти так и не удалось. Вероятно, их не существует. В феврале 2005 года, по инициативе Ильи Блувштейна и Центра "Вита" были проведены две пресс-конференции с участием коллектива программы "Животные в городе", на которых были предприняты попытки реабилитировать программу стерилизации, а также оболгать официальные данные об истреблении бездомными собаками дикой фауны. Интересно отметить, что в рамках программы "Животные в городе" проводился эксперимент в Марфино (район Владыкино), где через несколько лет практически на том же месте, от нападения бездомных собак погибла женщина и одновременно около десяти человек попали в больницу. Тем не менее, эти новые данные не запятнали "благополучную" статистику эксперимента, и исключительно в "благородных" целях спасения "программы стерилизации" на пресс-конференции был сделан "правильный" вывод о том, что собаки не опасны. Это говорит о "высокой" объективности и достоверности результатов эксперимента в Марфино, а также о порядочности этого коллектива.) В нее вошел бы анализ городской фауны, план приютов для бездомных животных и главное - проект более цивилизованных правовых норм по содержанию животных в Москве. Сумму на разработку выделили приличную - 300 млн. руб. с учетом НДС, или 100 тыс. $ по курсу на январь 1996 года, при общей стоимости проекта более 525 млн. руб. Прошло, как в сказке, два с половиной года. И на заседании Мосгордумы по экологической политике вдруг вспомнили про программу, и выяснилось, что в полном и согласованном виде ее до сих пор никто не видел. Например, главный ветврач Москвы Михаил Кравчук сказал, что знаком лишь с ее "разрозненными кусочками", по которым он дал отрицательное заключение. Но, по его словам, столичная ветеринарная служба готова контролировать популяцию бездомных собак более гуманным способом - не убивать, а стерилизовать одичавших сучек. Специалистов, которые взялись бы за эти довольно сложные хирургические операции, в городских клиниках на сегодняшний день достаточно. Единственная проблема - животных негде держать, пока они будут приходить в себя после операции. Говорят, что программа " Животные городе" на самом деле давно существует, что год назад ее "в официальной обстановке" передали в Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства (бывший Департамент инженерного обеспечения). Но вот о ее дальнейшей судьбе ничего не известно. Представители фонда "Сирин" утверждают, что они получили только 90 млн. руб. и потом работали "за самую скромную зарплату". А по одной из версий - остальные деньги осели в кармане у одного из крупных московских чиновников. В Мосгордуме, видимо решив, что найти деньги уже не удастся, переориентировались на создание централизованной службы поиска животных. Возможно, снова кому-нибудь поручат разработать программу, для чего в очередной раз отстегнут кругленькую сумму, потом программу потеряют или о ней забудут, а через несколько лет спохватятся, почему дело не сдвинулось с мертвой точки. Как говорится, чиновник спит, а деньги идут. Вот только собаки плодятся и плодятся. "АиФ", 2 июля 1998 г. Сукины деньги И небываемое бывает. Казалось бы, в Москве, где средь бела дня орудуют банды шариковых, где не наказывают за жестокое обращение с животными, устроить "собачий рай" невозможно. Но, оказывается, он есть! Место, где москвичи - люди и дворняги - сосуществуют в любви и мире, называется Марфино. Это - единственный уголок России, где люди не убивают и не мучают собак. А собаки их не кусают. Но хорошо не бывает долго. Районным чиновникам "собачий рай" не по нутру. Приближенные к властям живодеры очень хотят вернуться. Марфинский народ встал на пути шариковых стеной... Люди бывают кусачими Этого добивались очень долго, но все-таки добились. В декабре 1999 года зоозащитные организации уговорили чиновников из префектуры СВАО, управы Марфино " и ГУП "Полигон" провести уникальный эксперимент . Всех государственных ловцов (попросту - живодеров) из района "попросили". А бездомных собак отдали под опеку зоозащитникам. В районе началось массовое народное движение. На улицах развесили листовки: мол, кто хочет бесплатно стерилизовать бесхозную суку, обращайтесь. Потекли заявки от "опекунов" прикормленных возле гаражей и строек собак. Люди даже ездили вместе с любимицами в больницу, навещали их "в палате" и встречали "дома". Часть собак после стерилизации возвращали на улицу, часть пристраивали. Заодно зоозащитники отрабатывали жалобы от населения. И выяснилась удивительная вещь: львиная доля жалоб на покусы собак оказалась фикцией. Они были лишь поводом для убийств животных. За год зоозащитники зафиксировали всего одну жалобу от укушенного бродячим псом. Раньше их было... по три десятка в месяц. Чтобы выслать на "бойню" ловцов, чиновнику нужен повод. Например, анонимный звонок, который фиксируется в журнале. Вот и фиксировали. Кроме того, зоозащитники вычислили: "стучат" на "кусачих" псов одни и те же люди (в районе их насчитали 11). Большинство из них не дружат с головой. Но к их "стуку" прислушивались: на каждое убийство выделяются бюджетные деньги - лакомый кусок живодеров. Кого кормит собачье мясо А на какие, спросите, деньги "творили добро" зоозащитники? Первые четыре месяца - на казенные. Те, что раньше отстегивали живодерам (250 "рэ" на отлов и 150 "рэ" на трехдневную передержку одной собаки). Стерилизовали же сук в трех частных клиниках, которые согласились помочь району на безвозмездной основе. А с марта у бюджета денег больше вообще не просили. Результаты эксперимента таковы. "При живодерах" численность бездомных собак в Марфине каждый год оставалась на одном уровне - 240-250 особей. Почему? Ловцы работают на перспективу: щенков не трогают, чтобы была работа. Через год после прихода зоозащитников в районе осталось всего 99 дворняжек. 40 потерянных питомцев за год нашли хозяев, еще несколько десятков пристроили в хорошие руки. Из двух с половиной сотен бродячих собак лишь шесть оказались больными, причем не заразными заболеваниями. Стерилизовали же в районе 90 из 180 сук. Почему не всех? Потому что давно научно доказано: уличные собаки необходимы. Как только их не станет, столицу заполонят крысы да вороны. Это подтвердилось во время эксперимента. Зоозащитников вызвали жители из дома по улице Кашенкин Луг, 2. Завелась под их окнами стая из 16 собак. Но когда стаю увезли, жители потребовали защитить их от крыс... Но даже все эти выводы - ничто по сравнению с главным. Главный - такой: стерилизовать собак не только гуманнее, но и в несколько раз дешевле, чем убивать. И "экономический эффект" будет длительным: бесплодные собаки оставят живодеров без работы. Но шариковым это не по нутру. Шариковы возвращаются? Успехи зоозащитников не дают спокойно спать местным чиновникам. Причина: дело запахло большими деньгами. В этом году впервые в московском бюджете строка "Отлов и стерилизация животных" разделена на две части. Раньше деньги выделялись сразу и на то, и на другое, а шли только на отлов. Теперь ситуация изменилась. И до бюджетных денег тут же нашлись охотники. Не зоозащитники - им не нужно от казны ни копейки, - а ГУП "Заказчик внешнего благоустройства СВАО", которое выделяет деньги на ловлю и убийства. Прознав про нововведения в московском бюджете, г-жа Садекова из ГУПа (она отвечает за "живодерские" деньги) написала письмо префекту СВАО. Со словами: эксперимент закончен, теперь заняться стерилизацией должны профессионалы (шариковы. - Авт.), а не любители (профессиональные ветеринары. - Авт.). Кроме того, начальника ГУП "Полигон", поддерживающего эксперимент, уведомили: будет создана комиссия, и она посмотрит, что вы в Марфине натворили. Потому как "недовольные жители" обратились: "У метро "Владыкино" развелось 50 собак..." "На комиссию" (это надо было видеть) г-жа Садекова пожаловала на живодерской машине, вместе со "своими" ловцами. Но, как на грех, "50 собак" от метро куда-то испарились. Начальник "Полигона" попросил составить акт, но Садекова отмахнулась: "Поехали по району!". Целый день катались, под каждую трубу заглядывали - и нашли. Аж 24 дворняжки во всем районе! Жители же, увидев разъезжающую по дворам "живодерку", схватились за головы и принялись писать Лужкову и префекту г-же Рабер: "Мы, москвичи из Марфина, обеспокоены, что в нашем районе вновь появилась начальник живодеров Садекова с ловцами. Последний год бродячие собаки нам не мешают, даже домашние собаки с ними дружат. Бездомных псов стало меньше, и конфликтов больше нет", - написано в обращении. "В отместку" Садекова направила префекту СВАО свой отчет с выводом: в Марфине бродят злые собаки, и необходимо принять меры. Какие - догадаться нетрудно... А вот результаты опроса, проведенного зоозащитниками как раз возле метро "Владыкино". Из 450 опрошенных уличные собаки мешают всего шестерым, при этом 192 человека уверены, что собак нужно поместить в приюты, а 182 человека считают, что им надо создать нормальные условия на улице. Каждый третий признался, что сам подкармливает бездомных собак... "Московский комсомолец", 02.02.2001 г. Москва зверям не верит "Московский комсомолец", 01.12.2000 г. |
Куда пpопали собачьи деньги
Страницы раздела 1 2 3 4 5
Страницы раздела Предыдущая Следующая
Возврат к оглавлению разделов