Мы готовы добавить Ваши ссылки. Присылайте информацию о сайтах и форумах, где открыто говорят правду о зооаферах и зооэкстремизме, называя подонков и бандитов тем, кто они есть, а не оппонентами или зоозащитниками с противоположным мнением.
Центр правовой зоозащиты приглашает на оплачивамую работу сотрудника, желающего изменить ситуацию с животными в стране и мире. Проживать и бывать в Москве не обязательно.
Некоторые мнения, высказанные на вышеприведенных сайтах и форумах могут не совпадать с мнением редакции нашего сайта.
Автономная некоммерческая организация
"ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ"
• В Магадане бродячие собаки загрызли насмерть 30-летнего мужчину. Короткое сообщение об этом напечатано только в одном интернет-издании. Еще лет через пять-десять, когда в России человек окончательно уравняется в правах с животным, на собак, доедающих на улице остатки трупов людей, уже никто не будет обращать внимания. О трагедии сообщило Интернет-издание ДВ-РОСС, которое "сформировано на базе дальневосточного представительства общенациональной газеты «Труд»". Погибшего данное издание в заголовке называет "мужиком". Естественно его имени и фамилии не сообщается. Все идет по плану.
• В Хакасии завершено расследование уголовного дела в отношении 67-летней Алисы Филипповой, которая прикармливала бродячих собак, загрызших насмерть ребенка. Это первый случай, когда за смерть человека от бродячих собак, судят их опекуна. Собаки обитали на огороженной территории свинофермы, где постоянно находились и жили сотрудники фермы с семьями. Примечательно, что некоторые "зоозащитники", будучи юридически безграмотными, пытаются протащить в своих "научных трудах" идею о том, что, так называемых, "условно-надзорных собак", обитающих на огороженной территории, "в виде исключения", можно стерилизовать и выпускать обратно. Эти псевдо-ученые не понимают, что закон обязателен для всех и обеспечение безопасности граждан его главное предназначение.
• В Калуге стая бродячих собак до смерти загрызла 19-летнего парня. Малюсенькая заметка, и все. Ни фамилии, ни имени погибшего даже не сообщают. Телевидение тем, что по вине государства погиб человек, не заинтересовалось. Вместо этого журналисты не успевают снимать репортажи про отравления и спасения от них бездомных собак, и брать интервью у шизофреничек, которые вещают о том, что "собаки - генофонд России"
• В Софии профессор умер от укусов бездомных собак. Сейчас плотность бродячих собак в Софии примерно 10 тысяч на 2 000 000 жителей. Половина случаев эхинококкоза, зарегестрированных в Евросоюзе приходится на Болгарию, так как эту болезнь распространяют бродячие собаки. Однако, Болгария, из-за того, что она стала членом Евросоюза и НАТО, теперь не может сама принимать решения, а невынуждена просить Европейскую комиссию разрешить ей проводить эвтаназию бездомных животных. При этом Болгария рискует попасть в кабалу к зоэкстремистам, которые могут начать шантажировать правительство, не давая ему вводить эвтаназию, как это происходит сейчас в Украине. Сегодня в Болгарии существует законодательство, согласно которому бродячие животные должны содержаться в приютах "класса люкс", что неосуществимо на практике.
• Зеленоградский Административный Округ Москвы охвачен эпидемией бешенства. С начала года здесь зафиксировано уже несколько случаев бешенства у бродячих собак и лис. Интересно, что в нашу организацию звонила женщина из Зеленограда, опекавшая отловленную стаю собак, обитавшую непосредственно на том пустыре, где был найден труп бешеной лисы. Женщина пыталась вернуть собак на место и утверждала, что собаки находились там на законном основании. Она сказала, что была шокирована тем, как жестоко ловцы обращались с собаками (брали заснувших собак за ноги). Нас шокировало другое, почему собак не умерщвляли на месте и заставили ловцов бессмысленно подвергать свою жизнь такой опасности.
Сегодня в России созданы идеальные условия для распространения бешенства, которые заключаются в прекращении отстрела лис и бродячих животных. Численность лис в Московской области сегодня превышает норму в 10 раз! Норма, это 1 лиса на 10 кв.км. Норма же для бродячих животных вообще словно засекречена. А она по российскому законодательству составляет 0 бродячих животных на всю территорию РФ.
Широко известный форум "Вредителям нет" на котором говорят правду о положении с бродячими собаками, о зоомафии в России и о деятельности зооэкстремистов подвергается затяжным хакерским атакам. В связи с этим создан новый, надежно защищенный форум "АНТИЗООЭКСТРЕМИЗМ" "Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся."
• Бешеный лось обнаружен в Рузском районе Подмосковья. Бешенство у копытных встречается крайне редко и говорит о чрезвычайно высоком уровне распространения эпизоотии. Скорее всего собаки или лиса покусали лося. О бешенстве и мехе. Из-за деятельности зооэкстремистов, распространяющих, как правило, снятые ими же самими постановочные ролики, демонстрирующие, якобы применяемое на фермах, снятие шкур с живых животных, упал спрос на изделия из натурального меха. Поэтому охота на лису в России стала не популярной, а профилактический отстрел лис ведется плохо. В результате численность лис удвоилась (!), а каждая вторая лиса, по данным охотоведов, бешеная. Бродячие собаки, которые по вине тех же зооэкстремистов отстреливаются мало, контактируют с лисами и являются основными переносчиком бешенства человеку.
Другими словами, именно деятельность зооэкстремистов породила эпидемию бешенства, спровоцировав недопромысел лисицы и создав проблему бродячих собак.
Шуба из натурального меха служит много лет. Тот кто не носит шуб, за это время вынужден будет износить и выбросить десятки синтетических курток, служащих один сезон. Производство синтетики и хлопка приносит большой вред экологии. Умножите это на миллионы людей, обманутых зооэкстремистской пропагандой, и тогда станет ясно, что они медленно убивают планету. На нормальных зверофермах животные содержатся в хороших условиях, а не в тесных клетках, и умерщвляются совершенно безболезненно.
• 19 января в Риге бродячие собаки растерзали 70-летнюю женщину-дворника во время работы. Собаки содрали скальп, отгрызли кисть руки, женщина умерла. Как сообщил глава Департамента Рижской думы по жилью и окружающей среде Анатолий Алексеенко, патрулирования улиц с целью зачистки от бродячих собак в городе не ведется, и службы отлова собак выезжают только по вызовам граждан. Чиновник делает вид, что не понимает, откуда на улице взялись бродячие собаки, если за последнюю неделю граждане, проживающие в районе, где загрызли женщину, не вызывали отлов. Хотя нормальному человеку ясно, что собаки передвигаются по всему городу и ждать ловцов не будут, поэтому граждане не тратят время на бесполезные звонки и письма.
В Прибалтике тоже есть зооэкстремисты, которые, как обычно, принялись выгораживать бродячих собак. СМИ цитируют некую Ингу Цербуле, выдающую себя за эксперта и зоопсихолога: "Бродячие собаки, как правило, избегают людей и не нападают...люди плохие, поэтому собакам надо их избегать...скорее всего присутствовало какое-либо раздражение со стороны человека...Я никогда не видела, чтобы какое-либо животное растерзало живого человека...женщина скорее всего была мертва еще до того, как на нее напали собаки".
К сожалению, из-за отсутствия элементарной цензуры и проверки на грамотность, СМИ не несут никакого наказания за публикацию подобного бреда и просто изощряются в цинизме. "Эксперт: женщину загрызли голодные сторожевые псы" - это заголовок статьи, из текста которой ясно, что "экспертом" является владелица приюта, обычная "зоошиза". Естественно никаких доказательств своим словам она не предъявляет.
Другой "Специалист" из "пансионата" для животных считает, что "в настоящее время поднят необоснованный ажиотаж против всех незащищенных животных, особенно собак. При этом ясно, что в трагических событиях на ул. Шампетера виновными могут быть сторожевые псы. Не ясно, почему средства массовой информации заняли жесткую оппозицию по отношению именно к бродячим собакам".
После трагедии в десятки раз увеличилось количество вызовов на отлов бродячих животных. Вызовов так много, что, как заявляют ветеринары, нет никакой возможности держать пойманных собак в течение 14 дней в приютах, потому что количество мест там ограничено. Как видим, даже 14 дней передержки собак в приютах усложняет работу по отлову собак в Риге. Надо ли объяснять, что требования зоорадикалов еще больше увеличить срок передержки, являются саботажем.
• Белорусские парламентарии приняли в первом чтении законопроект «Об обращении с животными». С одной стороны, закон вводит обязательную регистрацию и чипирование собак и кошек, а о стерилизации бездомных животных в законе речь не идет, что замечательно. С другой стороны планируется ввести количественные ограничения на содержание животных в квартире до двух животных. Данная мера может быть допустима, когда речь идет о повышенном налоге на вновь приобретенных животных, если их число превышает норму, и когда при этом государство полностью решило проблему бездомных животных. Но изымать уже имеющихся животных, тем более при нерешенной проблеме бездомных животных, когда люди вынуждены их подбирать, конечно, нельзя.
• В столице Украины эпидемия бешенства! Еще в октябре в Киеве погиб милиционер, заразившийся бешенством от бродячей собаки. Сейчас бешеные бездомные собаки покусали еще четырех киевлян, среди которых беременная женщина. Началась подготовка к массовому отлову бродячих собак, которых в Киеве сегодня примерно сто тысяч. При этом покусанным гражданам врачи отказываются делать антирабическую вакцину в связи с её отсутствием в государственных медучреждениях!
Украинская зоошиза протестует, - бешенство, мол, придумали, чтобы извести собак перед чемпионатом Европы по футболу и свести на нет все усилия зоошизы по раскрутке акции с печкой. В связи с этим рассмешила своей глупостью статья одного из журналистов-сабакозащитников. Он вопрошает: почему власти говорят о бешенстве, но не кричат о пандемии туберкулеза и вспышках менингита? Действительно жаль, что не кричат! И мы как раз об этом хотим сказать. В Крыму зафиксирована уже не первая за последние два года вспышка менингита. В Феодосии и Одессе от него уже погибли три человека. Сообщается, что речь идет именно о серозном менингите. При этом медики и СМИ преступно замалчивают тот факт, что серозный менингит передается человеку в основном от животных, прежде всего безнадзорных, так как они контактируют с мышами, носителями болезни Армстронга (разновидность серозного менингита). Заражение любой формой серозного менингита практически всегда происходит как через прямой контакт с животным - носителем вируса, так и через посредников, таких как бездомные кошки, собаки, вши и блохи. Вирус может дремать в организме и проявиться в результате стресса или удара по иммунитету, что и произошло с погибшим мальчиком, у которого менингит проявился после вакцинации. Но на всю страну распространяется ложь о том, что заражение менингитом происходит якобы воздушно-капельным путем от человека к человеку.
Так же никто никогда не говорил о том, что пандемия туберкулеза напрямую связана с бездомными животными, так как большинство бродячих собак являются носителями микобактерии туберкулеза, которая остается жизнеспособной не меньше двух лет, заражая песочницы и почву. Исследования показывают, что 25% домашних собак в России на шерсти носят туберкулез. В странах Запада таких собак запрещено лечить и их усыпляют, а в России и Украине они тысячами свободно ходят по улице и контактируют с людьми.
Напоминаем: бездомным собакам делать вакцину от бешенства бесполезно, так как они больны и заражены инфекцией и инвазией; при эпидемии молодых животных надо прививать не один, а три раза в год, что невозможно для бездомных животных; даже при идеальных условиях ни одна вакцина не дает 100% защиты от бешенства; собаки - главный распространитель бешенства по данным ВОЗ.
• "Виртуальное правительство Самары" выступило за усыпление бродячих собак. Блогеры из "Виртуального правительства Самары", созданного по инициативе мэра города, представили городским властям свой план более эффективной работы по сокращению численности бездомных животных. Активисты из Интернета предлагают усыплять невостребованных бездомных собак после двухнедельного срока передержки в приюте. Для обоснования своей позиции они представили данные об участившихся покусах и росте заболеваемости, а так же результаты опросов, свидетельствующих, что 80% самарцев высказываются за усыпление бродячих собак. Надеемся, что глас народа будет услышан, тем более что безопасность и здоровье граждан в любой нормальной стране являются первостепенными вопросами.
• Ток-шоу "Pro жизнь" (ТВЦ, 07.12.2011) Очередная передача о проблеме бродячих собак получилась грамотной. Создатели передачи на редкость ответственно отнеслись к монтажу, убрав шумовые помехи, создаваемые на съемках. К Движению догхантеров многие участники отнеслись с пониманием. Ведущая проявила осведомленность и была в теме.
• В Саратовской области прохожего заживо загрызла свора собак. Руки и область таза мужчине обглодали до костей, при этом, когда его привезли в больницу, он был еще жив. Местные жители просят решить проблему с бродячими псами, иначе, они сами выйдут на отстрел животных. Но глава местной администрации объявил, что действия властей по уничтожению собак будут незаконны. Следственный комитет грозит привлечь чиновников в случае отстрела собак за не целевое расходование бюджетных средств. Отлавливать же собак чиновники тоже не могут в связи с отсутствием мест для приема отловленных животных. То есть никаких мер приниматься не будет, а значит, численность бродячих собак к весне неизбежно должна удвоиться.
• Министр регионального развития, строительства и ЖКХ Украины на полном серьезе предложил взимать с граждан налог не содержание бездомных животных в приютах. В таком налогообложении имеются все признаки неосновательного обогащения. Государство должно найти виновного в загрязнении окружающей среды (которым по законодательству являются бесхозные собаки) и возместить ущерб за счет виновника загрязнения, что принято в международном законодательстве. Виновники, в данном случае, это те эксперты, которые способствовали внедрению не эффективных мер по решению проблемы бездомных животных или чиновники, которые допустили халатность. Изымать же эти средства у людей, которые и так пострадали от бездомных животных, государство не имеет никакого права. Пострадавшие это и покусанные, это и зоорабы, содержащие подобранных животных. Абсурд заключается еще и в том, что сначала у граждан изымали средства на стерилизацию, которая и привела к загрязнению, а теперь с них же хотят получить деньги за ликвидацию последствий загрязнения, да еще в виде налога. При этом причину возникновения проблемы бездомных животных - их стерилизацию с выпуском на места, никто не собирается отменять на законодательном уровне.
• Рекордное число проголосовавших в рубрике "ЗА И ПРОТИВ" отмечено на сайте 1 канала ТВ! На 08.10.2011 за проблему "Уничтожение бродячих животных: за и против" свой голос отдали 345600 человек. Число проголосовавших по этой проблеме людей более чем в сто раз (!) больше, чем обычное число голосующих по другим проблемам. "ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ" проголосовало - 77%, "ПРОТИВ УНИЧТОЖЕНИЯ" - 23%. Отметим, что вопрос был поставлен не совсем корректно. Поэтому тем, кто за обязательный отлов бездомных животных и против их стерилизации с выпуском на места, приходилось голосовать "за уничтожение", так как ответ "против уничтожения" по контексту передачи новостей 03.10.2011 подразумевал свободное обитание стерилизованных собак. В передаче прозвучали зоорадикальные призывы к стерилизации и свободному обитанию собак и откровенная ложь о том, что в Западной Европе якобы бездомных собак стерилизуют, выпускают обратно на улицу и не усыпляют. Выступающая показала "РУКОВОДСТВО ПО ГУМАННОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ ЧИСЛЕННОСТИ СОБАК", сказав, что в этих рекомендациях, якобы сказано, что бездомных животных надо не усыплять, а стерилизовать. Хотя на самом деле в них сказано обратное: если бездомных животных невозможно пристроить, то их нужно усыплять, а о стерилизации бездомных животных с выпуском на места нет и речи (гл. "Имеющаяся популяция бродячих собак" пункт D, гл. "Регистрация и идентификация" пункт D, гл. "Эвтаназия"). То есть выступающая обманывала телезрителей, как если бы она показывала фотографию Брежнева и утверждала, что это Горбачев.
• Бесконечные российские телепередачи о "неразрешимой" проблеме бездомных животных ранее имели одно и то же резюме: "Собаки кусают и загрызают насмерть, но собак тоже жалко, поэтому убивать их негуманно (Т.Е. ВМЕСТО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ НАДО РАСКРУЧИВАТЬ КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ СО СТЕРИЛИЗАЦИЕЙ ИЛИ ПОЖИЗНЕННЫМИ ПРИЮТАМИ)". Впервые это резюме изменили на "У нас с собаками твориться черти что, но во всем мире их усыпляют". Произошло это в прямом эфире неожиданно, и сказано было в конце передачи, поэтому может кто-то наконец запомнит. "Специальный корреспондент", Россия
• Польский сейм принял закон о животных! Птичьи рынки запрещены! В новом польском законе о животных полностью запрещена торговля кошками, собаками, котятами и щенками на рынках и в зоомагазинах. Увидев бездомное животное, прохожий обязан сообщить в полицию. Для России все это пока несбыточный сон золотой! С другой стороны польский закон обрекает на безнаказанное истребление диких животных, так как отстрел одичавших собак в лесах почему-то запретили. Остается надеяться только на внесение в этот закон изменений.
• Семья этических вегетарианцев довела своего ребенка до смерти веганской диетой. Еще раз обращаем внимание на то, что экспертный совет Госдумы РФ по разработке законопроекта "Об ответственном обращении с животными" в настоящий момент состоит из зооэкстремистов-веганов, соратников и последователей запрещенных в США и Западной Европе эко-террористических организаций, лидерам которых даже запрещен въезд в эти страны. У нас же веганские экстремисты не только свободно пропагандируют вред здоровью, но и проникают в структуры власти, где разрабатывают правила дикого обитания в городах России бездомных собак.
• Гости из леса (Василий Песков, КП) Статья в сущности направлена против теории защиты прав животных. Все дикие животные, преследуемые хищником, ищут защиты у человека. Им нужны не права, и уж тем более не освобождение, а защита конкретных животных.
Пропахшие мочой котов квартиры
ЗООРАБЫ – РАБЫ ЛЮБВИ, НЕСЧАСТНЫЕ КОРМИЛЬЦЫ САТАНЫ Зоозащитник Александр Кулагин – об американском заговоре против людей, которые жалеют бездомных животных. Несчастные люди. Несчастные животные. Несчастные соседи, вынужденные все это нюхать...
Казалось бы, при чем здесь американцы?
(Комсомольская правда, 05.07.2011)
Один из отзывов на статью: "Статья страшная, но много в ней справедливого. Я из подбиранцев причем не очень обеспеченных. Отклики написаны в основном обеспеченными людьми. А у меня соседка умерла в 47 лет. Она не могла лечь в больницу. Не на кого было оставить стафа. Вторая соседка не может вообще никуда ни отъехать, ни лечиться. Не на кого оставить крошечных собачек. Сама я все средства какие могу вкладываю в лечение своих дорогих мурзиков. Себе на лекарства и питание денег не хватает. Просто нет. На счет любви к соседям. Как их любить,если во дворе моих кошек просто убивают. Я уже 2 года не выпускаю их на улицу. А кошки невские маскарадные чистокровные. Подобрала бездомных выкинутых больных. Как бывших хозяев назвать? Это люди? А убивают моих кошек люди? Защитить не могу ни от собак, а от соседей подленьких завистливых жадных.
Можно не соглашаться с автором статьи. Но много в ней справедливого. Ни кто не упомянул проблему зоомагнатов. А без политики и в этом вопросе не обошлось. На счет зоомагнатов с автором абсолютно согласна. И с термином зоораб тоже согласна. Просто зоорабы не могут прочитать и ответить на эту статью. У них нет компов. Газет не покупают."
• В столице появились охотники на бездомных собак (Российская неделя, 16.06.2011) "Я спросил у ясеня, я спросил у тополя" - по-прежнему именно таким способом авторы статей, как и ведущие различных теле-шоу, пытаются найти рецепт решения проблемы бездомных животных. Этот вопрос журналисты задают всем кому угодно, но только не специалистам, которые учитывают все аспекты проблемы: гуманность к животным, вред бездомных животных, наносимый дикой фауне и людям, зарубежный опыт и многое другое. Между тем, существует работа, которая научно аргументировано, объективно и всесторонне оценивает проблему бездомных животных и дает ответ на вопрос как ее решать.
• 14 россиян скончались от бешенства в прошлом году. Миллионы россиян, подвергаясь смертельной опасности, контактируют с бездомными собаками и кошками, подбирают их домой, спасают, кормят, пристраивают в добрые руки, каждый раз не зная бешенное животное или нет, а государственной власти хоть бы что. Показатели случаев бешенства неуклонно растут и удвоились за год. Следовательно, в этом году наше государство планирует довести количество погибших от бешенства до 28 человек.
• ОХОТА НА ДОГХАНТЕРОВ Зоозащитные баталии на аллеях столичных парков (Российская газета, 22.04.2011)
Государство, не решая социальные проблемы, в том числе искусственно раздувая проблему бездомных животных, прислушивается не к реальным зоозащитникам, а к "зооэкстремистам-неубиенцам". Этим оно способствует расколу общества и росту антигосударственных настроений. Получается, что основной принцип коррупционеров: разделяй общество и воруй! Логика догхантеров простая: если государство не решает моих проблем, я их решаю сам.
Открытое обращение Президенту РФ и Генеральному Прокурору РФ
Издана научная работа, сравнивающая основные известные методы регулирования численности бездомных животных по критерию эффективность/гуманность: Комплексная оценка эффективности применения различных стратегий регулирования численности бездомных животных в городских экосистемах Работа доказывает абсолютную неприменимость программ стерилизации бездомных собак с их выпуском на прежние места обитания.
С выходом данной работы законное внедрение программ стерилизации бездомных собак будет невозможно, так как теперь для этого придется опровергнуть тезисы этой работы и противопоставить ей научное обоснование, доказывающее эффективность и гуманность стерилизации бездомных собак с их выпуском на места обитания, как метода регулирования численности бездомных животных. Такое обоснование пока науке не известно, и внедрялись программы стерилизации без всякого научного обоснования, то есть незаконно.
• С удовольствием представляем статью нового автора поднявшего тему зооэкстремизма: Александр Кулагин
ВОЗВРАЩЕНИЕ ПРОГРАММЫ СТЕРИЛИЗАЦИИ - ТОРЖЕСТВО БИОЭТИКИ ИЛИ ЭКСТРЕМИСТСКИЙ БИОЦЕНТРИЗМ?
Это первая статья из цикла статей публициста посвященных зооэкстремизму. Автор, историк, специалист по религиоведению, не оставляет камня на камне в псевдорелигиозном фундаменте биоцентризма, последователи которого требуют запретить любое убийство животных, даже вынужденную эвтаназию, основываясь на понятном только им одним этическом законе - множить страдания и быть их причиной можно, а избавлять от страданий нельзя. Статья вскрывает невежество тезисов "Библии" зооэкстремистов, книги Т.Павловой "Биоэтика в высшей школе". Статья опубликована в "Русском журнале".
• В Санкт-Петербурге, где проводится программа стерилизации, прошел массовый отстрел бездомных собак. Это очередное подтверждение того факта, что при проведении программ стерилизаций бездомных собак, обязательно проводятся теневые уничтожения животных жестокими способами и только этими действиями регулируется их численность, а не стерилизацией, которая ничего не дает кроме страданий животным и сверхприбыли коррумпированным чиновникам и аферистам, которые добиваются проведения этих мошеннических программ. Интересен тот факт, что в Петербурге, даже при чрезвычайной ситуации и опасности распространения бешенства, не нашлось ловцов и для отстрела собак пришлось вызвать брагады добровольцев из Москвы через интернет-форум "ВРЕДИТЕЛЯМ НЕТ". Как сообщается, работа стрелков оплачивалась из городской казны по 700 рублей за одну собаку. Другими словами, во время проведения программ стерилизации востребованность добровольных стрелков, таких как Худояров, подтверждена на государственном уровне. Этот случай еще раз показал двуличие псевдо-гуманистов стерилизаторов: на бумаге у них "безубойная" программа стерилизации, а на деле тайное уничтожение. При этом, те кто выступает вместо этого за гуманное усыпление обвиняются в живодерстве.
• Мировым судом района Митино г.Москвы вынесен приговор А.Кувшинову за убийство бездомной кошки с нанесением телесных повреждений опекуну кошек Светлане Костиной. Кувшинов приговорен почти к полутора годам исправительных работ. Предыстория такова: Светлана во время кормления кошек возле подъезда, услышала разговор сильно пьяного Кувшинова со своей подругой о том, что кошки мешают и разводят грязь. Все кошки разбежались и у подъезда осталась сидеть одна кошка, у которой была травма позвоночника из-за чего она была очень медлительной. Светлана, отчетливо услышав фразу Кувшинова "Я сейчас ее убью", продолжала стоять в 20 метрах от кошки, не пытаясь ее защитить. Далее Кувшинов наступил на кошку, заявив потом в суде, что сделал это не сильно. Для такой больной кошки травма оказалась смертельной. После этого, Светлана закричала на Кувшинова, и он ее ударил. Разбирая эту ситуацию, и понимая чувства Светланы и других опекунов, нельзя не придти к выводу, что они все-таки сами совершили две ошибки при защите своих кошек. Первая ошибка: надо было забрать домой или определить в приют больную кошку; вторая ошибка: зная, что большой процент окружающих являются либо маргиналами либо не любят кошек, тем более когда уже имеются конфликты, нельзя устраивать места кормления на самых заметных местах, особенно прямо у подъезда.