|
АФЕРЫ И КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ, ТАКИЕ КАК СТЕРИЛИЗАЦИЯ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ В ПРИЮТАХ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, ОСНОВАННЫЕ НА ДЕМАГОГИИ О НЕЭТИЧНОСТИ УСЫПЛЕНИЯ ЖИВОТНЫХ, ПРИВЕЛИ К НЕИСЧИСЛИМЫМ СТРАДАНИЯМ ЖИВОТНЫХ, КОТОРЫЕ УМИРАЮТ В ОГРОМНЫХ МУЧЕНИЯХ НА УЛИЦАХ.
ЗООЭКСТРЕМИСТЫ, ОБЪЕДИНЕННЫЕ С МОШЕННИКАМИ ОТ ЗООЗАЩИТЫ, - СИЛЫ АБСОЛЮТНОГО ЗЛА. |
|
Зооэкстремисты и проходимцы
• "ЛЖИВЫЕ БОРЦЫ ЗА ПРАВА ЖИВОТНЫХ" (цикл статей)
• ЗООЭКСТРЕМИЗМ В РОССИИ.
Обращение "Центра правовой зоозащиты" к органам власти РФ.
• ТЕРРОР ЗООЭКСТРЕМИСТОВ В РОССИИ. 
• Фильм о зоолохотроне
• Псевдо-ученые, зоомошенники, зооэкстремисты. (видео)
• Мошенники, эксплуатирующие проблему бездомных животных.
"ВИТА".
Псевдозоозащитная секта ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖИВОТНЫХ "ВИТА" -
- что из себя представляет эта организация на самом деле
Михаил Гусев.
Декан биофака МГУ им.Ломоносова в 1970-х годах основал в стенах МГУ гнездо по распространению в России радикального биоцентрического мировоззрения, которое стало базой для внедрения идеологии прав животных.
Татьяна Павлова.
Роспространитель идеи защиты прав животных в России, автор биоцентрического "Закона о защите животных от жестокого обращения" отклоненного В.В.Путиным в 1999г.
Владимир Соловьев.
Лицо канала "Россия" призвал зверски убивать людей.
Евгений Сатановский.
Псевдопатриоты начали подрабатывать псевдозоозащитниками? Политолог Евгений Сатановский предложил ввести в Москве программу стерилизации бродячих собак.
Андрей Макаревич.
Медведев теперь не подпишет закон о животных.
Тамара Тарнавская.
ООНовская резидентка, развернувшая бурную деятельность в Украине по разведению собак, как зеркало российских зооаферюг
Блувштейн Илья Михайлович.
"Я автор программы стерилизации". Куда пропали собачьи деньги?
Дарья Хмельницкая.
Дружит ли с головой Дарья Хмельницкая?
Очерки злобного живодёра.
Светлана Лось.
Светлана Лось, президент организации "Право на жизнь"
Вера Степаненко.
Депутат Мосгордумы Вера Степаненко
Андрей Тимесков.
Манипулятор в блоге на "Эхе Москвы"?
Ирина Озерная.
Инициатор строительства памятника бездомной собаке на станции метро "Менделеевская"
Кирилл Горячев.
Кто прилагает отчаянные усилия для того, чтобы оклеветать форум
догхантеров.
За что бьются зоолохотронщики, представляя догхантеров садистами и маньяками.
Роксана Бабаян.
Президент "Лиги защиты животных".
Татьяна Павлова.
Начальник отдела Фауны ЖКХ Москвы (1999-2007гг.), директор ветклиники "Шерри".
Как Татьяна Павлова, стала заниматься городскими собаками?
Чиновники Москвы дерутся за сук... И кобелей.
УЧЕНЫЕ-ФАЛЬСИФИКАТОРЫ, ФАБРИКОВАВШИЕ ПСЕВДО-НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ ПРОГРАММ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ СВОБОДНОЕ ОБИТАНИЕ БРОДЯЧИХ СОБАК:
• ИУДЫ ИЗ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК. ТРИДЦАТЬ СРЕБРЕНИКОВ ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ФАУНЫ. Обращение президенту Российской Академии наук по поводу деятельности сотрудников Института им. А. Н. Северцова А.Д.Пояркова и В.В.Рожнова в подготовке псевдонаучной базы для зооэкстремизма в России
• КРИТИКА ТЕЗИСОВ ПОЯРКОВА А.Д. "РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ГОРОДСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ БРОДЯЧИХ СОБАК".
• Идеологи московской программы стерилизации признают, что программа стерилизации не имела научного фундамента и опровергают собственные тезисы о пользе бездомных собак.
• Стенограмма фрагментов выступлений на официальных совещаниях, из которых следует, что:
- программа стерилизации бездомных животных в Москве не имела научного обоснования, необходимого для утверждения и принятия её на уровне целевой городской бюджетной программы в постановлениях правительства Москвы;
- научные идеологи программы стерилизации под грузом неопровержимых доказательств 6-летнего негативного опыта внедрения программы в Москве вынуждены сами же опровергать собственные ранние тезисы "о пользе бездомных собак для города", которые до настоящего времени составляли суть "научного обоснования" программы стерилизации.
• ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ СТОРОННИКОВ ПРОГРАММЫ СТЕРИЛИЗАЦИИ
• Конференция "Проблемы исследований домашней собаки" в Институте Проблем Экологии и Эволюции имени Северцова, Москва, 14 апреля 2006 г.
• В Москве выявлено мошенничество с госконтрактами на содержание бездомных собак и кошек в муниципальном приюте
• Собакозащитники на Украине
• "СКОЛЬКО В ГОРОДЕ СОБАК?", С результатами учета бродячих собак в Москве согласны не все.
|
Международный зооэкстремизм
Новости:
• ФБР США предотвратило убийство, которое планировала защитница прав животных. Расправа над женщиной в меховой шубе, по замыслу биоцентристки, должна была привлечь внимание к проблеме защиты прав животных. Девушка собиралась раздавать листовки зоозащитного содержания во время своей кровавой акции протеста. Кроме того, девушка страдала от того, что жила с родителями-мясоедами, и надеялась, что, попав в тюрьму, она избавиться от неприятного соседства с ними.
• О разгроме учиненном зоотеррористами в Миланском университете в апреле этого года
• Британские зоотеррористы заявили, что отравили молоко в двух графствах, протестуя против санитарных мероприятий в связи с эпидемией туберкулеза у животных
• Экстремист-эколог страшнее хулигана. Радикалы из экологических организаций пренебрегают жизнями людей
• Защитники прав животных подмешали яд в крупную партию лекарств
• Зоотеррористы в Бразилии совершили налет на медицинскую лабораторию и украли 200 подопытных собак.
• Канадская экотеррористка Ребекка Джанeт Рубин сдалась ФБР после 10 лет в бегах Она член группировки, совершавшей поджоги лесничеств и мясокомбинатов. Ущерб от их деятельности составил более 40 млн.$. Сообщники Рубин ранее получили сроки от 3-х до 13 лет тюрьмы.
•
Власти Дании захватили 14 экотеррористов устроивших акцию протеста против забоя дельфинов на Фарерских островах
Аналитика:
• ИСТОРИЯ ЗООЭКСТРЕМИЗМА В США. Документалиный фильм (США). Зооэкстремизм - главная внутренняя угроза США
• ОТЦЫ ЗООЭКСТРЕМИЗМА.
Зоотеррористы на Западе давно вне закона, зато их более радикальные последователи в России принимают законы!
• Почему на Западе зооэкстремистов не допускают к законотворчеству.
Общественные и благотворительные организации становятся экстремистскими, если государство допускает их к решению важных социально-экономических проблем. Поэтому в развитых странах существует законодательное ограничение влияния таких организаций.
• Все материалы о вреде этического вегетарианства.
• Гринпис - обычная коммерческая корпорация, зарабатывающая деньги устранением конкурентов
• ПРАВА ЖИВОТНЫХ - ХЕРНЯ!
Американская телепередача под емким названием «Херня» подтверждает, что, несмотря на толерантность ко всяким виртуальным зоозащитным сообществам, типа «ПЕТА», большинство американцев остаются здравомыслящими людьми.
• «Люди – зло, болезнь планеты». Кое-что о защитниках прав животных. Российские СМИ создают у населения настолько искаженное представление о решении проблемы бездомных животных на Западе и в США, что возмутился даже американец. В своей статье он заявляет, что "права животных" прикатились в Россию с Запада и что эта концепция опасна и античеловечна, как сатанизм и крайний марксизм. Поэтому зооэкстремизм на Западе давно запрещен.
• Террор против людей в защиту животных
• "ЗООЗАЩИТНИКИ" С ТОПОРАМИ, О. Арнольд
• АТАКА НА ЗЕЛЁНЫХ, Марина Латышева
РАЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ О ЗООЭКСТРЕМИЗМЕ В РОССИИ:
• «Фронт освобождения животных» заявил о начале активных действий в России. Первой безнаказанной акцией экстремистов стало "освобождение" птиц из частного зверинца в Москве. «Этой акцией ФОЖ заявляет о своем возрождении в России. В условиях беззакония, коррупции, всепоглощающего безразличия и антропоцентризма акции прямого действия становятся едва ли не единственной жизнеспособной формой борьбы с угнетением животных. Мы будем освобождать животных и наносить экономический вред их эксплуататорам всеми возможными средствами. Пока последняя клетка не будет пуста», - говорится в сообщении зооэкстремистов. Алексей Навальный полдил масло в огонь, заявив, что 99% животных в частных зверинцах страдают.
• "Защитники животных" перерезали сетки вольеров с хищными птицами в зоопарке в Петербурге
• Веганы разгромили мясную лавку в Санкт-Петербурге
• Зооэкстремисты заблокировали двери омского цирка, а также двери мехового салона и предприятия общественного питания в Омске
• Зооэкстремисты из Фронта Освобождения Животных подожгли коневоз конно-спортивной школы, которую объявили живодерской и угрожают дальнейшими расправами главному тренеру конно-спортивной школы СДЮШОР олимпийского резерва «Матадор».
• Несанкционированные акции зооэкстремистов в Москве (осень 2013г.)
• О подрывной политике ООНовских экофондов
• Анатомия зооэкстремизма. Методы и приемы борцов за права животных для продвижения своих идей.
• Артисты очень озабочены (аудио-документ) Кто на самом деле сочиняет и подписывает письма деятелей культуры, недовольных разжиганием ненависти к бездомным собакам?
• До таких грязных идеологических диверсий, которые сейчас проводят зооэкстремисты в России, не опускался даже Гитлер и вся его агитационная машина...
• Неизвестный зоозащитник перерезал горло профессору Университета биоресурсов и природоиспользования Украины за пропаганду охоты
• На феминистском митинге задержана Елена Надежкина, известная зооэкстремистка, член рабочей группы по защите животных при Общественной Палате РФ. Она держала флаг "Свобода или смерть". Данная рабочая группа, состоящая из зооэкстремистов и зоолохотронщиков, проталкивая экобиоцентрические идеи неубийства животных, пытается затянуть решение проблемы бездомных животных.
• В Казахстане полным ходом началась подготовка почвы для развертывания "гуманных" афер на бездомных животных. Уже во всю штампуются агитационные ролики о "живодерах-ловцах" и святых прикормщиках бродячих собак. Все точь-в-точь, как 10 лет назад в России. Казахстанцы! Не поддавайтесь на садистскую агитацию зоошизы!
|
Большинство из перечисленных выше лиц, представляющиеся зоозащитниками, зарабатывают на проблеме бездомных животных, и поэтому они кровно заинтересованы, чтобы эта проблема как можно дольше не решалась.
Что приносит им доход:
- выполнение политических заказов, чаще иностранных, например, на лоббирование выгодных определенным кругам законов, вредящих России или, например, на пропаганду веганства,
- мошенничество под видом проведения гуманных программ, например стерилизации бездомных животных,
- мошенничество под видом различной помощи животным и содержания приютов (приют часто реально существует для создания правдивости),
- имитация пристройства животных, в том числе за огромные деньги или за завещание квартир, при этом небольшая часть животных иногда пристраивается,
- массовая доставка животных с улиц и из приютов на опыты, особенно в Германию,
- перечисление денег в фонды.
Для стимулирования платежеспособности населения, через интернет и СМИ населению внушается мысль о преступности или грехе усыпления животных. Для этого постоянно проводится параллель животных с людьми и детьми. Например, собак на определенных мошеннических форумах никогда не называют собаками или щенками, а называют "дети", "малыши", "братики", "карапузы", "ангелочки". Эти ассоциации внедряются в сознание, и люди несут животных и деньги мошенникам-благотворителям.
Главное отличие зоомошенника:
1-й вариант: пропагандирует запрет на усыпление бездомных животных (а это то же, что призывать к отказу от решения проблемы), при этом говорит, что страстно хочет, чтобы проблема как можно скорее решалась, но тут же переводит разговор на тему морали, нравственности, философствует, доказывая, что усыплять животных нельзя, обязательно приводит лживые аргументы.
2-й вариант: не интересуются состоянием проблемы бездомных животных в целом, занимаясь только своим "бизнесом".
Мошенники-зоозащитники усиленно рекламируются СМИ, причем часто совершенно бесплатно, так как СМИ заинтересованы в быстром создании материала о животных неважно какого качества, разбираться "кто есть кто?" им некогда!
Более того, современные СМИ заинтересованы в пиаре мошенников, так как их задача давать населению, так называемое, "двойное послание", то есть создавать видимость, что любая проблема настолько сложна, что о ней должно быть высказано несколько разных суждений. При этом обязательно для спора приглашаются профессиональные вруны и некомпетентные люди, их ложь и безграмотность выдаются за полноправное мнение. Это специальная технология для оболванивания и шизофренизации населения. Отсюда всевозможные ток-шоу, с обязательным спором оппонентов, или статьи, где на один вопрос оппоненты дают несколько разных ответов, а значит правильный ответ тонет в болоте ханжеского плюрализма. Когда ученые и специалисты озвучивают научно-обоснованное решение, это выставляется, как их личное мнение, равное по весу мнению мошенника или эстрадной знаменитости.
В результате зритель-читатель в лучшем случае ничего не воспринимает. Это наносит вред личности людей, принимающих такие двойные послания, и разрушает страну.
СМИ не заинтересованы в полной ясности сути проблемы, иначе вопрос будет закрыт и не останется хлеба для следующего шоу-сериала.
На руку мошенникам и то, что СМИ не несут никакой ответственности за распространение лжи. А большая часть населения этого не знает, так как при социализме с экранов не говорили абсурдные вещи. Поэтому, по привычке, люди все сказанное с экрана или напечатанное в газете принимают на чистую монету, особенно, если ложь звучит из уст чиновника.
В нормальном обществе такое невозможно, поэтому необходим закон, запрещающий распространение в СМИ дезинформации и лжи под видом плюрализма.
|
Вы можете оставить свой комментарий здесь
Центр правовой зоозащиты в социальных сетях
ПОИСК ПО САЙТУ
|
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
