|
Мошенники на проблеме бездомных животных кровно заинтересованы в продолжении "гуманных" афер.
15-летнего спаниеля хозяева привели на усыпление, врачи сдали его попрошайкам на мучение
Вредителям нет (12.05.2013)
Собственно, начало истории в названии. Совершенно непонятно, какое право имели айболиты поступить подобным образом, но не буду забегать вперед паровоза. Исходные данные - 15 лет, слепой и глухой, но на ногах стоит.
После слаженного хора 300дур "бывают же такие гады" "мимими какая лапуся, назовем его Владиком" и выжимания денех "старичку на доживание", Владик таки попадает на передержку, и тут начинает проясняться подоплека поступка хозяев, да такая, что уже и денег не надо даже передержке:
Цитата
"Девочки я скоро буду кричать СОС.Нам срочно нужно подстригатся ,СРОЧНО.Владик во сне подписывает и поэтому у него все лапы в моче(запах неописуемый).Анюта уже 2 раза его мыла.Надо покупать памперсы хотябы на ночь.И это еще не все.Эго что то беспокоит он постоянно стонет,тоьлько во сне он немного замолкает ,а сегодня за ночь он поспал 4 часа.Представляете меня. Я скоро стану зомби. ...Глаза беда...Гной ,мутные промываю и капаю,надо к глазному."
...
Если так будет дальше мне прийдется Владика или отсадить или Вы подумаете про новую передержку."
От чего же он стонет постоянно? От удовольствия?
И таки выясняется от чего:
Цитата
"на узи у него очень много различных поражений кист и всего остального в органах. Главное опухоль под мочевым пузырем см 3. Она и может причинять ему беспокойство и поэтому он плачет. Первый раз когда смотрели пузырь мочевой в нем были толстые стенки, как хроническое воспаление, а потом посмотрели под другим ракурсом и там вообще он почти весь заполнен тканью разросшейся( перед клиникой пописал).Да , он весь в папиломах и даже в самом пузыре мочевом папиломы.И похоже что и в нем упухоль( может поэтому он подписывает)"
Кист и всего остального - что же, интересно, мы аккуратно называем "всем остальным"? Метастазы, видимо, вариантов больше нет. +МКБ, +пес испытывает сильные боли и скулит при дефекации, ну так по мелочи еще с ЖКТ беда.
Хорошо бы узнать, что за клиника такая охеревшая во Владимире. Какое же право имели айболитишки поступить подобным образом? Хозяева хотели избавить своего любимца от боли и страданий - почему ветбляди их обманули? Не сказали же - уходите, мы не будем его усыплять. Нет, взяли безнадежно больного, страдающего пса, взяли денег за избавление его от незаслуженных мучений - и отдали несчастного на конвейер по выжиманию денег. Вопрос – и зачем?
Под «старичков», конечно, хорошо дают, небось в той же клинике его теперь и лечат по невъe$енным расценкам с кучей «необходимых» процедур. Два конца на «усыплении» - денег взяли, медикаменты сэкономили на карман – и плюс источник дохода, сколько там бедный пес еще проживет в постоянных мучениях под непрерывный скулеж попрошаек.
Мой хороший приятель, ветврач московской клиники, не смог усыпить двух зверей в своей практике, молодую и здоровую собаку и молодого, но не очень здорового хоря. Обоих зверей взял себе, в свой дом, с согласия хозяев, не спихнул в приют, не собирал денег. Упрекнуть не в чем.
Избавить от ненужных страданий – это последний долг хозяина перед питомцем. Это тяжелейшее, но единственно правильное решение. И умение его принять – вот это настоящая любовь и настоящее сострадание, а не досужая жалость. Отпустить, не мучать бессмысленным лечением, не давать плакать от боли. Хозяин выполнял свой долг перед псом, только вот не учел, что еще проверить надо за бессовестными хапугами. Его сложно осудить за это, ну не было у человека сил видеть своего пса мертвым, или не хотел он этого - его право.
Пса очень, очень, очень жаль.
|
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
