ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ • В РОССИИ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЖИВОТНЫХ В ДЕНЬ ПОГИБАЮТ ОТ БРОДЯЧИХ СОБАК • В ОТЛИЧИИ ОТ ХИЩНИКОВ В ДИКОЙ ПРИРОДЕ, СОБАКИ НЕ ПРОСТО ОХОТЯТСЯ, А ИМЕННО ИСТРЕБЛЯЮТ ЖИВОТНЫХ, ДЕЛАЯ ЭТО НЕ ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ • В ОТЛИЧИИ ОТ ВОЛКОВ ИЛИ ТИГРОВ, СОБАКИ НЕ УБИВАЮТ ЖЕРТВУ БЫСТРО, А ИМЕННО МУЧАЮТ ЕЕ, ЧАСТО ОСТАВЛЯЯ ЕЩЕ ЖИВОЙ НА ДОЛГУЮ И МУЧИТЕЛЬНУЮ СМЕРТЬ • • С СЕРЕДИНЫ 1990-Х ГОДОВ В РОССИИ ПОД ВИДОМ ГУМАННЫХ ПРОГРАММ ПРОВОДЯТСЯ МОШЕННИЧЕСКИЕ КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ, ИСКУССТВЕННО СОЗДАЮЩИЕ ПРОБЛЕМУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, ТАКИЕ КАК СТЕРИЛИЗАЦИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК С ВЫПУСКОМ НА МЕСТА ОБИТАНИЯ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ИХ В ПРИЮТАХ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ • | ||||||||
ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА | НОВОСТИ | ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ ФАУНЫ | ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ КОШЕК | ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАПАДЕНИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК | ЗООЭКСТРЕМИСТЫ, ПСЕВДОЗООЗАЩИТНИКИ, БИОЛОГИ-ФАЛЬСИФИКАТОРЫ | | СПАСЕНИЕ ЖИВОТНЫХ | КОНТАКТЫ |
Уничтожение бродячими собаками
домашних животных Пожилая мать истца в это время была на огороде, чистила свеклу. Увидев собак очень испугалась, у нее повысилось давление, ухудшилось состояние здоровья. Исцец вынужден был предоставить ей медицинскую помощь. Сначала истец решил, что общее состояние свиноматки удовлетворительное, казалось что раны не такие большие. Ветеринар сказал их обработать. Но около 23-24 часов у свиньи случился выкидышь - вышло 9 плодов, но послед не вышел. Как позже было установлено при вскрытии, внутри остались 2 умерших плода. Общее состояние свиньи было тяжелым, она не поднималась, была высокая температура. Утром следующего дня ее осмотрел ветеринар и порекомендовал ее дорезать, что истец и сделал. До этого свиноматка была совершенно здорова, содержалась отдельно от свиней. Мясо свиноматки после вскрытия выкинули в скотомогильник, так как его употреблять было нельзя в связи с начавшимся кровотечением и воспалительным процессом, вследствие чего мясо было испорчено и имело не подобающий вид. Истец Просит взыскать стоимость мяса свиньи и ее 11-ти поросят, которые бы родились, исходя из минимальной рыночной стоимости на день произошедшего события." Апеляционным судом решение отменялось, потому как истец, якобы, не доказал причинно-следственной связи между гибелью свинки и нападением собак. Однако, кассационная жалоба истца была удовлетворена в полном объеме (смотрите приложение). Материал суда предоставлен Алексеем Святогором |
Вы можете оставить свой комментарий здесь
Центр правовой зоозащиты в социальных сетях
ПОИСК ПО САЙТУ