ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ • В РОССИИ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЖИВОТНЫХ В ДЕНЬ ПОГИБАЮТ ОТ БРОДЯЧИХ СОБАК • В ОТЛИЧИИ ОТ ХИЩНИКОВ В ДИКОЙ ПРИРОДЕ, СОБАКИ НЕ ПРОСТО ОХОТЯТСЯ, А ИМЕННО ИСТРЕБЛЯЮТ ЖИВОТНЫХ, ДЕЛАЯ ЭТО НЕ ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ • В ОТЛИЧИИ ОТ ВОЛКОВ ИЛИ ТИГРОВ, СОБАКИ НЕ УБИВАЮТ ЖЕРТВУ БЫСТРО, А ИМЕННО МУЧАЮТ ЕЕ, ЧАСТО ОСТАВЛЯЯ ЕЩЕ ЖИВОЙ НА ДОЛГУЮ И МУЧИТЕЛЬНУЮ СМЕРТЬ • • С СЕРЕДИНЫ 1990-Х ГОДОВ В РОССИИ ПОД ВИДОМ ГУМАННЫХ ПРОГРАММ ПРОВОДЯТСЯ МОШЕННИЧЕСКИЕ КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ, ИСКУССТВЕННО СОЗДАЮЩИЕ ПРОБЛЕМУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, ТАКИЕ КАК СТЕРИЛИЗАЦИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК С ВЫПУСКОМ НА МЕСТА ОБИТАНИЯ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ИХ В ПРИЮТАХ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ •
Центр правовой зоозащиты провел собственное расследование массовой гибели уток в парке при Тимирязевской академии, которая произошла 22 августа 2016 года. Экспертиза показала, что птицы были отравлены изониазидом.
ПРИЧИНА МАССОВОЙ ГИБЕЛИ УТОК В ТИМИРЯЗЕВСКОМ ПАРКЕ - ОТРАВЛЕНИЕ ИЗОНИАЗИДОМ.
ВСЕГО БЫЛО ОТРАВЛЕНО БОЛЕЕ 60 УТОК, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗАНЕСЕННЫХ В КРАСНУЮ КНИГУ МОСКВЫ. По мнению Центра правовой зоозащиты птиц отравили работники коммунальных служб.
ВЫВОД: Массовое уничтожение фауны коммунальными службами стало обычным делом. Департамент ЖКХ, в ведении которого находятся почти все водоемы и реки Москвы, не просто не заинтересован в охране околоводной фауны, а рассматривает ее как ненужный элемент, мешающий "благоустраивать" территорию и все делает для ее уничтожения.
БЕЗ ПЕРЕДАЧИ ВОДОЕМОВ И РЕК В ВЕДЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ОСТАНОВИТЬ ДАЛЬНЕЙШЕЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ОКОЛОВОДНОЙ ФАУНЫ НЕВОЗМОЖНО.
На фото: Чирок-свистунок, вид занесенный в Красную Книгу Москвы, погибший от отравления изониазидом 22.08.2016 на территории Комплексного заказника Петровско-Разумовское.
Результаты токсикологической экспертизы.
22 августа 2016 года жители Тимирязевского района сообщили в нашу организацию о том, что берега и акватория реки Жабенка и Большого Садового пруда на территории парка Тимирязевской Академии буквально усеяны трупами уток. Их количество было от 60 и выше. Всех сосчитать было невозможно.
Мы позвонили в СМИ. На место оперативно приехал канал Москва-24. Они чудом успели снять на камеру трупы, несмотря на то, что службы ЖКХ, в этот момент спешно заметали следы. Дворники прочесывали территорию, подбирая на земле и вылавливая в воде мертвых птиц и складывая их в большие мешки для мусора. Заполнив несколько мешков трупами, они вывезли все в неизвестном направлении. Это было показано в тот же день в репортажах канала Москва-24.
Буквально за несколько минут до приезда на место сотрудника Центра правовой зоозащиты Евгения Ильинского, трупы были уже убраны. Внимательно обследуя берег реки Жабенки, он обнаружил в зарослях травы погибшую самку чирка-свистунка. Этот вид занесен в Красную Книгу Москвы. Также ему удалось обнаружить в двух метрах от берега самку кряквы в тяжелом состоянии. Он отловил ее и повез в ветеринарную лечебницу, но по дороге она умерла. Еще один труп кряквы подобранный в Тимирязевском парке Ильинскому передала местная жительница Ольга. Однако позже выяснилось, что он непригоден для экспертизы из-за плохой сохранности.
Трупы кряквы и чирка были сданы нами в разные независимые друг от друга ветеринарные лаборатории, где была проведена их патологоанатомическая и токсикологическая экспертиза. По ее результатам у обеих уток в печени выявлен изониазид. Это означает, что всех уток целенаправленно отравили этим препаратом.
В нашем распоряжении также оказалась видеозапись, сделанная в тот же день в Тимирязевском парке местным жителем, который снял мертвых уток в реке Жабенка. Изучив эти кадры, мы обнаружили, что среди плавающих в реке трупов крякв, также можно увидеть труп чирка-свистунка. То есть в результате потравы погибли минимум две особи чрезвычайно редких для Москвы краснокнижных птицы. А, как нам сообщил редактор Красной Книги Москвы Борис Самоойлов, по его данным в Тимирязевском парке этот вид в последние годы не встречался вообще и появление даже одной особи в парке уникальное событие. По словам Самойлова в парке обычно обитали другие виды, занесенные в Красную Книгу Москвы: хохлатая чернеть, гоголь и чирок-трескунок. Таким образом, уничтожение сразу нескольких особей столь редкого в этих местах вида, серьезное экологическое преступление.
Каковы же были действия полиции? Она попросту отказалась вести расследование этого случая. Уголовное дело возбуждено не было, трупы не были доставлены на криминологическую экспертизу с целью установления причины гибели птиц, не была произведена сортировка трупов для выявления редких видов, не были запрошены видеозаписи с камер видеонаблюдения.
Участковый уполномоченный ОВД Тимирязевского района Александр Горбунов, прибывший в парк для составления протокола, вообще не провел никаких следственных мероприятий. В разговоре по телефону с президентом Центра правовой зоозащиты Светланой Ильинской, который состоялся через несколько дней после данного происшествия, на ее вопросы о том, почему не было возбуждено уголовное дело, и почему не была проведена токсикологическая экспертиза, он ответил, что дело не возбуждено из-за отсутствия признаков насильственной смерти. По его словам, к такому выводу он пришел, только потому, что кто-то высказал предположение, что уток накормили некачественным кормом. К слову, при употреблении некачественного корма, такая поголовная и быстрая гибель не характерна, животные умирали бы не сразу и в разное время, в зависимости от иммунитета.
Кроме того, на место выезжали сотрудники департамента природопользования г.Москвы. Они по закону обязаны расследовать экологические происшествия на природоохранных территориях, к которым относится Тимирязевский парк. В департаменте природопользования г.Москвы нам ответили, что в тот день ими были взяты только пробы воды. Таким образом, ни полиция, ни сотрудники департамента природопользования не сочли необходимым направить трупы уток на токсикологическую экспертизу.
Они были направлены только на ветеринарную экспертизу, для выявления сальмонеллеза, птичьего гриппа и орнитоза. Все эти инфекции обнаружены не были. Причем лаборатория при Мосветстанции на ул. Юннатов 16, в которую были отправлены трупы, вообще не имеет оснащения для проведения токсикологической экспертизы.
Однако не случайно, что и полицию и департамент природопользования г. Москвы вполне устроила версия, что уток накормили некачественным кормом, и расследование данного происшествия так и не было проведено. Дело в том, что практически аналогичный случай
произошел два года назад на Богдановском пруду в Москве, который находится на улице Красных Зорь, 41. Тогда на этом пруду пали более 50-ти уток, также приезжали городские службы, взяты заборы воды, и сданы трупы уток только на экспертизу инфекционных болезней птиц, которые не были выявлены. Именно в тот раз в СМИ была растиражирована версия о перекорме птиц хлебом.
Почему мы считаем, что уток целенаправленно отравили именно коммунальные службы.
Большой Садовый пруд и река Жабенка, на территории парка Тимирязевской Академии, так же как почти все водоемы и реки Москвы обслуживаются подрядными организациями подведомственными департаменту ЖКХ, который не заинтересован в охране животного мира и уничтожает его под видом благоустройства, рассматривая животных, как источник загрязнения воды. Поэтому эти организации различными негуманными методами «регулируют» их численность. Достаточно сказать о возведении вертикальных береговых укреплений на прудах, которые ежегодно убивают десятки тысяч утят в Москве. Применяются также такие методы "регулирования", как удаление водорослей и макрофитов, под видом очистки поверхности воды, что лишает водоплавающих птиц естественного корма.
В своей статье главный редактор Красной Книги Москвы Борис Самойлов пишет: «Даже в плотно застроенных (европейских) старинных городах на прудах теперь восстанавливают околоводную растительность и поселяют в них не только рыб, но и амфибий, раков, моллюсков, стрекоз и других водных обитателей. В Москве же даже на особо охраняемых природных территориях почти все реки и пруды находятся в ведении Мосводостока – организации сугубо инженерного профиля (подведомство ЖКХ), для которой московские речки и пруды – это коллекторы для приёма и быстрого переноса ливневых стоков или же отстойники. Природные качества водных объектов, какие-то там кувшинки и рдесты, рыбы и утята, для этого ведомства ровным счётом ничего не значат».
В 2014 году представители нашей организации присутствовали на совещании в Мосводостоке, на котором обсуждалось наше обращение с просьбой установить хотя бы небольшие плоты для уток на прудах с вертикальными берегоукреплениями, из-за которых каждый год тысячи утят не могут выбраться на берег и гибнут. Один из руководителей Мосводостока тогда задал нам вопрос: «Допустим, мы построим плоты, но тогда все утята будут выживать? Они же расплодятся. И что с ними делать?» То есть в его представлении утки были приравнены к тараканам, мухам, крысам и другим синантропным животным от которых один вред. О таком понятии как охрана животного мира работники Мосводостока вообще, как будто не слышали.
Мы, конечно, объяснили, что утки кочующие птицы. Засилья уток в городе не будет, потому что им свойственно улетать с водоемов, на которых им тесно, по своим традиционным миграционным путям, равномерно распределяясь на загородных природных территориях. Важно, чтобы именно там они и оставались для выведения потомства, потому что в городах утята хуже выживают. И здесь важно вести просветительскую работу среди населения, объясняя людям, что ни в коем случае нельзя кормить уток хлебом. Из-за этого утки отказываются улетать из города осенью.
И еще об отношении наших чиновников к уткам. В этом году мы получили ответ из департамента природопользования Москвы, куда обращались с просьбой прекратить возведение все тех же вертикальных берегоукреплений. Цитирую: «Существующая на сегодняшний день в городе Москве плотная городская застройка может служить по ряду причин (…) приемлемой средой обитания лишь для синантропных животных … (голуби, вороны, воробьи, безнадзорные собаки и кошки, крысы)». Уток в этом списке нет. Значит для уток городские власти «приемлемую среду обитания» обеспечивать не обязаны и эти птицы в городе лишние.
А вопрос лишних животных коммунальные службы решают просто. Собак травят изониазидом, для прикрытия распространяя байку о живодерах-догхантерах, кошек замуровывают в подвалах. Отлавливать ни тех, ни других и помещать в приюты пожизненного содержания никто не будет, потому что это неосуществимо на практике. Вот теперь и уток по аналогии с кошками и собаками начали травить проверенным средством - изониазидом. Чем меньше животных, тем лучше и чище.
Отравление изониазидом уток, в отличии от отравления им собак, является жестоким способом умерщвления, так как утки тонут в воде находясь в сознании.
Существует разница между отравлением изониазидом собак и водоплавающих птиц. В Статье 245 УК РФ сказано: «Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних».
Во-первых, уничтожение бродячих собак можно оправдать целью обеспечения безопасности. Это не корыстная цель и не хулиганские побуждения. Уничтожение же уток оправдать какой-либо пользой нельзя.
Во-вторых, отравление изониазидом собак нельзя назвать садистским способом, так как по данным экспертов животное умирая после отравления изониазидом ничего не чувствует, так как под его действием наступает полная потеря сознания из-за остановки поступления питательных веществ в мозг. После отравления изониазидом у собак во время агонии возникает непроизвольное движение конечностей, что очевидцы принимают за смерть в мучениях. Однако, эксперты утверждают, что животное в этот момент находится без сознания, а значит этот способ умерщвления нельзя квалифицировать, как жестокое обращение с животными.
Но с водоплавающими птицами ситуация другая. Они теряют возможность двигаться, находясь в воде, когда сознание еще не потеряно и тонут. А утопление, это без сомнения является жестоким способом умерщвления.
В-третьих, под уничтожение изониазидом попали краснокнижные виды, которые по закону никакими способами регулировать нельзя, в том числе гуманными. Их уничтожение является уголовно наказуемым преступлением. Поэтому такие способы, как массовая травля, которые могут привезти к гибели краснокнижных видов, недопустимы.
Пока водоемы и реки будут обслуживаться службами ЖКХ, защитить животных от жестокого обращения со стороны этих служб пробематично. Включение водоемов и рек в ведение Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства это абсолютный нонсенс и ради сохранения фауны и защиты животных эту ситуацию надо срочно менять.
В Большом садовом пруду на севере столицы произвели замеры воды в связи с гибелью пернатых.
Об инциденте сообщил местный житель, который гулял с собакой накануне, 21 августа. По его словам, на Большом садовом пруду на севере столицы он увидел множество погибших птиц. На место были вызваны экстренные службы и специалисты для замера воды.
На данный момент всех погибших уток извлекли из пруда. Рабочие устраняют последствия гибели животных. Результаты замеров воды из пруда будут известны в ближайшие дни.
Что стало причиной гибели уток, на данный момент не ясно. Специалисты устанавливают все обстоятельства случившегося.
Вчера вечером, гуляя в Тимирязевском парке, около пруда, наблюдали жуткую картину. Весь канал с рекой Жабенкой, впадающей в Большой Садовый пруд, был усеян трупиками уток. Их почти 50! А рядом купающиеся люди! Непонятна причина столь массовой гибели и их никто не пытается убрать..
Ольга, жительница Тимирязевского района Москвы.
22 • 08 • 2016
Фото и видео, сделанное местными жителями на реке Жабенка в парке Тимирязевской Академии 22.08.2016.
Видео снятое на реке Жабенка в парке Тимирязевской Академии 22.08.2016. На 0,16 секунде в кадре чирок-свистунок.
Заключение экспертизы на неизвестный яд, содержащийся в органах утки кряквы погибшей 22.08.2016 на территории "Комплексного заказника Петровско-Разумовское" в Москве.
Заключение экспертизы на неизвестный яд, содержащийся в органах самки чирка-свистунка погибшей 22.08.2016 на территории "Комплексного заказника Петровско-Разумовское" в Москве..
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
