ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ • В РОССИИ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЖИВОТНЫХ В ДЕНЬ ПОГИБАЮТ ОТ БРОДЯЧИХ СОБАК • В ОТЛИЧИИ ОТ ХИЩНИКОВ В ДИКОЙ ПРИРОДЕ, СОБАКИ НЕ ПРОСТО ОХОТЯТСЯ, А ИМЕННО ИСТРЕБЛЯЮТ ЖИВОТНЫХ, ДЕЛАЯ ЭТО НЕ ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ • В ОТЛИЧИИ ОТ ВОЛКОВ ИЛИ ТИГРОВ, СОБАКИ НЕ УБИВАЮТ ЖЕРТВУ БЫСТРО, А ИМЕННО МУЧАЮТ ЕЕ, ЧАСТО ОСТАВЛЯЯ ЕЩЕ ЖИВОЙ НА ДОЛГУЮ И МУЧИТЕЛЬНУЮ СМЕРТЬ • • С СЕРЕДИНЫ 1990-Х ГОДОВ В РОССИИ ПОД ВИДОМ ГУМАННЫХ ПРОГРАММ ПРОВОДЯТСЯ МОШЕННИЧЕСКИЕ КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ, ИСКУССТВЕННО СОЗДАЮЩИЕ ПРОБЛЕМУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, ТАКИЕ КАК СТЕРИЛИЗАЦИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК С ВЫПУСКОМ НА МЕСТА ОБИТАНИЯ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ИХ В ПРИЮТАХ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ • | ||||||||
ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА | НОВОСТИ | ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ ФАУНЫ | ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ КОШЕК | ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАПАДЕНИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК | ЗООЭКСТРЕМИСТЫ, ПСЕВДОЗООЗАЩИТНИКИ, БИОЛОГИ-ФАЛЬСИФИКАТОРЫ | | СПАСЕНИЕ ЖИВОТНЫХ | КОНТАКТЫ |
Зоозащитники указали на ошибки в законе об ужесточении наказания для живодёров.
Президент Центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская рассказала Лайфу о том, почему организация ещё с 2011 года пыталась добиться снятия с рассмотрения законопроект об ответственном обращении с животными. — Закон принимали люди, у которых была цель протащить программу стерилизации безнадзорных животных с выпуском на места (программа ОСВВ — методика "отлов — стерилизация — вакцинация — возврат"). — Прим. ред.), и они это сделали в первом чтении, — заявила Ильинская. — Это концептуальная основа закона, которую поменять уже нельзя. По словам президента зоозащитной организации, многих экспертов, которые хотели исправить ситуацию, не допускали в экспертную группу. Ильинская также видит подвох и в ужесточении наказания за жестокое обращение с животными, которое предусматривает законопроект. — У нас если человек застрелит напавшую собаку, то это расценивается как порча имущества, жестокое обращение с животными и хулиганство, а в США такое воспринимается как самооборона, человек имеет право защищаться, — поясняет зоозащитник. — Должен быть защищён и человек, и животное. Если прописать большой срок, то, допустим, на человека нападает собака, а он боится защититься, потому что его привлекут. Такое может быть только в стране третьего мира. Ильинская отметила, что при этом сложно доказать свою правоту, если владелец собаки решит натравить животное по злому умыслу. — Я надеюсь, закон принимать не будут, потому что мы написали только что и разослали всем депутатам два обращения, — рассказала президент Центра правовой зоозащиты. Напомним, что Госдума планирует обсудить во втором чтении законопроект об ответственном обращении с животными. Наказание по статье Уголовного кодекса "Жестокое обращение с животными" могут ужесточить до четырёх лет лишения свободы. Источник 07 • 06 • 2017 |
Центр правовой зоозащиты в социальных сетях