|
Охота на бездомных
extrablog.su, 04.06.2014
Догхантеры,
заявили о себе
в 2011 году.
Тогда число
бездомных
собак в России
превышало
1 млн особей,
10 тыс. из них
разгуливало
по Петербургу
о данным Центра
правовой зоозащиты, с 2001 по
2012 год в России
бродячие собаки
загрызли 391 человека. То есть в
месяц от зубов бродячих животных гибло по 3 человека, или по
35 в год, и это не считая косвенных причин смерти людей.
В 2008 году в Петербурге стая из полутора десятков собак терроризировала прохожих у
продовольственного ларька. Спасаясь от них, людям пришлось
выбежать на проезжую часть с
интенсивным движением, где некоторые из них попали под машины или стали невольной причиной аварий.
Бездомные собаки часто
могут быть заражены бешенством, и если покусанной окажется
беременная женщина, то профилактическое лечение бешенства
может закончиться для нее выкидышем на ранних сроках. Так,
только за первое полугодие 2008
года в Первую инфекционную
больницу Москвы было госпитализировано 11 беременных женщин, у которых из-за укусов собак и последующей обязательной
вакцинации прервалась беременность.
РОСТ БЕЗДОМНЫХ
Проблема безнадзорных животных в Петербурге и других российских городах на сегодняшний
день стоит очень остро. Численность бродячих собак растет, а
вместе с ней и статистика покусанных насмерть людей. Однако
власти убирать с улиц бесхозных
собак не торопятся. Программы,
которые создаются для решения
этой проблемы, такие как стерилизация и возврат на улицу, а также отлов и размещение в приютах, оказываются неэффективны.
Однако находятся те, кто не готов
мириться с проблемой и решает
ее своими методами – ликвидацией опасных безнадзорных животных, представляющих угрозу
жизни и здоровью людям. Борцы
за права животных (зоозащитники) называют этих людей «живодерами», «фашистами», «садистами» и «ублюдками», записывая
всех, кто допускает применение
негуманных, по их мнению, методов в отношении бродячих собак,
в догхантеры. Впрочем, последние этого названия не гнушаются и позиционируют себя именно таким образом. Когда и почему
возникло движение догхантеров,
кто эти люди и чем руководствуются в своей деятельности, разбирался корреспондент «Экстра
Блога».
Бродячие собаки были всегда, но в СССР такой проблемы,
когда они нападали на людей,
почти не существовало. Во
многих городах работала система противодействия: специальные городские
службы занимались отловом
бродячих животных, которые впоследствии умерщвлялись с помощью газа или инъекций в специальных автофургонах. В помощь
работникам этих служб привлекались и охотники. Работа у советских догхантеров была сдельная:
им платили 1 рубль 20 копеек за
каждую отстреленную собаку.
СТЕРИЛИЗАЦИЯ
В конце 1990-х–начале 2000-х
судьбой бездомных собак обеспокоились различные общественные организации – зоозащитники. Их активная позиция
привела к отмене прежней системы очистки городских улиц от
бродячих животных. Вместо нее
зоозащитникам удалось добиться программы стерилизации бездомных собак (ПСБС), согласно
которой их отлавливают, лишают
возможности размножаться и выпускают обратно на улицу.
«Стерилизация лишает животных
возможности приносить потомство, однако эта процедура никак
не влияет на их поведение в отношении людей, – говорит ветеринарный врач Елена Веселова.
– В
ряде случаев стерилизованная собака становится менее агрессивной к особям своего пола, но продолжает вести себя по отношению
к людям точно так же». По ее мнению, в программе участвует условно каждая пятая бродячая собака,
тогда как четыре способны приносить в среднем 16 щенков в год, которые через 6–8 месяцев после рождения также размножатся.
ПРИЮТЫ В КВАРТИРАХ
Осознавая, что стерилизация с
проблемой не справляется, зоозащитники инициировали создание
приютов, которые тоже оказались
неэффективны. Приюты мгновенно заполнились и переполнились, акции по раздаче питомцев всем желающим не способны
разгрузить приют для следующих
бездомных животных даже наполовину. Некоторые зоозащитники устраивают приюты у себя в
квартирах, где собирается до полусотни бродячих собак.
«Процент собак, которых
хозяева выгоняют за дверь, сегодня крайне мал. Как правило, питомца, ставшего по какимто причинам ненужным, хозяева
пристраивают в добрые руки либо
усыпляют», – говорит кинолог-зоопсихолог Дмитрий Герасимов.
ЦЕЛЬ ОДНА
Несмотря на то, что имеющиеся
программы явно не в состоянии
справиться с проблемой, возвращаться к старой системе ее решения власти не спешат. Пропагандировать гуманное отношение
к бродячим животным сегодня
модно, но большинству жаль бездомных собак только на словах,
за которыми не следует никаких
эффективных действий.
В итоге, по данным Центра
правовой зоозащиты, за 11 лет в
Петербурге ничейные собаки насмерть загрызли около 400 человек. Движение догхантеров зародилось в 2011 году как ответ
на проблему, в которую превратили бездомных животных их
защитники. «Сегодня убил собаку – завтра убьет человека», часто пишут в интернете и на своих
плакатах зоозащитники, митингуя против догхантеров. Однако,
по информации правоохранительных органов, лица, называющие себя догхантерами, не убили
ни одного человека.
Миссия у зоозащитников и
догхантеров та же – сделать, чтобы бездомных животных не было
на улицах. Однако в ответ на неэффективные гуманные методы
зоозащитников, которые порой
только усугубляют проблему, у догхантеров меры несколько иные.
Радикальные, жесткие, но, по мнению некоторых, – эффективные.
Великобритания
В Великобритании работает специальная служба по отлову собак, находящихся в общественных местах без присмотра. Животное помещают в приют и по электронному микрочипу либо
номеру телефона на ошейнике вычисляют хозяина. Ему сообщают о том, что его собака в центре временного содержания. Если
по истечении срока хозяин не нашелся, собаку либо отдают новому хозяину, либо определяют в приют, либо усыпляют. Подобные
правила действуют по всему Евросоюзу. Во Франции животных
тоже отлавливают силами государства, но дают больше времени,
чтобы найти хозяина. Если новый владелец долгое время не находится, собаку усыпляют.
Разницы между догхантерами и живодерами, кото-
рые якобы себя к ним причисляют, на мой взгляд,
нет никакой. И те и другие убивают животных,
которые живут около человека. Чтобы решить
проблему агрессивной бродячей стаи, необходимо изъять вожака. Стая обычно повторяет его поведение. Изъятого вожака, в свою очередь, необходимо пристроить туда, где
его агрессия пойдет на пользу, например за город на охрану.
Стоит отметить, что действия бабушек, бездумно подкармливающих бродячих собак возле своих подъездов, никакого отношения к зоозащите не имеют. Они подписывают животным
смертный приговор, так как прикормленная собака начинает считать бабушку своей хозяйкой и охранять территорию своей кормежки.
В природе животные действуют по понятиям «территория»,
«кормовая база», и, если кто-то на эту территорию заходит – происходит нападение. Собаки обитают там, где живет человек, питаются на помойках, организованных человеком, подчиняются
законам социума, и это нужно просто спокойно принимать.
Чтобы решить проблему безнадзорных животных, нужно,
чтобы по программе было стерилизовано 50% собак. Тогда другие
50% просто не успеют размножиться. Но у нас эта программа практически не работает. Сейчас стерилизация происходит по заявкам
госорганов, а это неправильно.
Например, стая зашла на территорию детского сада, и администрация сделала заявку в «Спецтранс» на отлов и стерилизацию,
но до его приезда стая успела переместиться на территорию частного завода, где бесплатная программа не работает. За стерилизацию одной собаки на территории частного предприятия нужно заплатить 5 тыс. рублей, что, естественно, руководству невыгодно.
Я считаю, что программа должна действовать на всей территории.
Кроме того, стоит перенять европейский опыт. Так, например, в
Швеции введены штрафные санкции по отношению к тем, кто бросил свое животное или не кастрировал.
Марина Пушенко, руководитель Центра помощи бездомным животным
«Потеряшка», член Кинологического общественного совета
Поведение вожака
Для решения проблемы нужно восстановить работу городских служб, так, как это было устроено в советское
время. За прикорм бродячих собак ввести штрафы, а
опекуны должны нести ответственность за действия
своих подопечных согласно закону.
Екатерина Кошкина, активист зоозащитного движения
Виноваты люди
ез причины никто ни на кого
не набрасывается, разве что
только догхантеры на собак. Чем, например, этим
живодерам-догхантерам помешал бездомный пес, которого,
спасая, назвали Бонусом? Беднягу поймали в Юнтоловском парке и подвесили на проволоке к
дереву. Неравнодушные люди обнаружили собаку и доставили к
ветеринарам слишком поздно –
несмотря на все усилия докторов, животное погибло. И таких
примеров – множество. По большому счету, нет особой разницы в том, погибло бы животное
от пули, яда или же зверских пыток, которые с ним сотворили.
Результат один – собака лишилась жизни. Собаки не виноваты
в том, что они не имеют хозяев,
что они родились на улице. Если
не их самих – то их предков выбросил человек, здесь только его
вина, и решать свои проблемы за
счет и без того несчастных собак
он не имеет морального права
Стоит отметить, что на вопрос о том, как бы она отреагировала,
если бы бродячие собаки набросились на ее ребенка, зоозащитница отвечать отказалась, назвав вопрос провокационным, и
лишь уверила корреспондента, что такого произойти не может
Елена Боброва, руководитель региональной благотворительной экологической организации «Балтийская забота о животных»
Бродячие собаки - часть экосистемы
Догхантеры продолжают убивать
всех без разбора.
Гибнут и бродячие, и хозяйские.
Так, 2 мая этого года в Павловске
отравили двух собак. Ничего плохого эти собаки никому не делали,
были стерилизованы по городской
программе, подкармливались работниками парка и неравнодушными местными жителями. Обнаружив трупы своих подопечных,
мы вызвали полицию, однако заниматься этим они не хотят. Экспертизы так же всеми силами стараются избежать. Труп собаки,
увезя якобы на экспертизу, просто сожгли. Люди видели, как незадолго до гибели собак кормил молодой человек с велосипедом на
вид лет тридцати. Он был замечен и в отравлении хозяйских собак. Подъезжает к собачнику, выгуливающему своего питомца, дает
собаке фрикадельку из паштета,
начиненную ядом. После этого собака в течение двух часов умирает
мучительной смертью. Мы обращались в прокуратуру, жаловались
на полицию, которая бездействует,
однако нас не хотят даже слушать,
не веря в то, что собак травят ядами, опасными для всего живого.
В Петербурге стай бродячих
собак нет. У нас за восемь лет стерилизации вообще бродячих собак не осталось. По городскому
закону безнадзорные животные –
никто не имеет права их убивать.
Любое убийство животного – это
статья 245 УК «Жестокое обращение с животными». При этом в Петербурге действует один из лучших законов о защите животных в
стране. Догхантеры, которые объединены движением, производят
психологические атаки на зоозащитников, предупреждая о том,
что собираются в определенном
месте убить собак.
Если бродячая собака все же
покусала кого-то, ответственность
за нее несет не опекун, а местный
муниципалитет. Но местные власти заботятся о том, чтобы все собаки были стерилизованы.
Вообще бродячие собаки в
городе нужны обязательно. Чем
больше их убивают, тем больше
появляется сук и тем стремительнее идет размножение. Это биология. В Англии, когда методом
стерилизации удалось устранить
бродячих собак, в города пришли
лисы и еноты, что тоже нехорошо.
Активист движения догхантеров Борис Андреев
Догхантеры – это обычные люди
сть безнадзорные животные, которые переносят вирусы и паразитов, представляющих реальную опасность для людей. Перевоспитать собак практически невозможно – это требует огромного количества времени, сил и средств на оплату работы кинолога и зоопсихолога, причем нет
гарантии, что после коррекции поведения ситуация не повторится. Таких животных, на мой
взгляд, следует немедленно ликвидировать. К остальным же нужны меры зоозащиты.
Догхантеры –
это сознательные граждане,
понимающие
опасность, которую представляют бродячие
собаки, и берущиеся решить
проблему самостоятельно, видя
бездействие городских служб.
Не нужно ориентироваться на
культивируемые шаблоны так
называемых зоозащитников,
которые преподносят обществу
образ догхантера как психически нездорового человека, ненавидящего и зверски убивающего животных и получающего от
этого удовольствие. Психов среди нас нет. Догхантером может
оказаться любой человек – будь
то брутальный мужчина или
хрупкая девушка. Приведу пример. Совсем недавно наши ряды
пополнились семейной парой.
Стая бродячих собак напала на
них во время велопрогулки в
городском парке. Молодой человек упал с велосипеда, когда
ему под колеса бросилась одна
из собак, и сломал руку, а его
жене пес через джинсы прокусил ногу. После этого случая ребята задались целью убрать агрессивную стаю с парка, но
узнав, что максимум, что могут
сделать представители администрации – это вывезти стаю на
стерилизацию и вернуть обратно, они решили действовать радикально. Зоозащитники назвали бы их убийцами, садистами и
живодерами.
От лица движения
догхантеров я готов опровергнуть информацию
о том, что собак травят
«ядами, опасными для
всего живого». Смертельной начинкой становятся
некоторые медицинские
препараты, которые совершенно безопасны для
человека, но в определенной дозировке вызывают гибель собаки. Истории
про двухчасовые мучения –
это ложь. Смерть наступает
в течение нескольких минут.
По-настоящему опасных отравляющих веществ, которые
могут представлять угрозу для
«всего живого», достать просто
невозможно.
Восточная
Европа
В Румынии собаки отлавливаются, стерилизуются, вакцинируются и возвращаются.
Эвтаназия бродячих собак там
запрещена, но вопрос о ней
поднимается все чаще и чаще.
В Минске бродячих животных отвозят в приют, где через
шесть дней их кто-то забирает, либо животное усыпляют.
В провинции чаще всего нет
денег на это, поэтому бродячих животных отстреливают.
США
В США отловленное животное
отдают в приют, откуда его забирает либо кто-то из желающих завести домашнее животное (а таковых довольно много,
так как животных в США принято забирать из приютов),
либо благотворительная организация, либо животное через какое-то время усыпляют.
В США ежегодно усыпляется до 75 % бездомных животных из 19 млн, отлавливаемых
на улицах. Кошек в некоторых
штатах ловят и стерилизуют,
после чего отпускают обратно.
Сложно составить типичный портрет догхантера. Обычно ими становятся молодые родители, которые опасаются за здоровье своих детей,
а также велосипедисты, роллеры и мотоциклисты. Для них стаи диких животных – отдельная
проблема и возможные травмы. К слову сказать, визит к рабиологу (врач-инфекционист, специализирующийся на бешенстве. – (Прим. ред.)) в случае укуса – далеко не развлекательная
прогулка. Прививки против бешенства весьма опасны для всего
организма, они действуют на мозг, печень, почки и не проходят
бесследно. Догхантеров часто называют живодерами. Но я подчеркну, что ни к какому живодерству действия догхантеров отношения не имеют. Более того, тех, кто, называя себя догхантерами, уничтожает домашних собак, рассыпает отраву в местах
массового выгула, издевается над брошенными щенками, сжигая живьем на видеокамеру или садистскими методами убивает
бездомных псов, члены движения догхантеров при выявлении –
довольно жестоко наказывают и даже сдают в полицию по статье «Жестокое обращение с животными». Ведь почти все члены
движения догхантеров держат дома собственных собак и любят
своих воспитанных питомцев.
Огромная проблема заключается в том, что нередко собаконенавистники, жаждущие немедленно уничтожить все, что движется на четырех лапах, причисляют себя к догхантерам. Яркий
тому пример – известный в Киеве садист, 19-летний Алексей Ведула, который зверски убивал бездомных собак, а затем публиковал в социальных сетях отчеты о своих издевательствах. Активисты движения догхантеров резко осудили его действия, так
как они в корне противоречат «Манифесту догхантеров», а также
всем моральным и этическим нормам.
Игорь Григоращенко, активист движения догхантеров
Кто идет в догхантеры
Статья 245
Зоозащита любит
угрожать догхантерам статьями
УК и локальными законодательными актами. Однако вызывает
сомнение компетентность данной группы людей в юридических вопросах. Зачастую искажаются термины и определения.
Распространенная угроза – статья 245 «Жестокое обращение с
животными», которая звучит на
самом деле так: «Жестокое обращение с животными, повлекшее
их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских
побуждений, или из корыстных
побуждений, или с применением
садистских методов, или в присутствии малолетних. То же деяние, совершенное группой лиц,
группой лиц по предварительному сговору или организованной
группой…».
Хулиганский мотив выражается в демонстративном вызове окружающим, стремлении
виновного противопоставить
свои личные интересы интересам общества. В случае с догхантерами (а не садистами, называющими себя таковыми) данная
мотивация отсутствует. Корыстных побуждений у догхантеров
нет. Все рассказы про «наняли
убийцу» – ложь защитников животных. Мотив действий я уже
называл.
Садистские методы также
не используются, как бы ни хотели это преподнести обществу
защитники собак. Применяемые
препараты, в том числе официально рекомендованные ветеринарами для эвтаназии, приобретаются легально. Рассыпанный
яд, битое стекло, забивание палками – фантазии спасателей, призванные, как я полагаю, вызвать
жалость и привлечь к себе внимание.
Стоит добавить, что убийство собак в присутствии малолетних нами не практикуется,
поскольку это аморально. Ну а
если некто был вынужден убить
собаку, которая набросилась на
ребенка, – любой суд вынесет
оправдательный вердикт.
Когда человек подвергается
агрессии со стороны безнадзорных собак, его желание обезопасить себя и своих близких вряд
ли признают преступным.
Отдельный вопрос в том,
что, согласно закону Петербурга «О домашних животных» от
2006 года (ст. 5), регулирование
численности путем эвтаназии запрещено. Однако, как я и сказал,
преступного умысла в действиях
догхантеров нет из-за их субъективной мотивации. В самом худшем случае имеет место уничтожение бесхозного имущества
(так как, согласно ГК РФ, животные относятся к таковому). Или
максимум, к чему можно привлечь человека (если в его действиях отсутствует объективный
состав преступления, предусмотренного ст. 245), – это административная ответственность. Кстати, проект ФЗ «Об обращении
с домашними животными» от
11 апреля 2013 года предусматривает возможность умерщвления
безнадзорной собаки при проявлении агрессии.
Азия
В Японии бродячие собаки отлавливаются и отправляются в приют на срок от 2 до10 дней. Если за это время животное никто не забирает – его усыпляют. В Таиланде до 1998 года бродячие собаки
отлавливались и уничтожались. После серии протестов зоозащитников отловленные собаки отправляются на пожизненное пребывание в одном из загородных приютов. В Индии отловленное
на улице животное стерилизуется, вакцинируется и отпускается
обратно. Однако каждый год в этой стране около 20 тыс. человек
умирают от бешенства в результате нападения бродячих собак.
|
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
