ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ • В РОССИИ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЖИВОТНЫХ В ДЕНЬ ПОГИБАЮТ ОТ БРОДЯЧИХ СОБАК • В ОТЛИЧИИ ОТ ХИЩНИКОВ В ДИКОЙ ПРИРОДЕ, СОБАКИ НЕ ПРОСТО ОХОТЯТСЯ, А ИМЕННО ИСТРЕБЛЯЮТ ЖИВОТНЫХ, ДЕЛАЯ ЭТО НЕ ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ • В ОТЛИЧИИ ОТ ВОЛКОВ ИЛИ ТИГРОВ, СОБАКИ НЕ УБИВАЮТ ЖЕРТВУ БЫСТРО, А ИМЕННО МУЧАЮТ ЕЕ, ЧАСТО ОСТАВЛЯЯ ЕЩЕ ЖИВОЙ НА ДОЛГУЮ И МУЧИТЕЛЬНУЮ СМЕРТЬ • • С СЕРЕДИНЫ 1990-Х ГОДОВ В РОССИИ ПОД ВИДОМ ГУМАННЫХ ПРОГРАММ ПРОВОДЯТСЯ МОШЕННИЧЕСКИЕ КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ, ИСКУССТВЕННО СОЗДАЮЩИЕ ПРОБЛЕМУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, ТАКИЕ КАК СТЕРИЛИЗАЦИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК С ВЫПУСКОМ НА МЕСТА ОБИТАНИЯ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ИХ В ПРИЮТАХ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ • | ||||||||
ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА | НОВОСТИ | ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ ФАУНЫ | ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ КОШЕК | ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАПАДЕНИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК | ЗООЭКСТРЕМИСТЫ, ПСЕВДОЗООЗАЩИТНИКИ, БИОЛОГИ-ФАЛЬСИФИКАТОРЫ | | СПАСЕНИЕ ЖИВОТНЫХ | КОНТАКТЫ |
Митинг произвел гнетущее впечатление. Как Вам такой слоган: от убийства животного до убийства человека - один шаг. Это что, на акцию вышла лига воинствующих вегетарианцев? Они своих собак чем кормят, травой? Очевидно, что хищной собаке без продуктов мясного происхождения приходится достаточно сложно. А, значит, ради содержания одной собаки собаковод убивает тысячи животных (пусть и по заказу). Получается, что этот лозунг в принципе про собаководов, а не "догхантеров". Да, и сравнение человека с собакой - это настоящий экофашизм. Между животным и человеком такая пропасть, которую и за сто лет не преодолеешь, не то что за один шаг. Но на сопоставлении человека и собаки безумцы не остановились. Альтернативно одаренные товарищи потребовали (цитируем сообщение Итар-Тасс): "Митинг закончился принятием резолюции. В ней, в частности, защитники животных потребовали признать собаководов социальной группой и обеспечивать соблюдение прав и защиты их интересов". Про что это? Это про 282 статью. Они хотят, чтобы все, кто высказывает сомнение в целесообразности необходимости близкого общения постороннего человека с чужой агрессивной собакой, были посажены в тюрьму за "мыслепреступление". Иного объяснение этой формулировке нет. ведь защищают "социальные группы" только по печально-знаменитой 282 статье УК РФ. Сделать из людей молчаливых псов - это так человечно! Печатью тонн прокламаций и плакатов на принтерах типа epson stylus tx106 отзывы несчастные не ограничились. Экофашисты с возмущением говорят о фактах отравления животных в парках. Возникает вопрос: а что делают животные в парках? Если у Вас есть ребенок, то Вы поймете о чем речь. Мало того, что все парки наших городов из-за подобного повсеместного выгула собак превратились в минные поля, так и детские площадки не являются безопасным от хищных животных местом. Выгул без поводка и намордника - это вообще повсеместная практика. А теперь ответьте честно на вопрос, если человек разгуливает возле детского сада или школы, или игровой площадке с взведенным автоматом. При этом он не просто разгуливает, но и размахивает им из стороны в сторону. Как нужно поступить с таким человеком? Наверно, самым адекватным будет выбить из его рук оружие, чтобы не дай Бог никто не пострадал.. Но, ведь именно так и поступают владельцы собак, которые выгуливают своих животных в местах для этого не предназначенных, выгуливают без намордников, поводков и других средств защиты людей. Эта полная безответственность должна пресекаться. Граждане имеют право на самозащиту. Ликвидировать опасность в данном случае - не только право, но и обязанность гражданина по-отношению к своим детям и близким. Собаководам же очень просто не попадать в опасные для своих питомцев ситуации. Для этого следует соблюдать 3 простых правила: 1) Держать собаку либо у себя в частном доме, либо выгуливать ее в специализированных под это местах 2) Не допускать возможность общения собаки с посторонними людьми, а уж тем более вывод собаки в общественные места без намордника и крепкого поводка 3) Не допускать контактов животных с чужими детьми ни в каком виде Если эти правила будут соблюдаться, то никаких конфликтов не будет, и надобность в признании сумасшедшей социальной группы отпадет сама собой. Но участники данного митинга в Москве этого признавать не хотят. Подобно всем фашистским организациям, они требуют не прав или справедливости, а привилегий. Это они написали открытым текстом в резолюции своего потешного митинга. На митинге в защиту собак было все как у людей, publicpost.ru (28.12.2012) Погода в Москве отвратительная — ночью навалило снега, с утра его смывает дождем, да все никак не смоет. Сверху то ли льет, то ли валит, под ногами — мокрая жижа. Но это не остановило защитников собак, которые собрались в самом центре Москвы, в Новопушкинском сквере, на митинг против догхантеров. Всего там было несколько сотен человек — не меньше, чем на вчерашней акции против пыток и политических репрессий. Было много детей, школьники стояли с самодельными плакатами. Зато почти не было собак — это было заранее оговорено организаторами, они очень боялись провокаций. Провокаций теперь боятся организаторы практически любого митинга."Меня не интересуют мотивы педофилов, и также меня не интересуют мотивы живодеров. И те, и другие должны сидеть в тюрьме. И это одинаково важные проблемы", — заявила Дарья Хмельницкая, известный защитник животных, директор благотворительного фонда "Вирта". Между тем собственно педофилия — это не преступление, а болезнь. В тюрьму же должны сажать не больных, а насильников, а вместо них в России сажают кого угодно, только не самих насильников. Но речь на митинге шла не о людях, а о четвероногих питомцах, так что все эти нюансы были бы тут совершенно ни к чему. Поводом для протеста стали массовые отравления животных, самое резонансное из которых случилось в сентябре в парке 50-летия Октября. Тогда ГУ МВД по Москве даже возбудило уголовное дело по статье 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными", за которое положено до двух лет колонии. Ни один виновный до сих пор не пойман. Организаторы — движение "Зеленый поводок" — и участники митинга требовали, чтобы правоохранительные органы наконец-то серьезно занялись догхантерами. Полиция, которой и до людей-то нет никакого дела, случаи отравления или нападения на животных как правило игнорирует. Поддержать митингующих приехал актер Леонид Ярмольник. "Если бы я встретил живодера на своем пути и знал бы, кто он — я бы его убил и отсидел за это в тюрьме. Потому что это справедливо", — говорил в микрофон Ярмольник. Судя по всему, в отношении полицейских у него действует презумпция невиновности — потому что трудно предположить, что он никогда не встречал полицейского или ничего не слышал о полицейском произволе. Но выступление Леонида Ярмольника свидетельствовало о том, что он, скорее всего, в курсе: "Наши власти занимаются не тем и не с тем борются, — говорил он, и его слова звучали так, как будто он выступает в защиту политзаключенных. Но комический актер говорил не о них. — Надо хорошо задуматься о том, что происходит с нашим обществом, если в нем появляются люди, называющие себя догхантерами. Потом их начнут раздражать инвалиды и старики, и они будут убивать их. Я считаю, что Следственный комитет должен вчера и сейчас заниматься этим, а не тем, чем он занимается". О радикальных националистах, которых раздражают мигранты, Леонид Ярмольник, похоже, не слышал. Потому что националисты уже давно их убивают, но на митингах в защиту людей Леонид Ярмольник до сих пор почему-то столь страстно не выступал. Ярмольника поддерживали аплодисментами и криками, потом становились в очередь, чтобы пообщаться. Потом слушали остальных, не таких известных, но столь же обеспокоенных разгулом насилия, ораторов, топча лужи и укрываясь под зонтами и зелеными шариками, которые раздавали на входе.
Порвать за Тузика Несмотря на широкое предварительное анонсирование в СМИ, собрались на него всего несколько сотен человек. Возможно, виной тому был холодный осенний дождь. Не было людей с собаками, зато в толпе было достаточно завсегдатаев акций в защиту прав животных, которые регулярно выступают против меховой индустрии, пропагандируют веганство, ратуют за запрет эксплуатации зверей в цирках и зоопарках. Доброжелательностью атмосфера не отличалась. Актер Леонид Ярмольник признался с трибуны, что скорее всего убил бы "догхантера", попадись он ему. Тенденция пугающая, если учесть что месяц назад на аналогичном стихийном митинге в парке имени 50-летия Октября собаководы едва не линчевали подростка, отпустившего в их адрес неудачную шутку. О "догхантерах" впервые заговорили несколько лет назад. Это было эхо эпохи прошедшего десятилетия. При прежнем мэре зоозащитники добились запрета безвозвратного отлова бродячих собак, в городе экспериментировали со стерилизацией, что неизбежно породило негативные явления: возле каждой станции московской подземки можно было встретить собачью стаю в дюжину голов. Тогда и зародилась новая городская субкультура. Ее представители казались такими же маргиналами, как и их оппоненты. Участники оружейных и охотничьих форумов делились в интернете методами уничтожения стай - обсуждали: чем лучше отравить, куда стрелять, чтоб животное меньше мучилось. Впоследствии у "догхантеров" появился портал "Вредителям.нет". Под "вредителями" подразумевались "опасные животные" и те, кто выступает "против санитарной безопасности городов", то есть безнадзорные псы и их защитники. Борцы за права бездомных собак сосредоточились на том, чтобы этот ресурс поскорее закрыть. Сайт регулярно подвергался атакам хакеров, а подробные личные данные его посетителей и администраторов, включая домашние адреса, имена и фотографии детей, стали размещаться на зоозащитных ресурсах. Сами "догхантеры" категорически отрицают свою причастность к отравлению домашних собак в Москве, пытаются доказать, что не ведут войну с хозяйскими псами и сосредоточены только на бродячих. Что изгоняют из своих рядов всех, кто замечен в смаковании жестокости. Что кормят только "из руки в пасть". Однако их никто не собирается слушать. Праведный гнев собаководов теперь направлен на них. Поможет ли цензура в интернете, к которой яростно призывали на митинге собаководы? Действительно, "догхантеры" выпустили джинна из бутылки. Сейчас каждый беспрепятственно может завести опасного зверя и с его помощью терроризировать окружающих. Осознавая, что реальной ответственности за свою собаку он нести не будет. Штраф за выгул собак без поводка и намордника смехотворен. А другой тем временем спешит в аптеку, где за копейки можно приобрести антибиотик для больных туберкулезом, с помощью которого можно отправить на тот свет дюжину соседских бобиков и барбосов. Запретят свободную продажу этого лекарства? В сети полно других рецептов доступной собачьей отравы - от диабетических препаратов до автохимии. Ситуация осложняется тем, что травятся в первую очередь те собаки, которых их хозяева считают членами семьи. Умильные домашние любимцы, которых никто не дрессировал и не обучил не есть с земли все что ни попадя. Не мастифы и ротвейлеры, а крошечные пудели, на которых сама мысль надеть намордник кажется нелепой.
|
Вы можете оставить свой комментарий здесь
Центр правовой зоозащиты в социальных сетях
ПОИСК ПО САЙТУ