ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ • В РОССИИ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЖИВОТНЫХ В ДЕНЬ ПОГИБАЮТ ОТ БРОДЯЧИХ СОБАК • В ОТЛИЧИИ ОТ ХИЩНИКОВ В ДИКОЙ ПРИРОДЕ, СОБАКИ НЕ ПРОСТО ОХОТЯТСЯ, А ИМЕННО ИСТРЕБЛЯЮТ ЖИВОТНЫХ, ДЕЛАЯ ЭТО НЕ ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ • В ОТЛИЧИИ ОТ ВОЛКОВ ИЛИ ТИГРОВ, СОБАКИ НЕ УБИВАЮТ ЖЕРТВУ БЫСТРО, А ИМЕННО МУЧАЮТ ЕЕ, ЧАСТО ОСТАВЛЯЯ ЕЩЕ ЖИВОЙ НА ДОЛГУЮ И МУЧИТЕЛЬНУЮ СМЕРТЬ • • С СЕРЕДИНЫ 1990-Х ГОДОВ В РОССИИ ПОД ВИДОМ ГУМАННЫХ ПРОГРАММ ПРОВОДЯТСЯ МОШЕННИЧЕСКИЕ КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ, ИСКУССТВЕННО СОЗДАЮЩИЕ ПРОБЛЕМУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, ТАКИЕ КАК СТЕРИЛИЗАЦИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК С ВЫПУСКОМ НА МЕСТА ОБИТАНИЯ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ИХ В ПРИЮТАХ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ • | ||||||||
ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА | НОВОСТИ | ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ ФАУНЫ | ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ КОШЕК | ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАПАДЕНИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК | ЗООЭКСТРЕМИСТЫ, ПСЕВДОЗООЗАЩИТНИКИ, БИОЛОГИ-ФАЛЬСИФИКАТОРЫ | | СПАСЕНИЕ ЖИВОТНЫХ | КОНТАКТЫ |
Бездомные животные на улицах Москвы: кто виноват и что делать
Зоополиция не нужна Ранее газета "Известия" написала о том, что председатель комиссии по безопасности Общественной палаты РФ Антон Цветков предложил создать в Москве зоополицию для контроля за численностью бездомных животных и исполнением закона владельцами собак. Предложение не нашло поддержки ни в приютах, ни у депутатов Мосгордумы. "В Москве существует своя система, есть четкий учет животных — они отлавливаются на улице, направляются на пункт стерилизации, а оттуда в приют, где животное забирает новый хозяин, или оно остается там до своей смерти. Животное обязательно чипируется и регистрируется", — пояснила РИА Новости председатель комиссии по экологической политике столичного парламента Зоя Зотова. По ее словам, в сентябре 2014 года в городе был принят Регламент "по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бродячих кошек и собак", который регулирует этот процесс. По данным Зотовой, в Москве сейчас насчитывается 13 приютов, которые обслуживаются за счет городского бюджета; также планируется построить еще один приют на средства частного инвестора. Не поддерживает предложение о создании зоополиции и глава комиссии Мосгордумы по безопасности Инна Святенко. "Мне кажется, нет необходимости создавать такую структуру. Все нарушения правил содержания домашних животных прописаны в Кодексе об административных нарушениях. За их соблюдением следит полиция общественной безопасности, то есть участковые", — отметила она. Хочу — люблю, хочу — убью При этом владельцы приютов, наоборот, уверены, что четкого закона по отлову и защите безнадзорных животных в столице и в целом по стране нет, но спасения в создании зоополиции также не видят. "Теоретически такая служба нужна, но в данной ситуации, пока нет обязательного изъятия безнадзорных животных, она будет бутафорской", — заявила РИА Новости президент "Центра правовой зоозащиты" Светлана Ильинская. Данную точку зрения разделяет и руководитель приюта для животных "Альма" Людмила Бычкова, которая считает, что защищать животных никто не будет, если в РФ до сих пор нет закона об их защите. "Никто не будет просто так защищать бездомных животных. У нас же до сих пор нет закона о защите прав животных. Животные у нас приравниваются к бытовому мусору: хочу — люблю, хочу — убью. О чем тут говорить", — отметила Бычкова. Нужна регистрация По мнению депутатов, главной проблемой является учет не безнадзорных, а владельческих животных, поскольку появление на улицах города бездомных кошек и собак зачастую происходит по вине самих жителей. "Безнадзорных животных мы регистрируем, а владельческих-то — нет, поэтому нужна их регистрация. Если кто-то выбросил животное на улицу, мы даже не сможем узнать, кто это сделал", — пояснила Зотова. Как пояснила, в свою очередь, Святенко, контроль популяции домашних животных в настоящее время проводится через породные клубы. "Однако остается малый сектор беспородных животных. Поэтому есть предложение, чтобы комитет ветеринарии занимался этим, так как он ежегодно делает прививки за счет городского бюджета, и большинство владельцев приводят своих животных туда", — подчеркнула собеседница агентства. Нет закона… Введению регистрации препятствует федеральное законодательство. По словам Зотовой, в 1994 году вступил в силу гражданский кодекс РФ, 137 статьей которого на животных распространили имущественные права, то есть животное было приравнено к имуществу. "Гражданское законодательство — это исключительное ведение Российской Федерации, мы (Мосгордума) не имеем права принимать никаких законов", — пояснил депутат столичного парламента Владимир Платонов. …И нет контроля При этом даже те законы, которые уже существуют в Москве, не выполняются. "У нас есть правила содержания кошек и собак, есть в Кодексе административных правонарушений штрафы, но правоприменительной практики нет. Вы когда-нибудь видели, чтобы штрафовали владельца, который выгуливает собаку без намордника? Никогда", — подчеркнула Святенко. Она отметила, что необходимо повышать ответственность участковых, которые обязаны следить за подобными правонарушениями. "Надо заставить их этим заниматься через руководителя службы участковых", — уточнила она. В то же время информированность самих жителей о том, что делать в случаях, если нарушается закон, в том числе на акциях догхантеров, остается на низком уровне. "Есть законы, но нет правоприменительной практики, то есть у нас какие-то случаи, например, жестокого обращения с животными, по которым полагается внушительный штраф, даже не зафиксированы, потому что жители не сообщают об этом", — пояснила Зотова. По ее словам, при нарушении закона необходимо сразу сообщить об этом в ДЕЗ и в полицию, а они в свою очередь должны принять необходимые меры. "Информированность граждан, к сожалению, очень низкая, поэтому мы будем работать над этим с правоохранительными органами и общественными организациями", — подытожила собеседница агентства. |
Вы можете оставить свой комментарий здесь
Центр правовой зоозащиты в социальных сетях
ПОИСК ПО САЙТУ