|
Социальная организация безнадзорных городских собак
Томас Даниэльс, кафедра зоологии, Государственный Университет штата Огайо, Колумбус, Огайо (США).
The Social Organization of Free-Ranging Urban Dogs.
Thomas J. Daniels
Department of Zoology,
The Ohio State University, Columbus, OH (USA).
Выдержки из статьи, опубликованной в сборнике
"Applied Animal Ethology", 10 (1983), Elsevier Science Publishers,
Amsterdam, стр. 341 - 363.
"...Отсутствие зависимости размера (суб)популяции, соотношения полов и социальной организации от времени года подтверждает, что условия среды, контролирующие эти параметры, остаются постоянными. Так как эти условия в основном определялись человеческим обществом, социальная система безнадзорных собак (free-ranging dogs) была, по меньшей мере, частично подвержена влиянию человека. Например, высокие плотности (суб)популяций были возможны из-за круглогодичного избытка доступных корма и убежищ. Так же, относительно небольшое количество самок (3 самца на 1 самку) видимо, объясняется действием двух основных факторов. Во-первых, соотношение полов отражает выбор владельцев при обзаведении собакой в пользу самцов (Beck, 1973 и собственное наблюдение). Причиной этого может быть то, что самцы более часто используются для охраны семьи и личной собственности владельца, и то, что меры по предотвращению во время течки самки ненужного спаривания и беременности, не являются необходимыми в случае самцов. (Коммент. В. Рыбалко: Примерно тем же самым можно объяснить соотношение полов в поселении собак, прикармливаемых сторожами, которое наблюдал А.Поярков). Во-вторых, более чем 60% собак, отловленных в Ньюарке (город в штате Нью-Джерси) ловцами Службы контроля и подверженных затем эвтаназии, были самками. (T. Dunn, личное сообщение, 1978). Нет никаких свидетельств, что самок легче ловить (T. Dunn, личное сообщение, 1978), нет и никаких предположений, что особи разных полов значительно различаются по поведению вне периода размножения. Но, когда самка входит в состояние эструса, она становится центром внимания для самцов. Ловцы собак часто разгоняют такие "свадьбы" посредством изъятия самки, что и ведет к большим показателям смертности (для самок). Все это содействует поддержанию высокой доли самцов. Также остается возможной большая естественная смертность самок, но нет никаких данных наблюдений в пользу этого.
Нет свидетельств того, что безнадзорные собаки были репродуктивно успешны до степени поддержания имеющегося уровня (суб)популяции, поэтому постоянный приток животных со стороны популяции владельческих собак, видимо, является основным источником пополнения. Бек (Beck, 1973) пришел к тому же выводу, изучая собак в Балтиморе, а, по оценке Лардж (Large, 1971), для собак, размножающихся и выращивающих потомство без непосредственного участия человека, смертность щенков превышает 50%. Другие формы человеческого влияния на размножение собак, такие как стерилизация владельческих самок, запирание их дома во время течки, распугивание ухаживающих самцов и отлов целых выводков ловцами могут быть основными факторами, предотвращающими рост (суб)популяции."
|
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
