Страницы раздела 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Страницы раздела Следующая
Возврат к оглавлению разделов
|
Кому выгоден собачий гуманизм?
Елена Пеструхина
Московский бюджет работает не на людей, а на животных.
Одичавшие псы уничтожили в городе последнюю живность.
Почему волков отстреливают, а собак-людоедов охраняют?
В июле исполняется 4-я годовщина московской «ветеринарной революции», которая прокатилась по всей России. Вместо бытовавшего в советские времена отлова и уничтожения бродячих собак столичные власти постановили сук стерилизовать и возвращать «в места обитания», а вожаков-кобелей и вовсе не трогать. С тех пор пострадавшие москвичи не имеют права поднять руку на агрессивного пса или вызвать бригаду ловцов.
По примеру столицы власти крупных российских городов приняли аналогичные меры в защиту бродячих стай. А в столице уже подготовлен новый законопроект — «О содержании домашних животных в городе Москве». Он предполагает еще больше расширить неприкосновенность одичавших бродячих стай. Кому же выгоден такой «гуманизм»?
В 2000 году отдел городской фауны в московской мэрии по совместительству возглавила владелица известнейшей в столице ветеринарной клиники «Шерри» Татьяна Павлова. А на следующий год вышло то самое постановление, по которому муниципальные деньги из рук ловцов-ликвидаторов уплыли в карманы ветеринаров-стерилизаторов. Цена перераспределения — 35,2 миллиона рублей. Столько денег налогоплательщиков ежегодно тратит правительство Москвы на стерилизацию и обслуживание бездомных собак.
Заметим, что нигде в мире бездомных животных не стерилизуют за счет государственной или муниципальной казны. Однако московскому ветеринарному лобби неймется увеличить свою бюджетную кормушку. На городскую казну хотят повесить обязанность расширить сеть приютов для дворняг. Уже решено создать зоокомплекс на 45 миллионов рублей. Но бюджет не резиновый. Отдать деньги собачьему лобби — значит «обрезать» приюты для детей и стариков, другие социальные сферы.
Кроме ветеринаров, сегодняшний беспредел выгоден собачьим клубам и зоозаводчикам. Получая огромные барыши на продаже живого товара, они с помощью подконтрольных им депутатов и зоозащитных организаций блокируют принятие законов, которые предусматривали бы ответственность владельцев за своих четвероногих питомцев. Ведь чем больше ответственности, тем меньше покупателей. Попытки ввести строгий учет и регистрацию домашних животных и налогообложение их хозяев срываются под лозунгами заботы о малоимущих инвалидах и пенсионерах, которые якобы лишатся возможности иметь четвероногих друзей. В итоге сегодня можно мимоходом, по дороге с рынка, увидев симпатичную мордашку в корзинке, купить живую игрушку, а через годик, наигравшись, безнаказанно выбросить животное на уличную помойку, как любой другой ненужный предмет.
Когда несколько лет назад в Гамбурге питбуль и стаффордшир разорвали 6-летнего мальчика, на правительственном уровне было принято решение навсегда запретить содержать обе породы, и по всей стране таких псов (даже хозяйских!) без колебаний усыпили. В прошлом году в Москве среди бела дня дикая стая разорвала «на мясо» женщину, а глава отдела городской фауны по-прежнему уверяет, что дикие стаи приносят пользу, уничтожая крыс и ворон. В Москве ежедневно к врачам обращаются 30 — 35 сильно покусанных граждан, более 11 тысяч в год. Реально пострадавших многократно больше, потому что счастливчики, которым удалось отбиться или отделаться легкими травмами, в статистику не попадают.
Напуганные москвичи уже учатся жить по собачьим понятиям, обходить места, которые псы считают своей территорией. Увы, с каждым годом безопасных для людей улиц в столице становится все меньше. По данным Департамента жилищно-коммунального хозяйства, в Москве обитает более 20 тысяч дворовых псов. То есть стая по 25 голов на каждый квадратный километр! Однако, по оценке зоозащитников, на столичных улицах реально пасутся 100 тысяч собачьих особей. Они разносят кучу опасной для человека заразы — бешенство, чумку, токсоплазмоз, чесотку, лишай, грибковые заболевания, глисты.
- Собачьи стаи — катастрофа для дикой природы, - считает завлабораторией НИИ охраны природы, главный редактор Красной книги Москвы Борис Самойлов. - За 2 — 3 года дикие стаи съели всех животных, традиционно обитавших в столичных парках и заповедниках. Уничтожены популяции пятнистого оленя, лося, косуль (собачьи стаи забивают их детенышей), зайцев, горностаев, норок, ласки, ежей... Под угрозой исчезновения занесенные в московскую Красную книгу серая куропатка, коростель, чирок-свистунок, ястребиная славка, сизая чайка, речная крачка, луговой конек, тетерева, куропатки...
— Псы уничтожили 70% бездомных кошек. Они нападают на домашних животных во время их прогулок. Зато вопреки заявлениям представителей мэрии плодящиеся в городских коллекторах крысы и гнездящиеся на деревьях вороны для собак совершенно недоступны, — добавляет руководитель Благотворительного общества опеки бездомных животных Евгений Ильинский.
По мнению его коллег, зоополитика московских властей и предлагаемый мэрией законопроект о домашних животных противоречит 17 законам РФ, в том числе сразу нескольким статьям Конституции.
— «Лишние» животные — чисто экономическая проблема, результат «перепроизводства» живого товара, - объясняет Ильинский. — На Западе давно научились с помощью налогов уравнивать спрос на животных и предложение. Там вы не увидите ни одного бродячего пса или кошки. Если животное осталось без опеки — быстро находится новый хозяин.
Предложения Ильинского и его коллег сводятся к следующему. Отказаться от стерилизации и возвращения животных на улицы. Каждое животное должно изыматься. А чтобы кошки и собаки не становились «лишними», нужно повысить ответственность их хозяев. Ввести обязательную регистрацию всех домашних животных. За невыполнение — солидные штрафы. Ввести дифференцированные налоги с хозяев в зависимости от количества и породы животных. Не по карману налог на собаку или кошку — заведите хомячка или рыбок. Желающие заниматься разведением животных должны покупать лицензию. За стерилизованных меньших братьев налог ниже. Если животное предполагается выгуливать в городском парке — дополнительная налоговая надбавка.
Налоги, во-первых, заставят взвешенно подходить к решению завести или нет животное. Во-вторых, отсеют граждан, которые экономически не способны прокормить и обеспечить надлежащий уход за животным. В-третьих, справедливость требует, чтобы работа служб контроля за животными финансировалась за счет владельцев животных. Ведь сейчас в Москве дворняг стерилизуют и возвращают на улицу за счет тех налогоплательщиков, которые категорически против бегающих вокруг их домов стай.
Кстати, в цивилизованных странах в законах о защите животных перечислены минимальные нормативы и жилищные условия, необходимые каждому виду. Сумасшедшая старуха с 20 кошками в комнате там считается живодеркой, с которой зооинспекция снимет три шкуры штрафов. А перед покупкой животного требуется получить разрешение. Органы надзора должны убедиться, что человек способен гарантировать своему питомцу достойные условия.
В Москве действуют несколько десятков различных обществ защиты животных. Но нет ни одного общества в защиту человека от зубастых городских хищников. Так что в обозримый период дикие стаи на наших городских улицах станут еще многочисленнее. Что же дальше? Думаем, что если хватит собранных с владельцев собак налогов, то следует гуманно усыпить всех бесхозных дворняг согласно общепринятым евростандартам. Не хватит — отстреливать, как испокон веков отстреливали расплодившихся волков. С привлечением членов охотничьих обществ и военных. Дешево и быстро. Или кто-то забыл, что собачье племя произошло от одомашненных волков? На воле собаки дичают и звереют. Поэтому власти обязаны любыми доступными мерами гарантировать безопасность людям.
МЕГАПОЛИС – НОВОСТИ, № 25, 21-27 июня 2005 г.
Клыкастые, хвостатые, ничем не победимые
Галина ШЕЙКИНА
«Собак убить, норы закопать, и никакие департаменты мне не указ», — в присутствии нескольких свидетелей глава управы «Люблино» приказал очистить таким образом территорию возле станции метро.
Откуда берутся бездомные животные?
ИХ ВЫБРАСЫВАЮТ бывшие владельцы (в Серебряном Бору традиционно оставляют собак после летнего сезона).
ХОЗЯЕВА, «заботясь» о здоровье своих питомцев, вяжут их, а приплод, чтобы не марать руки убийством, оставляют на улице.
ПРОДАВЦЫ подбрасывают непроданный товар во дворы и подъезды (так любили поступать обитатели старой «Птички», к ужасу жителей окрестных пятиэтажек).
ПОТЕРЯВШИЕСЯ ЖИВОТНЫЕ
УЖЕ несколько лет здесь живут бродячие собаки. Когда-то с разрешения Департамента ЖКХ и благоустройства местные жительницы вырыли под деревом для псин ямки, подкармливают животных, убирают за ними. «И вдруг представители управы заявили, что собаки вытоптали газон и загадили его!» — возмущается активистка Татьяна Кузнецова. И я, стоя возле злополучных норок, вижу, что, конечно, не собаки протоптали тропы по газону, а люди, идущие где им удобно. Да и мусор в виде окурков, банок и бутылок вряд ли четвероногие накидали. Но и ситуацию, когда невесть какие псы живут прямо на оживленной улице, тоже цивилизованной не назовешь.
Проблема бездомных животных в Москве — одна из самых актуальных. Город разделился на три лагеря — противников, заступников и чиновников, ответственных за этот участок работы. Против содержания животных на улице, пускай под опекой сердобольных зоолюбителей, возражают родители маленьких детей и все, кто хоть раз столкнулся с агрессивной клыкастой мордой.
Сколько же бродячих псов в столице? «Московское городское управление лесами» провело локальный учет собак на территории Измайловского и Кузьминского парков. Если данные в 1,5 тыс. обнаруженных там псов экстраполировать на весь город, получается порядка 100 тыс. голов. Проблема усугубляется еще и тем, что жертвами хвостатой армии становятся уже не только горожане, но и дикие животные в Москве и Подмосковье. По словам сотрудников «Лосиного острова», наибольшей опасности подвергается молодняк пятнистых оленей, лосей и птицы, гнездящиеся на земле. В начале года, составляя «Красную книгу Москвы», провели учет редких видов животных в природных комплексах. Выяснилось, что место ласок, горностаев, птиц и норок заняли теперь бездомные собаки. (Кстати, американцы давно признали одичавших собак врагом номер один для фауны страны.)
И НА СОБАКАХ МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ
ПОНЯТНО, что сидеть и ничего не делать нельзя. И, если помните, город выделил большие деньги на стерилизацию бездомных животных. Именно эта процедура приводит на Западе к уменьшению поголовья бездомных животных в городах. У нас же, по мнению эпидемиологов, стерилизация привела к… увеличению диких стай. Мировая практика свидетельствует, что только при одновременной стерилизации 70–80% животных их число начинает сокращаться. Но в Москве немало жадных до денег людей, чтобы зарубежный опыт мог применяться. Проверки многих компаний, занимавшихся этим, как оказалось, выгодным бизнесом (более 2 тыс. руб. за собаку), выявили нецелевое расходование бюджетных средств. Например, в фирме «Зоосервис ЛТД», проверенной Контрольно-счетной палатой Москвы, треть поступивших животных утилизировалась, хотя по бумагам собаки числились отпущенными на свободу. Особенно аудиторов интересовала судьба 2,2 млн. руб., потраченных якобы на содержание и стерилизацию убитых животных. Попало в список и НП «Обзор Зоо», где неизвестно на что было потрачено 1,1 млн. руб.
Одновременно со стерилизацией столица использовала еще один отработанный в мировой практике способ — открытие муниципальных приютов. Но и это хорошее дело приобрело наш особый оттенок. Приюты то сгоняют с дорогой московской земли, то пытаются перекупить, то выясняется, что в приюте занимаются совсем не собаками, а собственным обогащением. Может быть, открыть, как за рубежом, приюты на средства из бюджета и от благотворительных организаций, где будут работать волонтеры? По мнению Сергея Кузнецова, специалиста новосибирского Института цитологии и генетики и Университета Южной Алабамы (США), здесь могли бы проявить себя активисты из Фронта освобождения животных или «Хранители радуги», но они отвергают такие предложения: «Заниматься бездомными животными им неинтересно. Это не так круто, как разгромить виварий, расписать краской меховой магазин или устроить пикет у мясокомбината. Так что вся любовь к животным и их правам у экоэкстремистов кончается там, где начинается реальный труд».
А КАК У НИХ?
В ЕВРОПЕ и США уже десятки лет существует великолепная юридическая база, в законах прописаны любые нюансы о домашних и бездомных животных. В цивилизованных странах давно поняли, что бездомные животные появляются не из воздуха, а из квартир и домов бездушных хозяев. Жесткие ограничения и критерии к содержанию животных уже привели к уменьшению численности уличных животных, особенно собак, в десятки раз. В Германии, чтобы взять щенка, гражданину придется доказать, что он может предоставить бобику достойную жилплощадь, уход и воспитание. За содержание четвероногого друга хозяин платит приличный налог в бюджет, а если хозяина обвинят в жестоком обращении с питомцем, ему грозит штраф, изъятие животного и попадание в «черный список». В странах ЕС нестерилизованных кошек и собак держат только заводчики, которые платят налоги за разведение животных, в зоомагазинах продаются только привитые и стерилизованные животные. Даже Украина нас обогнала: например, в Киеве налог на стерилизованных кошек и собак вдвое меньше, чем на «гулящих» животин.
В США существует программа Cell Dogs, по которой отловленные и приведенные в порядок бездомные бобики направляются в мужские и женские тюрьмы. Заключенные занимаются дрессировкой собак, готовят компаньонов и для обычных американцев, и для людей с ограниченными возможностями.
Алгоритм выживания
1. ПРОВЕСТИ нормальную стерилизацию бездомных животных.
2. ПОСТРОИТЬ некоммерческие (на госфинансирование и на пожертвования фондов) приюты и взять туда на работу волонтеров из тех, кто сегодня добровольно ухаживает за животными на улице или содержит безумное их количество в квартирах.
3. ПРИНЯТЬ закон о животных в Москве, обязывающий в том числе горожан платить налог за содержание животного дома. За стерилизованного — налог меньше. А за животное, взятое из приюта, налог вообще отменить!
«Аргументы и факты», АиФ Москва, 6 июля 2005 г.
Бродячие собаки уничтожили всю фауну столицы.
Бродячие собаки уничтожили всю фауну столицы. Об этом в четверг 20 января на пресс-конференции в РИА "Новости" сообщил главный редактор Красной книги Москвы кандидат биологических наук Борис Самойлов.
По его данным, сейчас на территории двух крупных парков столицы - Лосином острове и в Серебряном бору - бродячие собаки уничтожили почти всех животных.
Эксперт уточнил, что в московской части Лосиного острова в последние годы собаки полностью истребили популяцию косуль, лосей и оленей. В Серебряном бору, где хозяйничают четыре крупных стаи собак, не осталось ни ежей, ни зайцев, ни лягушек, добавил он.
"Среди европейских столиц Москва лидирует по числу бездомных собак", - сказал главный редактор Красной книги Москвы. По его подсчетам, в Москве насчитывается десятки тысяч бродячих собак.
"К тому же, в результате естественного отбора в городе остались только крупные и агрессивные особи", - добавил Самойлов.
Причину сложившейся ситуации он видит в недостаточной работе управления жилищно-коммунального хозяйства столицы. "Управление ЖКХ буквально занимается разведением бездомных собак, оставляя эту проблему без внимания", - сказал Самойлов.
Он не считает действенными такие методы борьбы с этой проблемой, как стерилизация собак или их истребление. С другой стороны, по словам Самойлова, помещение собак в приюты является невыгодным. "Содержание одной собаки в день обходится в 60 рублей", - сказал он.
По мнению эксперта, для сокращения популяции бездомных животных в Москве должна быть создана законодательная база.
РИА "Новости", МОСКВА, 20.01.2005 г.
Бродячие собаки съели пол-Москвы
Константин СЕРГЕЕВ
Бродячие собаки уничтожили всю фауну столицы. По словам главного редактора Красной книги Москвы кандидат биологических наук Бориса Самойлова, ситуация близка к критической.
По его данным, сейчас на территории двух крупных парков столицы - на Лосином острове и в Серебряном бору - бродячие собаки уничтожили почти всех животных, вероятно, читай - съели.
Казалось бы собаки не львы, но в московской части Лосиного острова в последние годы собаки полностью истребили популяцию косуль, лосей и оленей. А в Серебряном бору ситуация еще сложнее. В заповедном месте хозяйничает собачья мафия: четыре крупных стаи собак уничтожили всех ежей, зайцев и лягушек.
"Среди европейских столиц Москва лидирует по числу бездомных собак", - заявил Борис Самойлов. По его подсчетам, в Москве сейчас насчитывается десятки тысяч бродячих собак. "К тому же, в результате естественного отбора в городе остались только крупные и агрессивные особи", - добавил он.
Возникает естественный вопрос: кто же все-таки виноват в сложившейся ситуации. По мнению главного редактора Красной книги Москвы, виновато ЖКХ. "Управление ЖКХ буквально занимается разведением бездомных собак, оставляя эту проблему без внимания", - сказал Самойлов. При этом так и осталось непонятным, каким образом жилищно-коммунальное хозяйство разводит собак, более того, не стало ясно, как с этой проблемой бороться.
Борис Самойлов заявил, что не считает действенными кровожадные и, на первый взгляд, самые логичные методы борьбы: стерилизацию собак или их истребление. Но и самые гуманные методы тоже не рентабельны: помещение собак в приюты является невыгодным. "Содержание одной собаки в день обходится в 60 рублей", - сказал эксперт. По мнению Самойлова, для сокращения популяции бездомных животных в Москве должна быть создана законодательная база.
С этой целью в январе этого года Департамент ЖКХиБ собирался вынести на рассмотрение Мосгордумы во втором чтении закон "О содержании домашних животных в городе Москве", в котором в частности говорится и о положении с бездомными собаками в столице. По данным директора "Благотворительного общества опеки бездомных животных" Евгения Ильинского, с 1997 г. численность беспризорных собак выросла с 20 тыс. до 80-100 тыс. особей.
Зачастую бродячие собаки становятся настоящим наваждением для москвичей. Например сразу после новогодних каникул произошел интересный случай на северо-востоке Москвы. За время праздников стая бездомных собак захватила детский сад, все 11 дней их никто не тревожил, и в итоге в детсаду животные почувствовали себя, как дома. После каникул из-за агрессивного поведения животных пришлось отменить прогулку для детей. Стаю с помощью палок выгоняли сами воспитатели, а служба спасения приехать отказалась.
Утро.ru, 20.01.2005
В Москве из-за бездомных собак исчезли редкие виды диких животных
Результаты учета редких видов животных, проведенного в ноябре 2004 года авторским коллективом Красной книги Москвы, в котором был исследован ряд природных комплексов, в том числе "Тушинская чаша" и "Серебряный бор", показали следующее: "В тех местах на территории Москвы, где ещё 2-3 года назад водились зайцы-русаки и зайцы-беляки, горностаи, норки, ласки, ежи и многие другие представители Красной книги Москвы - сегодня эти животные практически полностью истреблены многочисленными стаями бездомных собак. Кроме собак на этих территориях не выявлено никаких наземных видов животных, не считая мелких грызунов. Эта участь постигла практически все территории природных комплексов Москвы, которые ранее считались островками природы в городе и еще сохраняли биоценозы естественной природной экосистемы ..." (из сообщения гл. ред. Красной книги Москвы, зав. лаб. ВНИИ Охраны природы, Бориса Самойлова).
Таким образом, дикие животные по вине бездомных собак потеряны для Москвы. Этот результат - прямое следствие политики московских властей, узаконивших и сделавших нормой постоянное пребывание бездомных собак на территории города, таково мнение экспертов "Благотворительного общества опеки бездомных животных". Истребление диких животных, входящих в Красные книги субъектов федерации - это прямое нарушение Законов РФ "О животном мире" и "Об охране окружающей среды".
"Благотворительное общество опеки бездомных животных" проводило опрос и получило десятки отзывов от природоохранных и экологических организаций с крайне негативной оценкой вышеуказанной зоогубительной политики (отзывы опубликованы на сайте организации). Сегодня в Москве вся работа с бездомными животными сводится к поддержанию самими собаками пресловутого "биологического равновесия", в котором бездомные собаки постепенно превращают Москву в биологическую пустыню - например, в национальном парке "Лосиный остров" ими теперь уничтожена вся популяция пятнистых оленей, сообщил ИА REGNUM директор организации Евгений Ильинский.
Эта политика внедрена и в Закон Москвы "О содержании домашних животных в городе Москве", принятый Мосгордумой в первом чтении. Разработчик Закона (он же и автор концепции поддержания биологического равновесия бездомными животными) Департамент ЖКХиБ обещает вынести Закон на второе чтение в январе 2005 года. Настоящее решение проблемы бездомных животных во всей Европе идет только по пути приведения в соответствие спроса и предложения на домашних животных через экономические механизмы, ограничивающие разведение кошек и собак, не имеющих племенной ценности. Подробное обоснование решения проблемы бездомных животных в России, направлено президенту и правительству РФ (дано на сайте организации).
"REGNUM-KNEWS", 05.01.2005 г.
|
Страницы раздела 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Страницы раздела Следующая
|
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
