Страницы раздела 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Возврат к оглавлению разделов
|
Собаки против зайцев и ежей
Светлана Романова
Бродячие животные открыли охоту на Красную книгу Москвы
В московских лесопарках почти не осталось зайцев, хорьков и других животных, всех их истребили бродячие собаки, чьё существование практически полностью вышло из-под контроля городских властей. Об этом сообщил вчера на пресс-конференции Борис Самойлов, главный редактор Красной книги столицы.
Еще несколько лет назад в заповедных лесных массивах столицы можно было встретить ежика, ласку, горностая и, конечно, зайцев, которых частенько видели на опушках даже неподалеку от человеческого жилья. Большинство зверей пало жертвой бродячих собачьих стай. В парке Лосиный Остров, по данным благотворительного общества опеки бездомных животных, например, уничтожена популяция пятнистых оленей. Впрочем, бездомные собаки не щадят и таких же бездомных кошек.
Как рассказал Борис Самойлов, они ведут на диких безобидных зверей настоящую и вполне организованную охоту, утоляя свои инстинкты. Из-за этого буйства в Красной книге Москвы появился уже огромный черный список животных, которых на территории столицы больше нет.
Наша газета неоднократно писала о том, что жизнь бродячих собак в столице практически не контролируется. Фактически никто не в состоянии назвать даже точной цифры, сколько их находится на территории города. Оценки разнятся от 25 до 100 тысяч. Причем, как говорит Борис Самойлов, для многих из этих животных абсолютно непригодна жизнь в человеческой семье или приюте, поскольку они по природе дикие, родились в полной свободе. И не исключено, что единственный способ справиться с ними, это физическое изъятие, которое, кстати, для себя не запрещают все европейские страны. Естественно, в гуманной форме - с помощью усыпления, а не отстрелом.
Последней попыткой городских властей урегулировать численность бродячих собак и кошек была объявленная акция по массовой стерилизации животных, предпринятая в августе прошлого года. Но даже учет бездомных собак и кошек в итоге так и не был налажен. В городе так же катастрофически не хватает приютов для животных, а ведением этой проблемы занимается Департамент жилищно-коммунального хозяйства, в компетенции которого находятся столь далекие от животных вопросы, как вывоз мусора, уборка дорог и капитальный ремонт. Возможно, именно из-за этого в столице уже много лет никак не могут принять закон о существовании животных в городе.
По мнению Бориса Самойлова, если немедленно не начать искать комплексное решение этой проблемы, в том числе и по созданию законодательной базы, то в Москве в результате останутся одни собаки и крысы, которые в отличие от зайцев практически неуязвимы для "друзей человека". А столица, которая давно считает себя европейским городом, может и не мечтать о том, что в ее таких же красивых, как в Европе, парках, людям иногда будут встречаться ручные олени, ежики и зайцы.
"Российская газета", 21.01.2005 г.
ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР
ГОРОД СОБАК
Москва превращается в биологическую пустыню
Ольга ИГНАТОВА
...Едва ночь спускается на уставший город, из подворотен на охоту выходят стаи собак. Они уже давно поделили между собой российскую столицу. Каждая стая строго контролирует свою территорию. Если ее границы пересекает чужак, он немедленно уничтожается. Только одних кошек за ночь гибнет до сотни.
Это не отрывок из сценария новой серии "Ночного дозора". Все это происходит в реальной жизни, рядом с нами. Просто мы, замученные своими проблемами, не задумываемся над тем, как живет столичный животный мир. А ведь там существуют свои неписаные законы и правила, как и в любом сообществе млекопитающих. Вот, например, задумывались ли когда-нибудь москвичи над тем, почему из многочисленных представителей фауны им чаще всего на глаза попадаются собаки? Самые преданные друзья человека, в силу сложившихся обстоятельств ставшие бездомными, просто изничтожили всех своих более слабых сородичей.
- За последние полтора года практически полностью уничтожена популяция зайца-беляка, - рассказывает редактор Красной книги Москвы Борис Самойлов. - Собаки извели всех ежей, лягушек, белок, лис... Причем они их губят не для того, чтобы утолить голод. Просто у них срабатывает охотничий инстинкт. В Москве сегодня днем с огнем не сыщешь хомячка или барсука, которые испокон веков сосуществовали с человеком по соседству в мире и дружбе. Не осталось ни оленей, ни ланей, ни косуль. Взять хотя бы известный природный заповедник Лосиный Остров, который располагается по обе стороны МКАДа. В московской части парка живности нет никакой, потому что ее контролируют собачьи стаи. В Серебряном Бору - то же самое.
По мнению Бориса Самойлова, сегодня в Москве наблюдается настоящий собачий бум. Численность бездомных четвероногих друзей превзошла все допустимые рамки. По предварительным подсчетам, только в столице обитают более четверти миллиона собак. Такой огромной безнадзорной стаи нет больше ни в одной столице мира.
Все, о чем говорит Борис Леонтьевич, - очень небезобидные вещи. В столице разрушена биосистема. А ведь человеку, живущему в огромном мегаполисе, крайне важно хотя бы иногда ощутить свою связь с природой. Не случайно ведь даже в таких крупных городах, как, например, канадский Торонто, существуют природные оазисы - большие городские парки, населенные всевозможным зверьем. И никто там это зверье не третирует. Почему же в Москве все по-другому?
- Данная ситуация сложилась в первую очередь потому, что управление животными в городе поручено Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, который абсолютно некомпетентен в вопросах взаимодействия животного мира, - считает директор московского благотворительного общества опеки бездомных животных Евгений Ильинский. - Сегодня московские власти заявляют, что столица идет впереди планеты всей по гуманной политике в отношении животных, так как у нас не разрешено их усыпление. Размножение ограничивается путем стерилизации самок. Однако если мы и дальше пойдем таким путем, Москва в недалеком будущем превратится в биологическую пустыню. Ильинский не предлагает объявить охоту на бездомных собак, которые, как он считает, получили от московских властей карт-бланш на выживание. Просто он ратует за то, чтобы в таком мегаполисе, как Москва, наконец-то появилась более упорядоченная программа по защите животного мира. У него на этот счет есть предложения, с которыми он обращался не только к мэру Юрию Лужкову, но даже в правительство и к президенту. - Система приютов для животных в нашей стране не работает, - продолжает Евгений Анатольевич. - На содержание, к примеру, одной собаки в день придется потратить 60 рублей. У нас на питание детей в школах таких денег не тратят. А если учитывать, что изначально бездомное животное помещается в приют на всю его жизнь, то набегают очень большие деньги. Вряд ли городские власти на такое раскошелятся. Что же касается кошек, то их вообще нельзя помещать в приюты, они там быстро погибнут из-за инфекций. Кошки могут жить либо на природе, либо с людьми. Мы изучили опыт европейских стран, где бездомных животных практически нет. Там существует четко отлаженная система: если вдруг животное оказывается на улице, его тут же подбирают представители охранных обществ, которые находят ему новую семью. Мы предлагаем ввести городской налог на владельцев дорогих породистых собак, кошек и других представителей фауны. Эти деньги аккумулируются в специальном фонде и из него ежемесячно выплачиваются определенные суммы людям, которые согласятся взять на свое попечение хотя бы одну бездомную собаку. Думаю, что в многомиллионном городе найдется несколько десятков или даже сотен тысяч пенсионеров, которые согласятся заключить с городом договор платной опеки над животными. Кстати, в СССР было нечто подобное. Во времена советской власти существовало множество питомников служебных собак, воспитанники которых помогали правоохранительным органам, служили на границе. Так вот, когда в силу возраста или по состоянию здоровья они уже не могли приносить пользу родной стране, их отправляли на пенсию. Собак-пенсионеров брали на содержание люди, которым государство платило за это деньги.
То, что предлагает зоозащитная организация, не лишено смысла. Только вот хватит ли у ее руководителей энергии, чтобы добиться принятия своей программы. Зная московские законы и порядки, мало в это верится. Поэтому, похоже, нам еще долго придется жить лишь в сообществе с одними бродячими собаками.
"РОССИЯ", 23 февраля - 2 марта, 2005 г.
Зоодробительная политика
Наталья Арсеньева
Московские власти довели собак до ручки
В январе Департамент ЖКХиБ собирается вынести на рассмотрение Мосгордумы во втором чтении закон "О содержании домашних животных в городе Москве". Особое место в нем занимает раздел о защите бездомных собак. Что ж, псинам повезло, чего не скажешь о других животных, "проживающих" в столице. Из-за перекоса в московской зоополитике результаты учета редких видов животных, проведенного в 2004 году авторским коллективом Красной книги Москвы, оказались ужасающими. Был исследован ряд природных комплексов, в том числе "Лосиный Остров", "Тушинская Чаша" и "Серебряный Бор".
- В тех местах на территории Москвы, где еще 2-3 года назад водились зайцы-русаки и зайцы-беляки, горностаи, норки, ласки, ежи и многие другие, сегодня эти животные практически истреблены многочисленными стаями бездомных собак. Кроме бесхозных псин, не обнаружено никаких других видов фауны, не считая мелких грызунов, - говорит завлабораторией НИИ охраны природы, главный редактор Красной книги Москвы Борис Самойлов.
По данным Сельхозакадемии имени Тимирязева, в пределах города от бродячих собак страдают более 50 видов наземно-гнездящихся птиц, из которых более 10 видов (серая куропатка, коростель, чирок-свистунок, ястребиная славка, обыкновенный сверчок, сизая чайка, речная крачка, луговой конек) находятся в списке редких и находящихся под угрозой исчезновения видов Красной книги Москвы. Практически уничтожены популяции пятнистого оленя и лося, косуль (собачьи стаи забивают их детенышей), а также тетеревов, куропаток и рябчиков.
- По нашим подсчетам, по сравнению с 1997 годом численность беспризорных собак выросла с 20 тысяч до 80-100 тысяч особей, - рассказывает Евгений Ильинский, директор "Благотворительного общества опеки бездомных животных". - И все это результат безграмотной политики столичного правительства: программа стерилизации не оправдала себя и осталась только на бумаге. Сегодня вся работа с бездомными животными сводится к поддержанию самими собаками пресловутого "биологического равновесия", в котором бездомные собаки постепенно превращают Москву в биологическую пустыню. А все из-за того, что размножившимся псам уже не хватает пищевых отходов. Год назад мы пытались привлечь внимание общественности к тому, что беспризорные собаки объявили настоящую войну кошкам и весьма успешно уничтожили 70% бездомных мурлык, а теперь они переключились на "дичь", - возмущается зоозащитник.
По мнению ученых, гуманность властей по отношению только к собакам обернулась истреблением диких животных, входящих в Красные книги субъектов Федерации, - это прямое нарушение законов РФ "О животном мире" и "Об охране окружающей среды".
- Конечно, все понимают, что дело не только в собаках, - виноваты люди, и в первую очередь - чиновники. Поверьте, мы не призываем истребить беспризорных собак как племя, наша задача - обратить внимание депутатов и общественности, что, защищая одних животных (и то лишь на бумаге!), мы причиняем колоссальный вред другим. Поэтому принятие закона "О содержании домашних животных в городе Москве" в том виде, в каком он сейчас есть, недопустимо, - в один голос говорят биологи. Еще нужно принять к сведению, что за последние пять лет в Москве три человека погибли от зубов хвостатых людоедов.
- Если собака никому не нужна, я не вижу преступления в том, чтобы безболезненно ее усыпить, - категорично высказывается Самойлов. - Это лучше, чем стерилизовать ее и выпустить обратно. В первую очередь нужно думать о серьезном снижении количества бездомных животных.
Конечно, как тут не вспомнить опыт Китая, "бросившегося" на истребление воробьев и получившего взамен полчища саранчи. В отделе городской фауны при департаменте ЖКХиБ считают, что бездомные собаки с успехом регулируют популяцию серых ворон, не позволяя помоечным птицам размножаться, но в Союзе охраны птиц эти данные опровергли.
"МК" задались вопросом: сколько бездомных собак может позволить себе столица, и если их не будет вообще, то как изменится городская фауна? Но пока ни одна природоохранная и зоозащитная организация не готова дать на них ответ.
"Московский Комсомолец", 14.01.2005
Городские волки
Елена БУГАЙ
Уже сейчас многочисленные стаи собак поделили столицу на территории, на которых чувствуют себя полновластными хозяевами...
Неделю назад, в прошлом четверговом номере, "Вечерка" уже писала о стаях бездомных собак, заполонивших город. По мнению главного редактора Красной книги Москвы Бориса Самойлова, если не предпринять жестких мер, ситуация окончательно выйдет из-под контроля.
На встрече с журналистами Борис Самойлов был весьма резок в оценках. По его данным, четвероногие бродяги уже взяли под тотальный контроль фауну столицы. Так, за полтора года собаки разрыли в Серебряном Бору норы и съели всех ежей. Псов же, считает Самойлов, следует винить и в резком сокращении популяции в городской части Лосиного острова косуль и оленей.
Сейчас эти животные, опасаясь стать жертвой собачьих зубов, стараются не покидать парковую зону, где за ними присматривают егери.
Существует, правда, мнение, что бездомные собаки помогают удержать в разумных пределах количество крыс и серых ворон. Но и здесь редактор Красной книги настроен пессимистично: число питающихся мусором грызунов и птиц снижается лишь из-за того, что вместо годных в пищу отбросов в мусорные контейнеры все чаще попадают герметично закупоренные упаковки, не поддающиеся резцам и клювам.
При этом популяция самих собак с каждым годом только растет, и предлагаемая стерилизация не может решить эту проблему. Приюты тоже на практике оказались малоэффективны - пока сотни постояльцев ютятся по клетушкам, тысячи их собратьев продолжают бегать по улицам города. Кроме того, многие из этих собак были рождены на воле и потому не приспособлены к жизни с хозяином, так что и приручить таких "сирот" вряд ли удастся. Более того, с ростом численности начинает действовать естественный отбор, когда выживают наиболее сильные и агрессивные особи.
Уже сейчас многочисленные стаи поделили столицу на территории, на которых чувствуют себя полновластными хозяевами. И если прохожий ненароком окажется в месте, где расположилось на ночлег такое "семейство", то ему можно только посочувствовать - дикие инстинкты побуждают животных защищать свою территорию. Причем и собак осуждать нельзя - для них это норма жизни. Тем более что они уже давно не домашние бобики и жучки, а скорее городские волки, и живут по своим, волчьим, законам.
По мнению Бориса Самойлова, единственная возможность снизить поголовье все более дичающих собак - это усыпление. В противном случае ситуация неизбежно выйдет из-под контроля. Сначала собаки истребят, как ежей в Серебряном Бору, всю остальную живность в столице.
А вот что будет потом - даже не хочется задумываться. Увы, за последние годы люди не единожды становились жертвами собачьих клыков.
ЦИФРЫ
По данным главного редактора Красной книги Москвы Бориса Самойлова, сейчас в столице обитает несколько десятков тысяч диких псов. По оценкам специалистов комплекса ЖКХ, четвероногих в городе не более 25 тысяч.
ВОПРОС ЧИТАТЕЛЯМ
Безусловно, вопрос, поднятый Борисом Самойловым, возник не вчера. Бездомные собаки уже давно стали общегородской проблемой, которую необходимо как-то решать. Конечно, с редактором Красной книги можно и нужно спорить - ведь сами собаки не виноваты, что оказались выброшенными на улицу. И истреблять их, пусть и максимально гуманным методом, тоже не выход. С другой стороны, псы, нападающие на людей в разных районах Москвы, - настоящее ЧП.
А что думаете вы, читатели "Вечерки"? Действительно ли так уж необходимо усыплять четвероногих бродяжек или можно обойтись и более гуманными методами? Нам крайне интересна ваша точка зрения, так что пишите нам в редакцию, не забыв сделать на конверте пометку "Живая природа". Самые интересные мнения мы обязательно опубликуем.
"Вечерняя Москва", 27.01.2005 г.
Бездомные собаки истребили редких животных
Дина Литвинова
По мнению специалистов, если не принять срочные меры, через пару лет одичавшие псы возьмутся за людей
Последние инспекции столичных парков и природоохранных зон показали: в Москве почти не осталось "краснокнижных" животных. Количество диких видов катастрофически сокращается. Зато специалисты все чаще натыкаются на огромные стаи бродячих собак.
- Ни в одном городе Европы нет такого количества безнадзорных собак, - рассказывает Борис САМОЙЛОВ, главный редактор Красной книги Москвы. - И эти звери совсем не безобидны. Они уничтожили почти всех пятнистых оленей в городской части национального парка "Лосиный остров". То же самое случилось с ежами и зайцами в Серебряном бору.
- Они, наверное, от голода на них нападают?
- Да вы посмотрите, какие это упитанные да мордатые псы! В городе для них полно еды. Просто любая бродячая собака живет инстинктами, это естественно. Стая увидит оленя и начинает его гонять, пока тот не свалится от усталости. Ему горло перегрызают и дальше бегут. Есть не едят - я постоянно натыкаюсь на эти жертвы. Думаю, что уже через два года собаки истребят все живое и примутся на людей нападать. Инстинкты удовлетворять же надо.
- Что вы предлагаете?
- Предлагаю ориентироваться на Англию. Бездомное животное помещают в приют, где оно живет несколько месяцев, пока не найдется хороший хозяин. А не найдется - усыпляют. Таков закон. Если же численность собак не контролировать, как это происходит сейчас, то между ними начинается естественный отбор. В результате выживают самые сильные и крупные особи. И если им попадется агрессивный вожак, то нападения на людей и животных неизбежны. Как биолог, я знаю, что собака, которая родилась и выросла на свободе, не сможет стать домашней. У нее вырабатываются стереотипы, и она смотрит на людей только как на источник питания.
- Стерилизация не поможет?
- Это дорогое удовольствие для нашего общества. Выполнение программы невозможно контролировать, и это становится кормушкой для непорядочных людей. Кроме того, стерилизация не избавляет собак от охотничьего инстинкта. Да и в нынешней ситуации нет времени ждать, пока этот метод принесет положительные результаты. Собак надо отлавливать, причем сейчас это можно делать гуманными методами.
"Комсомольская правда", 24.01.2005
Бездомные собаки городу не нужны
Алена КУЗНЕЦОВА
По количеству бездомных собак Москва лидирует среди столиц Европы. На "собачьи проблемы" город выделяет около 30 миллионов рублей в год, 13 миллионов из которых тратится на отлов и стерилизацию. Но, несмотря на это, число собак в столице растет. Сбиваясь в стаи, "шарики" и "бобики" уничтожают на окружающей территории все, что движется. Флора и фауна Москвы под угрозой истребления. Такое мнение высказывалось 21 января на пресс-конференции в агентстве "РИА - Новости", посвященной проблеме бездомных животных.
Специалисты утверждают, что сейчас в городе обитает не один десяток тысяч бродячих собак. Назвать точную цифру никто не может - официальный учет псов не ведется.
- Бездомные собаки в Москве всегда были, - говорит Борис Самойлов, главный редактор Красной книги Москвы, заведующий лабораторией ВНИИ охраны природы, кандидат биологических наук. - Но такого взрывного роста их популяции, как сейчас, у нас не было никогда.
Самойлов рассматривает эту проблему в рамках своей работы. Ученый исследует отрицательные факторы, влияющие на живую природу Москвы, одним из которых в последние годы стали и московские дворняги.
- Бездомные собаки чувствуют себя в большом городе как в пансионате, - говорит Самойлов. - Для примера можно сравнить их положение с условиями обитания в лесах Сибири, где волкам нужно бегать полдня, чтобы поймать добычу и поесть.
Расплодившись, собаки начинают сбиваться в стаи. "Когда на улице возле магазина они просят у нас колбаску, они совершенно безобидны, - считает ученый. - Но когда те же псы сбиваются в группы, они становятся совершенно другими животными. У них появляется лидер, чаще всего агрессивный, и они превращаются в настоящих волков".
Стаи начинают охоту, причем не с голоду, а для удовлетворения охотничьего инстинкта: "В природе это нормальное явление, - считает ученый.
Ненормально другое - собак столько, что животным просто невозможно от них спрятаться. Если не принять необходимых мер, ситуация может стать катастрофической".
Например, взять городскую часть заповедника Лосиный остров, которая отделена от подмосковной кольцевой дорогой. Выяснится, что за кольцевой, где существуют егерские службы, обитает одна из крупнейших популяций пятнистых оленей, и природный мир там мало чем отличается от заповедника. Что же касается городской части Лосиного острова, то там нет ни оленей, ни косуль, ни ланей - все они съедены бродячими собаками.
Резкий рост собачьей популяции в Москве ученые объясняют еще и тем, что ответственность за бездомных животных в городе несет департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства, который некомпетентен в сложных вопросах взаимодействия животного мира.
По словам ученого, сотрудниками жилкомхоза было придумана псевдонаучная теория, что якобы собаки сами регулируют свою численность по законам природы: "С научной точки зрения это вообще не выдерживает никакой критики. Город - искусственное образование, в природе аналогов ему не существует. Человек сам город создал и обязан регулировать, управлять, контролировать".
Стерилизация собак, по словам ученого, это тоже не выход из сложившейся ситуации: "Самцов стерилизовать бесполезно, потому что один самец может покрыть не один десяток самок, поэтому стерилизуют самок. Проконтролировать этот процесс практически невозможно, так как заметить маленький шов после операции сложно и мало кто захочет этим заниматься. В Европе есть такая практика, но у них как таковой проблемы нет, там одна какая-нибудь собачка убежит, ее стерилизуют, и все замечательно. Приюты тоже хороши только для европейских городов - убежала там одна, вторая, третья собака, ее можно поймать и содержать в приюте, пока хозяин не найдется. А у нас тысячи собак, которые уже несколько поколений живут без хозяев. По сути, это дикое животное, адаптированное к жизни в городе. А содержание одной собаки сейчас стоит городу 60 рублей в день. 20-30 тысяч бродячих собак - непосильное бремя для столицы".
Несмотря на то, что Борис Самойлов собак очень любит, и своя, "домашняя", собака у него есть, он считает, что на эту проблему нужно смотреть с открытыми глазами, а не руководствоваться эмоциями.
Нужны серьезные, кардинальные меры, законодательная база, чтобы как можно мягче и безболезненней для общества и для самих собак решить эту проблему. Нужно разработать грамотную систему отлова и усыпления собак, пока не случилась трагедия: "Если что-нибудь случится, если, например, бездомные дворняги нападут на ребенка - то тогда начнут убивать всех собак подряд, на глазах у всех, что вызовет еще большие волнения в обществе, а проблему как таковую не решит. Поэтому чем раньше этим город займется, тем лучше".
Еженедельная центральная профсоюзная газета "СОЛИДАРНОСТЬ", 02.02.2005 г. (№04)
|
Страницы раздела 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Страницы раздела Предыдущая Следующая
Возврат к оглавлению разделов
Возврат на главную страницу сайта
|
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
