|
ОТВЕТ НА ПИСЬМО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ ЖУРНАЛА
(его фамилия изменена)
Здравствуйте, г-н Ушаков!
Вы меня называете "гонителем вольных псов", но в своих статьях я призываю всех бездомных собак и кошек для их спасения "загнать" в нормальные цивилизованные государственные приюты. Для этого нужно доказать властям, что обитание безнадзорных животных на улице плохо как для людей, так и для животных и нельзя рассматривать, как естественное для экосистемы города.
Если Вы считаете, что городская среда для бездомных собак и кошек - это счастье воли и свободы, то Вы сами же в конце письма доказываете, что это не так и немало убитых кошек Вы наблюдали: в результате наезда машин, или от рук человека, или от зубов животных. Но, если человек это уже заметил и не смог смириться, то он на всю жизнь становится зоозащитником. Именно ради того, чтобы этих случаев не было, мы (и сотни других людей) бросили всё, принеся между прочим немыслимые жертвы (например, моя жена бросила живопись, которая была для неё смыслом жизни) и занимаемся только защитой и спасением безнадзорных животных. Но положение с каждым днём только ухудшается.
То, что Вы предлагаете путём пари доказать безопасность собак для людей - это не выдерживает никакой критики. Вы сводите проблему к тому, что защита людей от собак является их сугубо личным делом - мол "если я смогу пройти через стаю без вреда, значит для меня проблемы нет". Но собаки нападают избирательно, и факт их нападения, помимо параметров самой стаи (численности, места обитания, агресивности вожака) зависит от многих параметров человека: роста, пола, возраста, походки, движений, наличия в руках пугающих собак предметов, психологии человека, от его запаха, от подготовленности этого человека к встрече с собаками и т.д. Как раз такой подход и нарушает Конституцию - государство обязано гарантировать всем право на охрану жизни, здоровья и благоприятную окружающую среду независимо от перечисленных факторов.
Если уж ставить действительно достоверный эксперимент, на основании которого можно делать вывод относительно безопасности собак для людей, то нужно взять достаточно большое количество (выборку) абсолютно разных людей по возрасту, полу, всем остальным данным (психологии, антропометрии) и проводить этот эксперимент в разных местах и не на одной стае.
Однако, сейчас этот эксперимент не нужен, так как он уже проведён. В результате, по информации из "МК" и "Вестей": в Сигнальном проезде oдин человек погиб, минимум около десяти получили серьёзные покусы. Побывавшие на месте и снимавшие эту стаю "Вести" сравнивают этот район с фронтом боевых действий.
Вы сказали, что знаете меня как зоозащитника. А Вы спросите - каких результатов в зоозащите мы добились? И я отвечу - никаких. В нашей стране власти ещё десятки лет не будут признавать страдания животных. Вот Вам примеры:
Два года мы уже пишем в Правительство о замуровывании живых кошек в подвалах по всей Москве. Написали заявление на 10 листах в Генпрокуратуру. Но ничего не изменилось. Выполнение должностных инструкций для работников ДЭЗов по прежнему важнее, чем жизни животных. Даже, когда находили в подвалах трупы подвешенных на трубе котят, дела о жестоком обращении с животными нам не удавалось возбудить. Милиция вообще смеётся, когда к ней обращаются по этим вопросам.
Два месяца ежедневно мы боролись за то, чтобы на чердаке дома в посёлке Подрезково освободить около 20 кошек, которых домоуправы закрыли без пищи и воды и которых опекал 15 летний Сергей Мельничук. Мы писали жалобы всем - начиная от местной милиции и кончая Президентом и Госдумой. В результате, как только нам всё таки удалось снять кошек с чердака и перенести в доселе безопасный подвал, их через неделю всех до одной назло отравили в этом подвале.
Суть в том, что животных в таком количестве на улицах невозможно защитить. Единственный выход - заставить Правительство перекрыть кран поступления животных на улицы - ввести ограничение на разведение, и поместить всех бездомных животных в приюты, которые естественно власти должны начать создавать. Это - тот единственно верный гуманный и цивилизованный путь, который решил эту проблему в Европе.
Апеллировать к Правительству, пытаясь у него вызвать жалость к животным, бесполезно - мы давно в этом убедились. Федеральный закон и Международные соглашения по защите животных наша страна упорно не подписывает. В результате, мы не можем представить властям серьёзных аргументов, чтобы заставить их защищать животных. Поэтому мы пришли к выводу: если не рассматривать проблему именно в русле нарушения конституционных прав людей (что сейчас ярко наблюдается в ситуации с собачьими стаями), то власти никогда не начнут её цивилизованно решать. Именно когда проблема переходит из зоозащитной в правозащитную, она может стать неудобной для властей, так как для защиты прав людей есть Конституция и законы, которые уже нельзя игнорировать.
В моей последней статье я впервые наверное в прессе серьёзно и доказательно поднимаю вопрос о компенсации государством тех расходов, которые несут опекуны кошек и собак, когда они содержат или кормят животных. Это также должно заставить задуматься Правительство: что ему дешевле - платить всем опекунам пособие или всё таки построить приюты?
Такой информации, которой я обладаю о ситуации с бездомными животными, пожалуй, нет ни в одной организации Москвы - это связано с тем, что мы курьируем сеть опекунов бездомных кошек. Информация о сотнях разорванных бездомными собаками кошек в Москве поступает к нам от опекунов. Если понадобится - я готов представить её на любом суде. За каждой кошкой стоит опекун. Если истребление кошек собаками допускается властями, то это - не зоозащита.
Что касается нападения кошек на мышей и птиц, то решение этих вопросов - дело будущего. Мы считаем своим долгом предотвращать жестокость между любыми живыми существами, если это доступно.
Чтобы Вы могли мне честно и серьёзно оппонировать к правильности моей позиции и повлиять на неё, я Вам должен честно ответить на все Ваши "десятки вопросов" - путь к истине и к пониманию лежит только через это. Можете прислать эти вопросы по Интернету, или написать статью. На статью я Вам отвечу публично - тоже статьей. От этого будет несомненно польза всем.
С уважением,
Евгений Ильинский.
30.01.2004 г.
|
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
