|
"ВЕТЕРИНАРНАЯ ПАТОЛОГИЯ" №2(17), 2006 г.
Е.А. Ильинский, С.О. Ильинская
СОБАКИ, КАК ДОМИНИРУЮЩИЕ ХИЩНИКИ В ЭКОСИСТЕМАХ ГОРОДОВ
Введение
Экологическая среда городов, как правило, неоднородна и в общем случае состоит из набора разновидностей природного и антропогенного ландшафтов. Проблема бездомных собак как доминирующего хищника в видовом составе фауны природных ландшафтов, оказывающего лимитирующее влияние на различные виды дикой фауны, в мире достаточно хорошо известна и документирована. Этому вопросу посвящены многие работы российских [1-6] и зарубежных [7-10] исследователей. Для сохранившихся участков природных ландшафтов на территории Москвы данная проблема отражена в документе Правительства Москвы - Красной книге города Москвы, первый выпуск которой опубликован в 2001 году.
АНО "Благотворительное общество опеки бездомных животных" в начале 2004 года был проведен экспертный опрос природоохранных учреждений города Москвы и были получены официальные ответы, в т.ч. из таких учреждений, как национальный парк "Лосиный остров", "Крылатские холмы", "Серебряный бор", а также от Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы и Комиссии по Красной книге города Москвы [11], подтвердившие наличие серьезной проблемы негативного влияния бездомных собак на дикую фауну природных комплексов Москвы. Достаточно отметить, что в "Красной книге города Москвы" бездомные собаки указаны в качестве лимитирующего фактора для шести видов диких животных, занесенных в Красную книгу города.
Постановка задачи
Однако до сих пор в мире остается относительно малоизученной проблема межвидового взаимодействия собак и кошек, обитающих в уличной среде городов - так называемых бездомных собак и кошек. Под бездомными имеются в виду все типы уличных собак и кошек, социально ориентированные как на человека (условно-безнадзорные, потерявшиеся, выброшенные), так и на своих сородичей (одичавшие, бродячие).
Следует учесть, что степень присутствия в каком-либо городском районе того или иного типа бездомных животных сильно зависит от характера экологической среды данного района, что связано с разными приоритетными путями добывания пищи (прикармливание людьми, помойки, охота) и различным отношением животных к соседству с человеком. Из-за этого, например, одичавшие и бродячие собаки, кормящиеся в основном на помойках и охотой на более мелких животных, преимущественно сторонящиеся людей, как правило, обитают на городских окраинах и пустырях. Их плотность значительно ниже в районах многоэтажной застройки, где, наоборот, высока плотность условно-безнадзорных, потерявшихся, выброшенных собак, прикармливаемых людьми.
Что касается бездомных кошек, то, являясь теплолюбивыми южными животными (по ветеринарным нормам кошки должны содержаться при температуре не ниже 15 градусов тепла), наибольшую плотность они имеют в районах многоэтажной застройки, где их практически единственными местами укрытий стали теплые подвалы. В отличие от собак, которые в случае негативного изменения обстановки (застройка пустыря, исчезновение помоек) без труда способны поменять места обитания и в поисках нового пристанища покрыть расстояния в несколько десятков километров, кошки обычно преодолевают в городской среде едва ли больше сотни метров. Часто кошки становятся заложниками своего места укрытия и никуда не мигрируют даже в случае, если дальнейшее нахождение в подвале становится для них опасным. Они зачастую не способны самостоятельно без помощи людей перебраться в другой, более безопасный подвал соседнего дома. Поэтому для кошек немаловажно, чтобы корм они могли добывать (или получать) в непосредственной близости от своих укрытий.
В общем случае не только каждый тип бездомных собак и кошек, но и каждая отдельно взятая особь, в виду индивидуальных врожденных и приобретенных поведенческих комплексов, будет иметь некоторые особенности межвидовых взаимодействий. Однако целесообразно рассмотреть проблему межвидовых взаимодействий в ситуации, близкой к реальности, когда одновременно в уличной городской среде присутствует некоторая совокупность различных типов собак и кошек, и таким образом получить усредненную оценку.
Результаты наблюдений
По целому ряду причин территория Москвы оказалась идеальной площадкой для исследования проблемы межвидовых взаимодействий бездомных кошек и собак в указанной постановке в динамическом развитии на протяжении нескольких лет.
АНО "Благотворительное общество опеки бездомных животных" имеет собственный многолетний опыт наблюдения за несколькими сотнями бездомных кошек, обитающих в условиях ежедневного контакта с бездомными собаками на территории Москвы. В таблице приведен суммированный протокол мониторинга гибели бездомных кошек в двух районах Москвы. Указанные районы соответствуют вышеприведенной постановке задачи. Экологическая структура местности имеет смешанный характер, охватывая наиболее характерные типы уличной городской среды: многоэтажную застройку, промышленную зону, близость природных комплексов (в первом случае - Битцевский парк в 900 метрах, во втором - Филевский парк в 150 м).
В связи с тем, что плотность собак в Москве, начиная с 2003 года, невероятно высока, процесс охоты бездомных собак на бездомных кошек в этот период мы наблюдали практически ежедневно. Причем некоторые стаи собак и даже одиночные особи, которых подкармливали граждане на находящейся поблизости территории, регулярно охотились на кошек днем. Для этих собак охота была способом развлечения. Они загоняли кошку на дерево или под машину и облаивали. Были случаи, когда кошка срывалась с дерева, после чего собаки ее разрывали. Нередко собакам также удавалось вытащить кошку из-под машины за задние лапы. Раны на задних лапах неоднократно наблюдались на найденных нами трупах кошек, при этом чаще всего был помят или прокушен живот. В отличие от бойцовых владельческих собак (стаффордширских терьеров или питбулей), которые обычно сразу насмерть душат кошек, для бездомных собак такие способы убийства не характерны. Поэтому смерть кошки в результате нападения бездомных собак всегда была более долгой и мучительной.
Если в 2002 и 2003 гг., помимо стай и собак-охотников, попадались одиночные собаки, о которых можно было сказать, что они не трогают кошек, то с 2004 года такие собаки практически не встречаются. В основном все они к этому времени объединились в стаи и переняли навыки охоты за кошками у других ее членов. Если в стае оказывалась хотя бы одна собака-любительница погоняться за кошками, остальные быстро начинали в этом ей подражать.
Кроме местных собак, не меньшую опасность представляли стаи-гастролеры, которые специально прибегали ночью из других районов города туда, где много кошек, зная, что здесь можно позабавиться охотой на них. Собаки подолгу и очень тихо караулили кошек у подвальных отверстий (продухов), пока кошки не вылезали на ночную прогулку. Иногда такие охотники устраивали засады на кошачьих тропах. Однако бывали особо изощренные коллективно-организованные стаи-охотники, которые делились на две части. Одна часть выслеживала и загоняла кошку в засаду, где находился, как правило, вожак, который затем и совершал тот роковой для мечущейся кошки прыжок.
Нередко собаки окружали кошку, прижав ее к стене дома, и облаивали. В этом случае кошка была обречена, и ее мог спасти только подоспевший человек. Разгоняя собак, мы часто замечали, что остальные люди, несмотря на сильный лай ночью под своими окнами, не обращали на это никакого внимания.
Мы неоднократно наблюдали, как стая собак-охотников, состоящая из четырех-пяти собак, постоянная дислокация которой была в значительном отдалении, регулярно, как правило, с двух до четырех часов ночи, обегала рысью свой район по прямым асфальтированным дорожкам внутри кварталов. Когти у бездомных собак стерты об асфальт, поэтому приближение такой стаи абсолютно бесшумно. Завидев кошку, как по команде, вся стая молниеносно бросалась на нее. Это происходило без лая, но с тихим, очень характерным повизгиванием. При этом кошка чаще всего не успевала даже вскрикнуть. Но, что тоже характерно, помяв и растянув из пасти в пасть кошку, собаки часто оставляли ее еще живой, видимо потеряв к ней интерес после того, как она уже переставала сопротивляться. Часто после таких нападений на кошке не оставалось рваных ран, не был вспорот живот, иногда не было даже следов крови; только патологоанатомическая экспертиза, проведенная в отдельных случаях ветеринарными специалистами Центра молекулярной диагностики инфекционных болезней животных, показывала несовместимые с жизнью повреждения внутренних органов. Спасти таких кошек не удавалось, и они умирали через несколько минут после нападения.
Опрос ВЦИОМ
Специально для выяснения того, что же является главным фактором, ограничивающим численность уличных кошек в Москве, в июле 2005 года Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) было проведено "Исследование положения бездомных кошек в Москве" [11]. В нем были опрошены 372 человека, которые опекают на улице бездомных кошек и фактически являются общественными экспертами по данной проблеме. Опрос осуществлялся по телефону с помощью специально составленной анкеты. Телефонная база данных опрашиваемых была предоставлена АНО "Благотворительное общество опеки бездомных животных".
Территориально опрос охватил практически все районы жилой зоны Москвы. Исследование также позволило выявить динамику изменения ситуации с бездомными кошками в Москве, так как отдельно исследовались три периода наблюдения опекунами бездомных кошек: 2003-2005 гг., 2000-2003 гг. и 1995-2000 гг., в общей сложности охватывающие десятилетний интервал наблюдения, Из опроса следует, что среднее на одного респондента число наблюдаемых бездомных кошек за каждый из трех интервалов наблюдения составил примерно 20.
Одной из главных задач исследования было выявить основные факторы ограничения и регулирования численности уличных кошек в Москве. Опрос показал, что главным фактором ограничения численности бездомных кошек на протяжении последних 10 лет является их истребление бездомными собаками (см. данные авторов в таблице). Этот фактор главным назвали более 50% опрошенных. Почти все остальные опрашиваемые указали, что нападение бездомных собак на кошек является одной из основных причин их гибели и поставили эту причину на 2 или 3 место. Из опроса следует, что нападения происходят на глазах граждан (см. последнюю колонку данных в таблице), так как две трети (63%) опрошенных наблюдают погони и нападения бездомных собак на кошек не реже одного раза в месяц и почти треть (28,5%) опрошенных наблюдает эти случаи раз в неделю и чаще. Среди других причин гибели бездомных кошек были названы также уничтожение человеком и нападение владельческих собак (эти факторы поделили 2 место). Далее с большим отрывом следуют замуровывание подвалов и несчастные случаи.
Несмотря на большой процент гибели, численность бездомных кошек сохраняется неизменной на протяжении 10 лет, так как место гибнущих занимают рожденные на улице и выбрасываемые владельцами кошки. За счет этого популяция бездомных кошек за 2-летний период обновляется примерно наполовину.
Соотношение рожденных на улице и выбрасываемых кошек оценивается как 3 к 2. Средний срок выживаемости кошки на улице (независимо от возраста, в котором она там появилась) - примерно 1 год. 75% котят от бездомных кошек, остающихся жить на улице, гибнет, не доживая до половой зрелости. Из этих котят примерно 60% не доживает до 2 месяцев, так как они даже не появляются из укрытий (подвалов), где их рожают бездомные кошки.
Феномен психической неадекватности кошек под действием стресса
В процессе наблюдений за поведением бездомных и хозяйских кошек нам удалось выделить две особые формы поведения кошек, названные нами феноменом психической неадекватности кошек под действием стресса (далее в тексте сокращенно ФПНКПДС): скоротечную и длительную форму ФПНКПДС.
Скоротечная форма ФПНКПДС проявляется чаще всего в состояниях паники, потери ориентации, неузнавания хозяина, неадекватной оценке выбора более безопасного места и может стать причиной гибели (например, от собак, под колесами автомобиля, из-за падения с балкона). Вследствие приобретенного опыта постоянных контактов с кошками поведение бездомных собак эволюционизирует таким образом, что собаки как будто понимают, что у кошек сравнительно низкий ресурс нервно-психической устойчивости. После того как собаки загоняют кошку под машину или на дерево, они громким лаем некоторое время держат ее в состоянии повышенного стресса. При этом через несколько минут некоторые кошки теряют психический контроль, впадают в состояние паники и обычно пытаются спасаться бегством, т.е. вполне могут прыгнуть навстречу собакам, обрекая себя на верную смерть. Таким образом, находясь в экстремальной ситуации, кошка теряет адекватность поведения, что выражается в перемещении из более безопасного в опасное место. Длительная форма ФПНКПДС проявляется главным образом в состояниях депрессии, апатии, характеризуется полным безразличием, иногда заканчивается смертью.
Явление сильнейшего психического стресса часто встречается у хозяйских домашних кошек, которые никогда не бывали на улице, но неожиданно там оказались, особенно в зрелом возрасте (например, упав с балкона). Оказавшись на улице, они полностью теряют ориентацию и перестают узнавать своих хозяев. Стресс у них при этом бывает настолько сильным, что они могут несколько недель сидеть на одном месте, забившись в первое попавшееся укрытие (чаще всего в подвал), пока не умрут от голода (впадая в длительную форму ФПНКПДС).
Также нередко бывает так, что если кошке, убегая от собак, все же удается найти укрытие и пересидеть там нападение, то она переносит очень сильный стресс. Эта кошка, находясь в укрытии (на дереве, под машиной, в подвале), может впасть в состояние глубокой депрессии и просидеть в этом укрытии несколько дней, впадая в длительную форму ФПНКПДС. Если чрезмерный стресс от нападения собак превысил ресурсы нервно-психического восстановления кошки, то длительная форма ФПНКПДС заканчивается смертью на том же месте.
Приведем пример такой ситуации, когда кошка выжила, но впала в длительную форму ФПНКПДС. Кошка, прожившая на улице несколько лет, свободно подходила к людям, часто сидела и гуляла на открытом пространстве, не пряталась. После неоднократных нападений поселившейся во дворе стаи собак, перестала выходить из подвала, но была отловлена и принесена в дом. Последующее поведение этой кошки можно характеризовать как полную апатию. В течении нескольких месяцев она сидела, забившись, в одном и том же укрытии практически неподвижно, несмотря на то, что в квартире ей ничто не угрожал о. Только убедившись, что в комнате никого нет, она подходила к поставленной рядом пище. Если вход в укрытие перекрывался, например листом газеты, она даже не пыталась выбраться по несколько дней, чтобы подойти к еде и воде, и считала себя полностью заблокированной и обреченной.
Были случаи, когда за несколько дней до гибели от собак у бездомных кошек проявлялось странное, не характерное для них поведение. Кошка, на которую чуть ли не ежедневно нападала одна и та же стая, вдруг стала заходить в подъезд и громко мяукать по непонятной причине, чего она никогда раньше не делала. Кошка была здорова и сыта. Дверь на улицу в этот момент оставалась открытой, и с улицы раздавался отдаленный лай стаи собак, от которой эта кошка через несколько дней погибла очень мучительной смертью. Эта кошка обладала общительным и жизнерадостным характером. Всю жизнь прятаться от собак в подвале, выходя только на еду, она не могла.
У самых ловких и подвижных кошек, которые десятки раз подвергались нападениям собак, оставаясь при этом невредимыми, наблюдалось явление, очень напоминающее самоубийство. В ситуации, когда эти кошки явно могли убежать от собак, они вдруг переставали сопротивляться (или теряли ориентацию?) и собаки их убивали. Возможно, эти кошки просто уставали бороться и жить в постоянном страхе. Такое поведение можно отнести к разновидности длительной формы ФПНКПДС.
Выводы из проведенных исследований
В результате исследований, проведенных в Москве, экспертного опроса природоохранных учреждений, наблюдений межвидовых взаимодействий бездомных кошек и собак, опроса-исследования ВЦИОМ сделан вывод, что в экосистемах городов присутствие бездомных собак как доминирующего хищника существенно и крайне негативно влияет на структуру и видовой состав городской фауны, являясь одним из главных лимитирующих факторов для диких животных и для бездомных кошек. Описан тип поведения кошек, названный феноменом психической неадекватности кошек под действием стресса.
Показано, что бездомные кошки, обитающие в состоянии жесткого хищнического прессинга со стороны бездомных собак, не только ими интенсивно уничтожаются, но и вынуждены преодолевать сильнейший стресс и испытывать дефицит нервно-психической энергии восстановления из этого стресса.
Согласно Европейской Конвенции о защите домашних животных, гуманное отношение к животным выражается в отсутствие у последних боли, страха, страдания. Следуя этой доктрине и учитывая результаты проведенного исследования, можно констатировать, что условия, при которых домашние животные - кошки и собаки, лишенные содержания владельцами или родившиеся на улице, вынуждены обитать по соседству на одной территории, не отвечают требованиям гуманности.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1.Таблицы мониторинга гибели бездомных кошек;
2.Патологоанатомические исследования кошек погибших в результате нападения бездомных собак:
Патологоанатомическое исследование № 1
Патологоанатомическое исследование № 2
Патологоанатомическое исследование № 3
Патологоанатомическое исследование № 4
Патологоанатомическое исследование № 5
Патологоанатомическое исследование № 6
Литература
1.Рябов Л.С. Бродячие и одичавшие собаки в Воронежской области. Бюлл. МОИП. Отд. биолог. М, 1979,. т. 84, вып. 4.
2.Влияние антропогенной трансформации ланд шафта на население наземных позвоночных животных. Тез. всес. совещания. М., 1987
3.Новиков ГА. Основы общей экологии и охраны природы. Л., ЛГХ1979.
4.Животные в городе. Сб. тр. Научно-практ. конф МСХА/ИПЭЭ, 2000-2003, т. 1-2.
5.Вагнер Б.Б., Захарова Н.Ю. Животные подмосковного края. М.: "Московский лицей", 2003.
6. Краснов Ю. Ласковые домашние убийцы. Национальный охотничий журнал "Охота". 2005, № 9.
7. Denney R.N. The impact of uncontrolled dogs onwildlife and livestock. Trans. North. Amer. Wildl. and Nat.Res.Conf.l974?39.
8. Jeffrey S., Philip S. Feral Dogs, Prevention and con trol of wildlife damage. Great Plains Agricultural Council, Wildlife Com. and oth. 1994.
9. Kreeger TJ. Impact of Dog Predation on Minnesota Whitetail Deer.The Minn. Acad. Sci. 1977, vol. 43.
10. Domestic Dogs as Predators on Deer. Wildlife Society Bulletin. 1978, vol. 6, No. 1.
11. Сборник документов и материалов на информационном интернет-сайте организации АНО "Благотворительное общество опеки бездомных животных". http://www.AnimalsProtectionTribune.ru
|
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
