|
Миллионы псу под хвост
Столичные зоозащитники вновь забили тревогу
"Московская правда", 27 июля 2009 г.
Несмотря на все принятые городскими властями распоряжения не умерщвлять бездомных животных, содействовать созданию новых приютов для уличных собак и кошек, проводить их стерилизацию и вновь возвращать к месту постоянного обитания, эти гуманные инициативы все чаще терпят фиаско.
Бродячих животных продолжают уничтожать, хотя на программу создания приютов из городского бюджета выделяются сотни миллионов рублей. В доказательство зоозащитники выкладывают на своих сайтах фото- и видеоматериалы, на которых видно, как некие личности вылавливают и грузят в закрытые фургоны бродячих собак. Дальнейшая судьба этих животных неизвестна...
На днях московские защитники животных, юристы по правам животных (оказывается, есть и такие), представители коммунальных служб и другие заинтересованные лица собрались за «круглым столом», чтобы совместно найти ответ на нестандартный вопрос: «Собака - враг или друг?»
Сегодня в Москве, по сведению различных зоозащитных организаций, на улицах обитает от 30 до 40 тысяч бездомных собак и 8 тысяч кошек, еще 800 тысяч животных живут в квартирах с хозяевами. В 2008 году с укусами от собак в медицинские учреждения обратились около 27 тысяч граждан. Причем 16 тысяч из них покусали именно бездомные животные...
Напомним, что в 1998 году в Москве была принята программа по стерилизации бездомных собак. Называлась и сумма, в которую выливается отлов, операция, 10-дневная передержка в клинике и последующий выпуск к прежнему месту обитания - 3 тысячи рублей.
Прошло более 10 лет. Сегодня, по сообщению Мурата Байрамкулова, специалиста городского хозяйства САО, стерилизация одной собаки и дальнейшее ее содержание в приюте в течение года обходится префектуре Северного округа в 68 тысяч рублей. В 9 приютах для бездомных животных, расположенных в САО и рассчитанных на 9,9 тысячи голов, в настоящий момент содержится 1300 животных. А средства, выделяемые на содержание собак в приютах, составляют 119 миллионов рублей в год.
Возникает вопрос: вложения на содержание бездомных городских животных год от года растут, а количество их на улицах не уменьшается, так в чем же дело?
Собравшиеся попытались было это выяснить, но выяснение, по обыкновению, переросло в многочисленные споры. Долго и громко они решали, что делать с городскими животными, клеймили позором префектуры, которые только гребут на этом деле деньги, а воз и ныне там, приводили доводы, что истреблять бездомных собак не гуманно, бесчеловечно, что, дескать, лучше отдать эти миллионы частным приютам, людям, которые действительно любят животных и готовы посвятить им всю жизнь...
Но и это, как выяснилось, все равно не решит проблему. Да и сами защитники животных толком не знают, что делать.
Полностью соглашусь с юристом в области фаунистического права, бывшим охотоведом Георгием Скворцовым. Даже если разместить все 30 тысяч ныне бегающих по городу Шариков и Жучек в благоустроенные приюты и выделить на их содержание еще не одну сотню миллионов рублей, то через год-два на улице вновь будут обитать те же 30 тысяч собак, поскольку если есть городская экологическая ниша, то она обязательно будет заполнена.
Что же получается, миллионы бюджетных денег псу под хвост?
Да, если оставлять все, как есть. В качестве основного довода господин Скворцов привел примеры, когда Москва не раз тотально очищалась от бездомных животных. Первый раз - перед Всемирным фестивалем молодежи и студентов в 1957 году, потом в 1980-м - перед Олимпиадой. Тогда собак отлавливали тысячами, сажали в закрытые грузовики-душегубки и везли на улицу Юннатов, где сжигали в печах крематория.
Жестоко? Да. Не гуманно? Да. Но человек, как самый жестокий на земле хищник, ничего лучшего и не мог придумать.
Какая польза в городе от стай бездомных собак? Никакой, кроме вреда. Они представляют потенциальную опасность для людей. Нападают на самых беззащитных - стариков и детей, когда чувствуют свое численное превосходство. Так почему мы из своего кармана должны тратить на их содержание сотни миллионов? У нас что, полностью решена проблема с беспризорными детьми, инвалидами и стариками? Побежден массовый алкоголизм и наркомания? Бомжи живут в приютах и не умирают зимой на городских улицах?
Опросите москвичей - очень многих бесят все эти разговоры о гуманизме к собакам. Бездомная собака в городе - это большая проблема, однако не заслуживающая столь пристального и дорогостоящего внимания к себе. Да, приюты для животных должны быть. Но только для потерявшихся или отказных, которых сам хозяин в силу каких-то причин больше не может или не хочет содержать и которые могли бы вновь обрести себе хозяина. Только такие животные нуждаются в нашей опеке. Те же собаки, чьи предки из поколения в поколение рождались и вырастали на улице, в опеке не нуждаются.
...30 лет занимаюсь ружейной охотой. У всех без исключения охотников к собакам свое отношение. Мы любим и ухаживаем за своими ушастыми напарниками, но не дай бог в наших охотугодьях появится бездомная одичавшая свора собак. Смотреть и умиляться, как голодная стая будет уничтожать косуль, молодых кабанчиков, лосят, которых мы выращивали и охраняли от браконьеров, не будем.
А сколько раз приходилось нам, егерям и охотинспекторам, выезжать зимой в ту или иную деревню отстреливать одичавших собак, нападавших на людей. Причем нападали на самых слабых - стариков и детей. Понятно, что собака не виновата, что ее бросили хозяева и она стала дикой, а значит, опасной. Но, к сожалению, наши законы не предусматривают наказывать бывших владельцев брошенных на произвол судьбы животных. Вот о чем нужно было в первую очередь говорить уважаемым защитникам городской фауны. Увы, даже намека на это не было. Одни эмоции: убивать - жестоко и бесчеловечно.
О, представляю, как сейчас возмутятся зоозащитники! Проклятый журналист, охотник, убийца, самого его пристрелить не жалко. Все это слышал, и не раз, в свой адрес. Но коль вы себе избрали право защищать бездомных собак, сеять на наших улицах страх и заразу, то я оставляю за собой право бороться с этим злом понятными и простыми для меня средствами.
Помогаете чиновникам набивать карманы миллиардами, потраченными на высосанную из пальца проблему, - ваше право.
Кстати, о кошках. Лично у меня их две, еще один кот вот уже как полгода приблудился и живет возле двери моей квартиры. Усатые квартиранты пока не пускают его в дом. Но он не в обиде. Никто его не прогоняет и питается он той же едой, что и домашние кошки, чувствует себя вполне нормально. Несколько раз я видел его выходящим из подвала то с мышью, то с небольшой крысой в зубах. Очень хороший кот-охотник. Почему бы его не приласкать и не накормить за то, что он душит мышей и крыс в нашем доме? И уж точно никогда ни на кого не нападет из жильцов. А вот на Лихоборскую набережную и в район станции НАТИ вечером лучше не ходить. Десятки бездомных собак размером с теленка оккупировали территорию, провожая оценивающим взглядом каждого прохожего и явно прикидывая - сможет дать отпор или нет.
Конечно, полностью убрать собак с городских улиц невозможно. Уберешь этих - придут другие. Стерилизация и строительство все новых и новых приютов - это сотни миллионов бюджетных рублей, гектары земли и возможность чиновников манипулировать средствами по своему усмотрению... Так не проще их все-таки отдать тем же бездомным детям или старикам? А то у нас зоозащитников пруд пруди, но что-то не очень видно защитников простых московских граждан.
Андрей Федоров.
|
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
