|
Зооэкстремисты и зооаферисты
Родители - этические веганы довели своего ребенка до смерти веганской диетой
cbsnews.com (12.09.2011)
Верховный суд штата Джорджия США в понедельник приговорил к пожизненному заключению семейную пару строгих вегетарианцев заморивших до смерти веганским питанием своего 6-недельного сына. Диета мальчика состояла из соевого молока и яблочного сока.
Суд отклонил обращение Джад Сендорс и Лэмонта Томаса и они были признаны виновными в жестоком обращении с ребенком, приведшем к его смерти в апреле 2004 г.
Родители мальчика срочно отправили младенца в больницу после того, как он перестал дышать. Когда врачи увидели ребенка, он не подавал признаков жизни, попытки реанимировать его ни к чему не привели. Врачи определили, что смерть наступила из-за сильного истощения.
В доме родителей ребенка полицейские провели обыск и нашли бутылку соевого молока, бутылку яблочного сока и бутылочку для детского питания с высохшими остатками пищи. Экспертиза обнаружила в организме ребенка только соевое молоко и яблочный сок. Родители преднамеренно не обращалась к врачу, когда у ребенка началось истощение.
Адвокаты подсудимых заявляли, что родители прилагали все усилия для спасения ребенка, но при этом они придерживаясь образа жизни строгих вегетарианцев, которые не используют в пищу никаких продуктов животного происхождения и что с точки зрения веганизма они делали все необходимое для ребенка.
Они сказали, что Сэндерс и Томас не понимали, что ребенок был в опасности, пока сами срочно не отправили его истощенное тело в больницу.
"Я любила своего сына и я не морила его голодом," - сказала Джад Сэндерс на заседении суда в мае 2007 года.
В своем обращении адвокат Сандерс говорил о том, что для поддержания приговора не достаточно свидетельств. А адвокат Томаса утверждал, что его подзащитный был не в состоянии пригласить эксперта, чтобы поддержать его теорию, что смерть его сына была связана с кистозным фиброзом и не голоданием.
Однако, председательствующий суда Джордж Карли, отклонил оба аргумента и нашел, что суду представлено достаточно доказательств, что бы постановить, что оба родителя были "виновны в преступлениях, в которых они обвинялись".
|
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
