|
Мэру г. Москвы Лужкову Ю.М.
Уважаемый Юрий Михайлович!
Как стало известно из СМИ, ряд народных артистов обратились к Вам с предложением ввести в Москве должность уполномоченного по правам животных.
Мы категорически против введения такой должности по четырем причинам.
1. Права животных не имеют в РФ юридического статуса, поэтому любой человек может трактовать их по своему. Из-за этого деятельность уполномоченного по правам животных неизбежно будет сопровождаться правовой анархией и нарушением законных прав граждан.
2. Сторонники защиты “прав животных” вполне допускают истребление бездомными собаками бездомных кошек и диких животных, так как считают это естественным отбором, и не считают жестокостью.
3. По имеющейся у нас информации, эту должность рассчитывают использовать зоорадикальные круги и люди, далекие от реального спасения животных, которые только наживаются на этой проблеме, в том числе присваивая себе квартиры одиноких престарелых граждан, у которых много подобранных бездомных животных.
4. В мировой, в том числе российской, экологической доктрине юридическим эквивалентом защиты “прав животных” является “Конвенция ООН о сохранении биоразнообразия” (1992г, Рио-де-Жанейро) (далее - Конвенция), участницей которой является в том числе РФ. Согласно этой Конвенции, путем соблюдения принципа сохранения и поддержания видового биоразнообразия животного мира в существующих природных комплексах стран-участниц Конвенции, защищаются более слабые виды диких животных от истребления хищниками.
В пункте h статьи 8 Конвенции, сказано, что каждая страна, являющаяся участницей Конвенции “предотвращает интродукцию чужеродных видов, которые угрожают экосистемам, местам обитания или видам, контролирует или уничтожает такие чужеродные виды”. О том, что бездомные собаки являются интродукцией чужеродного вида для естественных экосистем, признается многими авторитетными учеными. Кроме того, указанные в письме от Комиссии по Красной книге г. Москвы известные факты истребления бездомными собаками редких и исчезающих видов животных, занесенных в Красную книгу г. Москвы, следует рассматривать как доказательство неправомерности принятия и внедрения правовых актов любого уровня, предусматривающих узаконивание свободного обитания бездомных собак и отсутствие их регулярного отлова, при котором может происходить нарушение принципа сохранения биоразнообразия природных комплексов. Именно такая ситуация и возникла при проведении программы стерилизации бездомных собак с возвращением их на места обитания. И ответственность за это несут именно защитники “прав животных”, которые под лозунгами гуманности декларируют и защищают право бездомных собак на свободное обитание на всех территориях города.
С уважением,
Президент АНО “Центр правовой зоозащиты”,
биолог, кандидат технических наук
Ильинский Евгений Анатольевич
20.01.2010
Публицисты, выступившие со своей оценкой предложения артистов о введении должности уполномоченного по правам животных:
"Я тварь бессловесная и право имею", Максим Кононенко, "Газета"
"Со звериным гуманизмом", Николай Троицкий, РИА-Новости
"Мое собачье дело", Дмитрий Соколов-Митрич, ИЗВЕСТИЯ
|
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
