|
Зооэкстремизм
ОТЦЫ ЗООЭКСТРЕМИЗМА
Зоотеррористы на Западе давно вне закона, зато их более радикальные последователи в России принимают законы!
АЛЕКСАНДР КУЛАГИН, СВЕТЛАНА ИЛЬИНСКАЯ
Первые российские защитники «прав животных» просвещались в Англии. Оттуда в 90-х годах прошлого века привезли они книгу «Освобождение животных», которую по сей
день почитают, вместо Священного Писания. Автор, Питер
Сингер, проповедует идею о том, что конечная цель развития общества – всеобщее равенство животных и человека.
Животных, по Сингеру, необходимо признать разумными существами и предоставить им права в полном юридическом объеме, освободив их от человеческой эксплуатации.
Нужно полностью запретить охоту и убийство животных,
закрыть зоопарки. Эксплуатацией животных считается дрессировка, породное разведение и даже их содержание! Тем
более гражданин Земли не имеет права употреблять в пищу
мясо и все то, что животные производят: молоко, яйца и
даже мед!
Расписываем программу освобождения животных по
пунктам.
1. Пропаганда «веганского» образа жизни. Именно «веганского», а не «вегетарианского». Веганы отказываются от
всех продуктов животного происхождения, а вегетарианцы
не едят только мясо по соображениям собственного состояния здоровья и не навязывают эту диету всему человечеству.
«Треблинка в твоей тарелке» – гласит надпись на веганском плакате с изображением тел погибших узников нацистских концлагерей, а рядом с ними – фотографии забитого
скота. Идея плаката в том, что люди, даже иногда позволяющие себе кусочек мяса, приравниваются к тем, кто вершил
Холокост.
Помимо этичного аспекта, у веганства есть утилитарный
смысл. Призыв «Откажись от мяса – спаси планету» означает:
если люди откажутся от мяса, исчезнут сельскохозяйственные
животные – переизбыток продуктов их жизнедеятельности
создает в атмосфере парниковый эффект, который приведет
к гибели Земли. Заодно, с исчезновением скота, прекратится
вырубка леса под посевы кормовых культур.
На самом деле опасность парникового эффекта – очередная научно не доказанная страшилка.
В России веганы имеют успех: уверения в том, что «безживотная» диета полезна абсолютно всем, даже детям, звучат
с экранов нашего телевидения!
Даром, что официальная медицина никогда ничего подобного не утверждала и, наоборот, публиковала работы, в
которых сказано, что длительный отказ от пищи животного
происхождения ведет к серьезному нарушению работы мозга, а привлечение к веганству детей уже не раз заканчивалось
их смертью и тюремными сроками родителей.
2. Далее Сингер провозглашает отказ от эвтаназии бездомных животных. Российские зоозащитники идут дальше.
Они требуют того, к чему даже сам Сингер никогда не призывал, – свободы бездомных животных на улицах: «Свобода
животных – свобода людей!», «Стерилизации – да! Убийству – нет!», «От убийства животного до убийства человека –
один шаг!», «Живодеры убивают – власть прикрывает!».
3. Следующий пункт – отказ от опытов над животными: «У студентов-медиков руки по локоть в крови!»
О том, что при вивисекции всегда применяется наркоз, борцы обычно не сообщают.
«За триста лет экспериментальная медицина ничего не
достигла», – категорично заявляет пророк «освобождения
животных» Питер Сингер. Однако сотни миллионов больных
диабетом живут только благодаря инсулину, раньше умирали. Антибиотики спасают полмира, в том числе и животных.
Раковым больным продлевают жизнь, воскрешают безнадеж
ных, пересаживая им органы и ткани. Все это достигнуто
только благодаря опытам над животными. А как без биологического материала подготовить специалистов?
Кого может
выпустить такой медицинский вуз? Только халтурщиков!
Сами же последователи Сингера от «неэтичных» лекарств отказываются. Но тогда и переливание крови у веганов
должно быть под запретом, ведь оно также стало возможным
благодаря опытам на животных. Но последователям секты
«Свидетели Иеговы» запрещено только переливание крови,
а лекарства разрешены. Вот и судите, чья секта опаснее.
Штаб-квартира международного экотерроризма переместилась в Москву
В 2008 году нас посетил Стивен Бест, единомышленник
Сингера. Идеолог Фронта освобождения животных, организации, признанной ФБР террористической, запрещенной в
США и странах Западной Европы. Его слова: «Когда закон не
прав, правильно его нарушить».
Бест прочитал лекции в МГУ и Санкт-Петербургском
университете, поучил молодых активистов методам прямого действия, как громить лаборатории и зверофермы. Затем
провел совместную пресс-конференцию с Ильей Блувштейном, координатором рабочей группы по разработке Федерального закона «Об ответственном обращении с животными». Данный закон принимается с целью утвердить свободное обитание бездомных животных на всей территории РФ,
что на деле означает отказ от решения проблемы бездомных
животных. В 2011 году депутаты единогласно проголосовали
за принятие этого законопроекта в первом чтении.
Бест похвалил российское правительство за предоставленную собачьим стаям неограниченную свободу и удалился,
пообещав вернуться. Въезд данному философу в Англию запрещен.
А в 2011 году ФБР США объявило, что общий ущерб от
деятельности двух организаций – Фронт освобождения животных и Фронт освобождения Земли – превысил 100 миллионов долларов США и опасность от эко- и зоотерроризма
поставило на первое место.
Скажете, в России другие реалии? Попробуем подсчитать, какой ущерб приносят наши борцы за права животных.
В каждом российском городе сейчас тысячи бездомных собак. А это не что иное, как итог пропагандистской деятельности российских последователей Беста и Сингера, которые
15 лет внушали населению, что бродячие псины являются
неотъемлемой частью городской экологической среды.
Однако здравомыслящие люди понимают, что рано или
поздно собачек придется как-то убирать. А стоит это дорого:
по коммерческим расценкам отлов одной собаки стоит от
6 тысяч рублей и выше. Помножим на 1099 городов страны
(мелкие населенные пункты, коих еще больше, пока не учитываем). Сумма получается астрономическая, гораздо выше
американской.
А ведь это лишь небольшая часть ущерба! Есть вещи, которые вообще не измеряются деньгами. Погибшие от нападения собак или, например, молодые люди, зазомбированные
веганскими проповедниками. Кто их будет лечить и за чей
счет реабилитировать?
А пока экстремистски настроенные лица упорно стремятся к цели. Они уже давно вторглись в сферу государственной компетенции. Экспертный совет Государственной думы
по законодательству о животных в 2011 году был буквально
оккупирован зоорадикалами. Нормальных ученых и здравомыслящих людей, по их радикальному определению «просочившихся» на парламентские слушания и круглые столы
в Госдуме, они буквально освистывали, как белых ворон, выкрикивая им оскорбления.
СМИ регулярно предоставляют зоорадикалам трибуну
для пропаганды «освобождения животных». Они уже внедрились в образование, напечатали учебные пособия по биоэтике, где слово в слово воспроизводятся постулаты Питера
Сингера.
Страшны не учителя, страшны «апостолы»!
Недавно на теледебатах в Оксфорде, где учился и рабо-
тал Сингер, выступил нейрохирург. Он сообщил, что в результате опытов на обезьянах разработана новая терапия,
которая только в Британии поможет 40 тысячам человек,
страдающим
болезнью Паркинсона. Сингер в ответ заявил:
«В этой ситуации использование животных оправданно!»
А также признал, что если польза превышает вред, то опыты
на животных допустимы.
Также в интервью Сингеру был задан вопрос: «Можем
ли мы ущемить естественное право на жизнь агрессивной
собаки, которая опасна для человека, и что нам делать с
правами крыс?» И Сингер опять отвечает вполне адекватно: «В идеале, конечно, такую собаку нужно постараться переобучить и найти ей новый дом. Но если перевоспитание
невозможно, очевидно, безболезненное умерщвление будет
единственным выходом. Я не всегда выступаю против таких
крайних мер, потому что считаю, что смерть для животного
лучше, чем несчастная унизительная жизнь. То же касается и
крыс. Если мы перепробовали все варианты оградить себя от
их вредного влияния и эти варианты не помогли, то придется
уничтожать. В конце концов, заботиться о своей безопасности – тоже наше неотъемлемое право».
Итак, «крестный отец» всех борцов за права животных
не отрицает вынужденную эвтаназию.
Кому же тогда необходимы супергуманные программы
со свободным обитанием собак в России? Только не животным. Обыватели, которые, по теории защитников «прав животных», после их пропаганды должны воспылать любовью
к братьям меньшим, возненавидели этих бездомных «освобожденных» «братьев» и принялись сами расправляться с
ними.
А заодно люди возненавидели и государство, прогнувшееся под лживых псевдоапостолов, которых на интернетфорумах с нескрываемым раздражением называют не иначе как
«витарасы» и «зоошиза».
Базовая идея Питера Сингера доведена его российскими
адептами до абсурда и перечеркнута. Мечтал ли он о таком
финале?
А больнее всего то, что закон действительно необходим,
чтобы остановить мучения бездомных животных, не прекращающиеся по вине зооэкстремистов. Но нормальные зоозащитники уже 10 лет бьются не над разработкой закона, а
над тем, как избавиться от засилья радикалов.
Впервые опубликовано на сайте ЦЕНТРА ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 17.09.2012
Стивен Бест в Москве
ПРИЛОЖЕНИЕ
 
С сайта "ПРАВА ЖИВОТНЫХ", 07.08.2008
3 июня в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова с лекцией "Права и моральный статус животных" выступил доктор философии Стивен Бест. Это его первое выступление на территории России, а также первое посещение нашей страны. Он рассказал о возникновении движения за права животных и разных его направлениях. Он отметил, что поддержка только законных действий в защите прав животных – это догма, все освободительные движения имели радикальные фракции. «Когда закон не прав, правильно его нарушить», - подчеркнул доктор Бест. Запись лекции можно скачать по этой ссылке: http://fmgu.ru/?cat=123
4 июня 2008 года в Независимом пресс-центре Стивен Бест, Илья Блувштейн и другие зоозащитники отвечали на вопросы представителей средств массовой информации. Доктор Бест заявил о революционной значимости движения в России, но до него, представитель организации "Фауна" Илья Блувштейн рассказал о проблемах защиты животных в России, а также выразил свою поддержку тем, кто спасает жизни животных, рискуя своей. Вечером этого дня в клубе Русского Института состоялся показ фильма "Под Маской". Зал был переполнен и, к сожалению, многие смотрели стоя, некоторые не смогли пройти на показ. Фильм завершился под бурю оваций, очевидно, многие были солидарны с теми, кто рискует всем, чтобы спасти жизни животных. После фильма состоялось выступление с рассказом, почему освободители животных являются борцами за свободу – не террористами, после него - рассказ об истории движения в России и свободная дискуссия.
5 июня в Новопушкинском сквере Москвы активистами были развернуты плакаты, включен мегафон и приготовлены листовки. В 14:00 сквозь шум потока машин на улице Тверской прорвались скандирование лозунгов против жестокости к животным и призывы за их освобождение. Митинг начался с рассказа одного из зоозащитников о вреде причиняемом природе индустриями эксплуатирующими животных, так как в этот день отмечается Всемирный день охраны окружающей среды. Немногочисленные речи, и большей частью совместное скандирование лозунгов на русском и английском языках продолжалось почти 2 часа. Все это время прохожим вручали листовки и сообщали о необходимости спасать жизни животных, то есть - открывать клетки. Звучали лозунги против мясной и меховой индустрии, за прекращение опытов на животных, много было призывов за веганство и жизнь без жестокости. Вечером московская программа фестиваля завершилась в клубе им. Джерри Рубина показом фильма «Куда смотрит телевизор?».
Санкт-Петербург
6 июня программа фестиваля в Петербурге началась с лекции профессора Стивена Беста в Санкт-Петербургском государственном университете. В отличие от вопросов возникших у слушателей в Москве, здесь было много таких, которые часто возникают у людей совсем незнакомых с движением за права животных. Тем не менее, доктор Бест ответил на все вопросы, заданные слушателями.
7 июня показ фильма "Земляне" и лекция доктора Беста "Новый аболиционизм: порабощение и освобождение животных" состоялись в этом же университете. Профессор рассказал об истории аболиционизма: борьбу чернокожих и женщин за свои права, разных направлениях движения в защиту животных и как они между собой связаны.
8 июня ввиду запрета в этот день властями Петербурга митинга и перенос его на 15 июня, был проведен веганский пикник. Кто-то приносил веганские угощения, а кто-то просто пришел их отведать. Кто-то устраивал игры и просто общался. Солнечный и теплый день всячески способствовал этому.
9 июня на телеканале «ВОТ» состоялся эфир с вопросами о защите животных, на которые отвечал Стив. Позже, в конференционном зале Немецко-русского обмена, состоялся показ фильма "Под Маской" и разговор о движении. Перед тем, как выехать из России, Стив дал интервью Питерской Индимедии. Скачать его можно по этой ссылке.
10 июня в клубе "Стирка" открылась выставка "О друзьях и правах", играл ДиДжей Шрпв. На стенах были представлены фотографии, коллажи и рисунки в защиту животных.
В дни фестиваля на улицах Санкт-Петербурга также выставляли информационный стол, где не только предлагались материалы, но и веганские угощения.
Петрозаводск
14 и 15 июня в Петрозаводске прошли показы фильмов «Земляне» и «Под Маской». Во время показа последнего фильма, в клубе сделан информационный стол с материалами о правах животных, а стены оформлены плакатами с акций зоозащитников.
|
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
Питер Сингер Стивен Бест
